A narrativa atual da cadeia ou a narrativa da adoção em massa, podemos encontrar que todos estão fazendo uma coisa -
como uma cebola, camada por camada, envolvendo várias operações subjacentes complexas em algo simples e fácil para os usuários usarem .
A partir da narrativa da cadeia, podemos ver que seu processo de desenvolvimento tem as seguintes etapas:
1)
Layer1: Na competição inicial do Layer1, todos otimizaram e melhoraram em diferentes direções de infraestrutura, como desempenho, capacidade de transação e composibilidade, o que também levou ao surgimento de Layer1 derivados do
Ethereum, como
Solana, Polkadot, Cosmos, etc.
A experiência do usuário e a melhoria do desempenho da própria cadeia podem atrair usuários para se engajarem em várias interações (Adoção em massa: permitir que mais usuários entrem)
2)
Layer2: Diante da competição de outros Layer1 nesta série e das necessidades de seu próprio desenvolvimento, o Ethereum, como líder, também começou a explorar sua rota de plano de expansão. Depois disso, surgiram cadeias públicas Layer2 conhecidas, como Arbitrum, Optimism e
Polygon.
Reduzir custos e aumentar a eficiência , para que os usuários não precisem mais se preocupar com o gás, e melhorar o nível de atividade na cadeia (Adoção em massa: manter uma taxa de engajamento de usuário suficiente)
3)
Abstração de cadeia: Após o desenvolvimento das duas primeiras etapas, descobrimos que
não há muitos pontos de sobreposição entre diferentes cadeias , como alguns ativos no Polygon que não podem ser usados em outras cadeias como Arbitrum e Ethereum. Então, existe uma maneira de usar um ativo em diferentes cadeias, e projetos como ZetaChain, Particle Network, AA Wallet, etc. surgiram.
Uma moeda para múltiplos usos, reduzindo etapas de interação tediosas , permitindo que os usuários realizem facilmente várias operações ou gerenciem vários ativos em diferentes cadeias (Adoção em massa: reduzindo o custo e o limiar das operações de interação)
4)
Agregação de cadeia: O desenvolvimento das três primeiras etapas é principalmente voltado para os usuários, e
o desenvolvimento da agregação de cadeia é mais voltado para as partes do projeto e desenvolvedores, na minha opinião pessoal , porque as várias VMs atualmente usam tecnologias diferentes, é difícil serem compatíveis entre si. Isso faz com que as partes do projeto e desenvolvedores que desejam fazer produtos multi-cadeia precisem gastar muita energia para usar produtos com diferentes linguagens de programação.
Assim, os projetos recentes, como Movement labs e Lumio, alcançaram o efeito de
implantar várias partes de uma só vez , o que permite que as partes do projeto e desenvolvedores se concentrem mais na pesquisa e otimização de produtos (Adoção em massa: reduzir a dificuldade e o custo de desenvolvimento, acelerar o desenvolvimento de projetos ecológicos).
Portanto, esse processo de desenvolvimento é realmente muito comum, como o desenvolvimento tradicional de Java, de 1991 até agora, passando por Java, Java EE, SSM, SpringBoot, SpringCloud e outras etapas (não me pergunte por que eu sei, uma vez Java profundo como o mar)
O que eles fazem também é
encapsular o código de baixo nível originalmente obscuro e difícil de entender em várias interfaces , o que permite que os desenvolvedores comecem rapidamente a usar essas interfaces de API sem precisar entender profundamente o conteúdo subjacente. Isso
reduz grandemente vários limiares de desenvolvimento e diminui v
Vários processos tediosos e repetitivos, que é o objetivo do que muitas vezes chamamos de "Adoção em massa".
Mas, ao mesmo tempo, precisamos reconhecer que
essa abordagem para a adoção em massa é uma faca de dois gumes, que permite aos usuários completar uma série de interações complexas com o menor número de etapas possível, permitindo que os desenvolvedores desenvolvam rapidamente Dapps.
Mas, ao mesmo tempo,
isso fará com que todos formem uma dependência como um veneno lentoA expressão "use ou perca" é provavelmente familiar a todos. O mundo das criptomoedas é uma floresta escura, e todos precisam manter um respeito suficiente. O conhecimento que deve ser aprendido ainda precisa ser aprendido, e as coisas que devem ser experimentadas ainda precisam ser experimentadas. Não podemos ser gananciosos por conveniências temporárias e abandonar o verdadeiro núcleo interno.
Além disso, para o ecossistema de cadeia, baixar o limiar de desenvolvimento é naturalmente uma coisa boa, o que pode reunir muitos projetos ecológicos em pouco tempo. Mas
Para a adoção em massa, o verdadeiro núcleo é a qualidade do projeto, não a quantidadeAssim como o DeFi Summer no ciclo anterior, o que realmente atrai os usuários e promove o ecossistema é o surgimento de projetos como Uniswap, Compound, AAVE, etc.
Portanto, precisamos reconhecer corretamente a narrativa atual da cadeia e suas possibilidades de desenvolvimento futuro.
