EtherFoundation AMA: Projetos DA como Celestia não podem competir com a principal EtherNet em termos de segurança

Davide Crapis, Membro Principal da Ethernet Foundation, durante o 12º AMA da Ethernet Foundation, respondeu à pergunta: "Se um blob não atingir a média alvo (3), o alvo deve ser reduzido para garantir a descoberta de preço da taxa?" A resposta à pergunta foi: Não. O mecanismo precifica a congestão. O mecanismo precifica a congestão, então se não houver congestão, está tudo bem que os preços permaneçam baixos. No entanto, a demanda atual estando bem abaixo do alvo afetará a descoberta de preço na presença de congestão. A descoberta de preço é importante, e devemos tornar o mecanismo mais eficaz, e a curto prazo, mudanças como taxas mínimas mais altas (mas ainda muito baixas) ou mudanças na taxa de atualizações ajudariam.” Outro pesquisador principal, Dankrad Feist, comentou sobre a questão: “O Ether está atualmente criando um novo mercado para rollup - o mercado de disponibilidade de dados (DA). Muitas soluções alternativas estão buscando tirar participação de mercado do Ether - Celestia, Eigenlayer, Avail e outros. Eles não podem competir em segurança, então querem competir em preço.
A receita de 3 blobs por bloco nunca terá impacto na receita do protocolo do Ether. Acho que devemos tentar escalar o máximo possível nos próximos anos. De qualquer forma, não acho que as taxas de blob serão o melhor mecanismo de captura de valor para o Ether.”