Craig Wright, que afirma ser Satoshi Nakamoto, é condenado a um ano de prisão: relatórios
Resumo Rápido Craig Wright foi condenado a 12 meses e a pena foi suspensa por dois anos na quinta-feira, de acordo com vários relatos da mídia. Em março, um juiz do Reino Unido decidiu que Wright não é Satoshi Nakamoto.
Craig Wright, que afirmou ser o criador pseudônimo do Bitcoin, foi supostamente considerado culpado de desacato ao tribunal e foi condenado a dois anos de prisão.
O cientista da computação australiano foi condenado a 12 meses e a pena foi suspensa por dois anos na quinta-feira, de acordo com vários relatos da mídia. Isso ocorreu após Wright ter iniciado uma "reivindicação legal" de £900 bilhões envolvendo propriedade intelectual. A reivindicação iniciou o desacato ao tribunal, segundo o The Independent.
Wright, que apareceu por meio de um link de vídeo, recusou-se a dizer onde estava fisicamente, mas afirmou que iria apelar, de acordo com reportagens do The Guardian.
Em março, um juiz do Reino Unido decidiu que Wright não é Satoshi Nakamoto. A Crypto Open Patent Alliance ou COPA apresentou seu caso em abril contra Wright em uma tentativa de impedir que Wright reivindicasse direitos autorais sobre o whitepaper e o banco de dados do Bitcoin. Durante o julgamento, duas figuras-chave na criação do Bitcoin testemunharam, incluindo o pioneiro do sistema de consenso de proof-of-work do Bitcoin, Adam Back.
Nakamoto poderia possuir até 1,1 milhão de bitcoins, de acordo com a Arkham. Isso ocorre enquanto o preço do bitcoin disparou no último mês para um novo recorde de $106.000.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Um mundo além do SWIFT (Parte 2): O livro-caixa subterrâneo de Moscou — Garantex, Cryptex e o sistema de liquidação sombra
Após três anos desde que o Ocidente cortou a conexão com o SWIFT, a Rússia está tentando um novo canal de comércio financeiro.

Os grandes nomes do mercado cripto gastam dezenas de milhões por ano em segurança, só para evitar situações como a que aconteceu com Lan Zhanfei.
Ninguém entende mais de segurança do que os grandes nomes do mercado cripto.

Com uma avaliação de 1 bilhão de dólares, por que o Farcaster não conseguiu se tornar o "Twitter descentralizado"?
Farcaster reconheceu que o crescimento em escala das redes sociais descentralizadas é difícil e decidiu abandonar a abordagem "social first" para focar no negócio de carteiras.

Se agentes de IA começarem a acumular bitcoin, o que acontecerá com esse sistema monetário projetado para pessoas comuns?
A lógica subjacente do Bitcoin presume que os usuários eventualmente morrerão; toda a rede ainda não está preparada para lidar com detentores que “nunca venderão”.

