Análise: ai16z comunicou-se com a a16z por e-mail e ambas as partes estão promovendo conjuntamente o projeto DUNA, portanto, não há necessidade de se preocupar com questões de violação de marca registrada
Em relação à questão de saber se "ai16z violou a marca registrada a16z", o usuário @0xjunkdogg afirmou que não há necessidade de se preocupar com essa situação e forneceu a seguinte explicação:
1. Eles se comunicaram com a16z por e-mail;
2. O CTO da a16z está atualmente no Discord da ai16z, mas ainda não falou publicamente;
3. Marc Andreessen, cofundador da a16z, uma vez compartilhou conteúdo relacionado;
4. ai16z e a16z estão promovendo conjuntamente o projeto DUNA, que visa legalizar DAOs nos Estados Unidos. Anteriormente, a16z havia estabelecido estruturas legais para DAOs em alguns estados e ambas as partes estão agora trabalhando arduamente para expandir sua cobertura legal.
Hoje mais cedo, surgiram notícias de que o sócio-gerente da Dragonfly, Haseeb Qureshi, postou no X dizendo: "Então, quero fazer uma pergunta óbvia - já que ai16z agora é um token avaliado em mais de 1 bilhão de dólares, não infringiu a marca registrada da a16z? À primeira vista, ai6nz parecia uma paródia, mas parece que se tornou mais legítimo com um roteiro ativo." Ele buscou ajuda de advogados de propriedade intelectual para esclarecimentos. Ele acrescentou: "Sem intenção comercial, seria difícil se tornar um token avaliado em 1 bilhão de dólares."
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Goolsbee: O Federal Reserve não deve considerar o custo de financiamento do governo ao formular políticas
Maji Dage depositou cerca de 200 mil dólares em Hyperliquid para reforçar sua posição long em ETH
USDC Treasury cunhou 85 milhões de USDC adicionais na rede Solana