Bitget App
Trading inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosRendaWeb3CentralMais
Trading
Spot
Compre e venda criptomoedas
Margem
Amplie seu capital e a eficiência de seus fundos
Onchain
Going Onchain, without going Onchain!
Convert
Sem taxas de corretagem e derrapagem
Explorar
Launchhub
Ganhe vantagens desde o início e comece a ganhar
Copy
Copie o trader de elite com um clique
Robôs
Robô de trading com IA simples, rápido e confiável
Trading
Futuros USDT
Futuros liquidados em USDT
Futuros USDC
Futuros liquidados em USDC
Futuros Coin-M
Futuros liquidados em criptomoedas
Explorar
Guia de futuros
Uma jornada no trading de futuros
Promoções de futuros
Aproveite recompensas generosas!
Renda Bitget
Uma série de produtos para aumentar seus ativos
Renda Simples
Deposite e retire a qualquer momento para obter retornos flexíveis com risco zero
Renda On-chain
Ganhe lucros diariamente sem arriscar o investimento inicial
Renda estruturada
Inovação financeira robusta para navegar pelas oscilações do mercado
VIP e Gestão de Patrimônio
Serviços premium para uma Gestão de Patrimônio inteligente
Empréstimos
Empréstimo flexível com alta segurança de fundos
Craig Wright ainda deve US$ 143 milhões dois anos após o veredito do caso Kleiman

Craig Wright ainda deve US$ 143 milhões dois anos após o veredito do caso Kleiman

BitgetBitget2025/06/25 02:01
Mostrar original

De acordo com o ChainCatcher, citando um relatório do Protos, quase dois anos após a decisão judicial, Craig Wright ainda não pagou os US$ 143 milhões em indenização. Ira Kleiman, irmão do falecido amigo e sócio de Wright, Dave Kleiman, afirma que os advogados responsáveis pela recuperação dos fundos não fizeram nenhuma tentativa de “aplicar sanções”.

Em documentos judiciais apresentados no mês passado, Kleiman declarou que uma “ordem de suspensão” emitida pelos advogados em 5 de junho de 2024 suspendeu o prazo para que Wright efetuasse o pagamento das taxas, o que tem sido usado para adiar a recuperação de milhões de dólares. Kleiman alega que, apesar de seus pedidos repetidos, os advogados “se recusaram a buscar sanções de forma significativa”, prejudicando a capacidade de localizar e garantir os ativos. Ele acrescentou: “Esse atraso permitiu que Wright evitasse a responsabilização, apesar da ordem explícita do tribunal.”

0

Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.

PoolX: bloqueie e ganhe!
Até 10% de APR - Quanto mais você bloquear, mais poderá ganhar.
Bloquear agora!