Investidor de ‘Big Short’, Steve Eisman, emite alerta sobre grandes empresas de tecnologia gastando demais com IA – Veja sua perspectiva
Um dos investidores que previu e lucrou com o colapso das hipotecas subprime em 2008, Steve Eisman, agora está alertando sobre o boom da inteligência artificial (IA).
O investidor de Wall Street afirma em seu canal no YouTube que grandes empresas de tecnologia estão investindo quantias massivas em IA, mas se a inovação não começar a apresentar resultados, o mercado pode implodir como aconteceu com a bolha das empresas ponto-com no início dos anos 2000.
“Se você voltar para 1999, os analistas da internet daquela época estavam todos pontificando que a internet conquistaria o mundo. E eles estavam certos – eventualmente. Mas naquele momento, houve um investimento massivo naquela corrida do ouro. Demais, muito cedo, como se provou. E o excesso de investimento foi, em grande parte, o que causou a recessão de 2001. Aliás, mesmo depois que aquela recessão terminou, as ações de tecnologia não fizeram nada por vários anos. Existe uma certa analogia a ser feita, potencialmente, e enfatizo potencialmente, com os dias atuais.
Grandes empresas de tecnologia como Meta, Google, Amazon, etc., estão gastando juntas mais de 300 bilhões de dólares em CapEx (despesas de capital) relacionadas à IA. Todos estão correndo atrás da IA.”
Ele também afirma que podem haver sinais iniciais de que os resultados da inovação em IA estão desacelerando.
“Agora, sou o primeiro a admitir que esta não é minha área de especialização, mas há alguns críticos por aí que argumentam que o modelo atual de construção de IA é simplesmente continuar escalando grandes modelos de linguagem. E esse método, alguns argumentam, está começando a perder força, de modo que o novo ChatGPT 5.0 que acabou de ser lançado aparentemente não é muito melhor do que o ChatGPT 4.0.
O que simplesmente não sabemos é qual será o retorno sobre o investimento para todo esse gasto. E se acontecer de os retornos, pelo menos no início, serem decepcionantes, esse investimento vai desacelerar em relação ao ritmo acelerado atual, e passaremos por um período doloroso de digestão, assim como em 2001.”
Imagem Gerada: Midjourney
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Resumo matinal | Strategy já acumulou mais de 200 mil bitcoins até agora este ano; Presidente da SEC dos EUA afirma que o mercado financeiro americano pode migrar para blockchain em até dois anos
Resumo dos principais eventos do mercado em 7 de dezembro.

Relatório semanal de ETFs de cripto | Na semana passada, os ETFs de bitcoin à vista dos EUA tiveram um fluxo líquido negativo de 87,7 milhões de dólares; os ETFs de ethereum à vista dos EUA tiveram um fluxo líquido negativo de 65,4 milhões de dólares.
A Mashreq Capital dos Emirados Árabes Unidos incluiu o bitcoin ETF em seu novo fundo de multiativos.

Principais notícias da semana | Federal Reserve anuncia decisão sobre taxa de juros; Stable lança rede principal
Resumo das principais notícias desta semana, de 8 a 14 de dezembro.

Wang Yongli: Por que a China insiste em proibir as stablecoins?
A China está acelerando o desenvolvimento do yuan digital e sua política em relação às criptomoedas virtuais, incluindo as stablecoins, já está totalmente definida para restringi-las de forma rigorosa. Essa decisão é resultado de múltiplos fatores, como a liderança global da China em pagamentos móveis e no yuan digital, a segurança da soberania do renminbi e a estabilidade do sistema financeiro e monetário do país.

Populares
MaisResumo matinal | Strategy já acumulou mais de 200 mil bitcoins até agora este ano; Presidente da SEC dos EUA afirma que o mercado financeiro americano pode migrar para blockchain em até dois anos
Relatório semanal de ETFs de cripto | Na semana passada, os ETFs de bitcoin à vista dos EUA tiveram um fluxo líquido negativo de 87,7 milhões de dólares; os ETFs de ethereum à vista dos EUA tiveram um fluxo líquido negativo de 65,4 milhões de dólares.
