a16z: Novas abordagens para medir o crescimento das criptomoedas
Chainfeeds Introdução:
Como você avalia o sucesso e o crescimento do seu protocolo ou produto cripto? No setor de cripto, especialmente ao atravessar L1, L2 e diversos tipos de protocolos, as estratégias de expansão de mercado ainda estão sendo desenvolvidas. Alguns indicadores são inacessíveis, outros perderam importância e muitos precisam ser repensados à luz das características do blockchain.
Fonte do artigo:
Autor do artigo:
a16z
Opinião:
a16z: No universo Web2, existem métodos consolidados para medir o crescimento de produtos, mas no mundo cripto, especialmente ao considerar L1, L2 e diferentes protocolos, a definição de crescimento e o sistema de métricas ainda estão em evolução. Diferentes tipos de produtos possuem métricas de crescimento bastante distintas. Para L1 e L2, o crescimento geralmente depende da comunidade e do ecossistema de desenvolvedores, sendo o número de endereços ativos mensais (MAAs) e a quantidade de aplicações fatores-chave. Se o número de endereços cresce, mas as aplicações não aumentam, pode ser apenas um único aplicativo popular ou tráfego de baixa qualidade; o ideal é que ambos cresçam juntos. Para protocolos DeFi, o foco está em usuários, volume de transações e o valor total bloqueado (TVL) ou valor total segurado (TVS). Embora o TVL seja um indicador controverso, combinado com outros indicadores ainda pode fornecer uma visão global. Alguns fundadores também calculam o custo de capital, ou seja, os subsídios e incentivos necessários para impulsionar determinado TVL, e se isso é razoável em relação às taxas geradas pelo protocolo. Para projetos de infraestrutura ou similares a SaaS, o foco está no crescimento da base de clientes e da receita das linhas de produto, como a plataforma de desenvolvimento Alchemy, que enfatiza a taxa de retenção de receita bruta (GRR) e a taxa de retenção de receita líquida (NRR), refletindo se o produto é suficientemente atrativo e se os clientes continuam contribuindo com receita. O crescimento de carteiras e jogos também segue uma lógica semelhante ao SaaS, utilizando frequentemente métricas como endereços ativos diários (DAAs), usuários diários de transação (DTUs) e receita média por usuário (ARPU). Se houver tokens envolvidos, é preciso considerar também o preço do token e a distribuição dos detentores, dependendo do objetivo: atrair mais pequenos detentores ou grandes investidores (baleias). Em resumo, cada tipo de produto, em diferentes estágios e estratégias, deve escolher as métricas mais adequadas para medir crescimento e saúde. No setor cripto, os principais indicadores do SaaS tradicional — custo de aquisição de clientes (CAC), valor do ciclo de vida do usuário (LTV) e receita média por usuário (ARPU) — continuam importantes, mas precisam ser redefinidos. O CAC pode ser dividido em CAC misto, ou seja, o custo total de aquisição dividido pelo número total de novos usuários, refletindo o custo médio geral; e CAC pago, que considera apenas canais pagos. Especialmente em cripto, muitas equipes dependem de airdrops ou incentivos nas fases iniciais, e sem medir a eficácia, podem desperdiçar recursos. O cálculo do CAC inclui não apenas publicidade, patrocínios e materiais de marketing, mas também incentivos em tokens para carteiras específicas ou recompensas em plataformas de tarefas (como Galxe, Layer3). O LTV mede a contribuição do usuário durante todo o relacionamento, mas em cripto, o usuário geralmente é um endereço de carteira, e uma pessoa pode ter várias carteiras. Portanto, o LTV pode ser entendido como a contribuição de uma única carteira para o protocolo, por exemplo, sua participação no TVL. A relação LTV:CAC é usada para avaliar a eficiência de aquisição de usuários. No SaaS tradicional, 3:1 é considerado saudável, mas em cripto ainda não há um padrão claro, e é preciso atenção especial ao impacto de incentivos ou programas de pontos nos dados. O ideal é que os incentivos sirvam apenas para atrair usuários no início, e depois eles permaneçam devido ao valor do produto, reduzindo o CAC, aumentando o LTV e melhorando gradualmente a relação. Esses indicadores juntos constroem a linha de base para avaliar a eficiência do crescimento. Após definir os indicadores principais, é necessário mapeá-los para o funil de crescimento no contexto cripto. Começando pela fase de conscientização, aumentar a exposição da marca ainda é o objetivo principal. Aqui, é preciso medir o alcance e o CAC, distinguindo entre atenção de curto e longo prazo. Os canais de aquisição em cripto têm suas particularidades: KOLs e influenciadores, se alinhados ao projeto, podem trazer impacto real; anúncios enfrentam restrições devido a políticas e à vigilância da comunidade, mas são mais comuns em X, Reddit, App Store, Farcaster, entre outros; programas de indicação e afiliados se beneficiam das características on-chain de verificação e liquidação instantânea, tornando-os mais eficazes. Na fase de consideração, a educação é especialmente importante, pois produtos cripto são complexos e os usuários precisam de explicações aprofundadas sobre segurança, governança, tokenomics, etc., enquanto desenvolvedores dependem de documentação técnica e tutoriais. Na fase de conversão, o foco é se o usuário realiza a ação desejada (como baixar uma carteira ou comprar tokens), sendo a atribuição mais difícil, mas a transparência dos dados on-chain oferece novas possibilidades. O engajamento e a retenção dos usuários após a conversão determinam o valor de longo prazo, sendo importante acompanhar votações de governança, discussões comunitárias, atividade on-chain, etc. O desafio da retenção é que usuários de airdrop podem gerar picos de curto prazo, mas rapidamente abandonar o projeto, por isso é fundamental definir o usuário ideal e medir com base nisso. A retenção impulsiona diretamente o aumento do LTV e melhora o LTV:CAC; já a perda de usuários (Churn) deve ser mitigada identificando pontos de atrito e com remarketing preciso. Por fim, o crescimento não é uma simples cópia do Web2, mas sim a construção de um novo framework alinhado às características on-chain. Além dos dados, é importante valorizar o ambiente comunitário, o sentimento dos usuários e o feedback qualitativo dos principais usuários, pois esses fatores geralmente refletem mais cedo se o produto realmente encontrou o product-market fit. [O artigo original está em inglês]
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
GameStop relata aumento nas reservas de Bitcoin nos resultados do segundo trimestre
Presidente do Cazaquistão Inicia Plano Estratégico de Reserva de Bitcoin
Dados do PPI dos EUA: Inflação desacelera, mas mercados reagem de forma contida
O mais recente relatório do PPI dos EUA indica uma inflação em desaceleração e reforça as expectativas de corte das taxas pelo Fed, mas os mercados de cripto permanecem cautelosos e em grande parte inalterados.

"O momento das criptomoedas chegou", afirma presidente da SEC em discurso principal
O presidente da SEC, Paul Atkins, revelou políticas ousadas pró-cripto em Paris, prometendo clareza, inovação e parcerias para impulsionar o setor.

Populares
MaisPreços de criptomoedas
Mais








