Flórida apresenta novo projeto de lei sobre reservas em Bitcoin com opções ampliadas de ativos

O legislador republicano da Flórida, Webster Barnaby, apresentou na quarta-feira o Projeto de Lei 183 para permitir o investimento estadual em ativos digitais. Segundo a Cointelegraph, a proposta permite que a Flórida e certas entidades públicas invistam até 10% de seus fundos em Bitcoin, produtos negociados em bolsa de criptomoedas e outros ativos baseados em blockchain. O projeto de lei pretende entrar em vigor em 1º de julho de 2026.

O HB 183 representa a segunda tentativa de Barnaby de estabelecer uma reserva estadual de criptomoedas. O subcomitê de operações da Flórida retirou sua proposta inicial, o HB 487, em junho, após não obter apoio suficiente. A nova versão amplia o escopo além dos investimentos apenas em Bitcoin para incluir uma gama mais ampla de ativos digitais. Essa mudança dá à Flórida maior flexibilidade para diversificar seus ativos caso a legislação seja aprovada.

O projeto de lei revisado adiciona requisitos de custódia, padrões de documentação e proteções fiduciárias para a manutenção e empréstimo de ativos digitais. O State Board of Administration receberia autoridade para investir fundos de pensão e fundos fiduciários em criptomoedas. Barnaby também apresentou o HB 175 esta semana para flexibilizar os requisitos regulatórios para emissores reconhecidos de stablecoins na Flórida.

Adoção de Criptomoedas em Nível Estadual Enfrenta Resistência

A proposta da Flórida surge enquanto a maioria dos projetos de lei estaduais sobre reservas de criptomoedas continuam fracassando. A CCN relata que pelo menos 28 estados dos EUA apresentaram propostas de reservas em Bitcoin durante a sessão legislativa de 2025. Apenas três estados aprovaram com sucesso seus projetos: New Hampshire, Arizona e Texas.

Relatamos anteriormente que 15 estados começaram a buscar legislação sobre reservas em Bitcoin no início de 2025, após a ordem executiva do presidente Trump sobre estoques estratégicos de criptomoedas. A Pensilvânia liderou a iniciativa ao apresentar o primeiro projeto de lei estadual em novembro de 2024. No entanto, a maioria das propostas permaneceu parada em comitês ou não conseguiu votos suficientes.

O HB 302 de New Hampshire limita o investimento a ativos digitais com capitalização de mercado acima de 500 bilhões de dólares, atualmente apenas o Bitcoin. O HB 2749 do Arizona adota uma abordagem mais cautelosa, financiando reservas exclusivamente a partir de propriedades não reclamadas, em vez de fundos públicos. O Senate Bill 21 do Texas estabelece uma reserva apenas de Bitcoin com financiamento ativo. As abordagens contrastantes refletem o debate contínuo sobre como os estados devem equilibrar inovação e responsabilidade fiscal.

Paisagem Política em Mudança para Políticas de Criptomoedas

O esforço renovado da Flórida reflete a mudança de atitude do governo em relação à adoção de ativos digitais. A Crypto Briefing observa que o governador do Texas, Greg Abbott, sancionou o SB 21 em junho de 2025, tornando o Texas o terceiro estado a estabelecer uma reserva de Bitcoin. A lei do Texas exige que os ativos mantenham uma capitalização de mercado média de 500 bilhões de dólares durante 12 meses antes da compra.

A ordem executiva do presidente Trump, de março de 2025, estabelecendo a Strategic Bitcoin Reserve, mudou a política federal sobre ativos digitais. A ordem instruiu o Tesouro a manter Bitcoin confiscado como ativos estratégicos, em vez de vendê-los em leilão. Essa mudança de política criou impulso para propostas em nível estadual, embora críticos questionem a sabedoria de investir fundos públicos em ativos voláteis.

A Califórnia adotou uma abordagem diferente ao proteger criptomoedas não reclamadas contra venda automática. O governador Gavin Newsom sancionou o SB 822 em outubro, permitindo que detentores de criptomoedas recuperem seus ativos digitais originais da custódia do estado. A lei preserva os ativos em sua forma original, em vez de convertê-los em dinheiro. Essas estratégias divergentes demonstram que os estados estão explorando múltiplos caminhos para a integração de ativos digitais, sem consenso sobre as melhores práticas.