Kalshi entra com ação federal contra reguladores de Nova York Kalshi busca medida cautelar em Nova York
A Kalshi entrou com uma ação judicial contra os reguladores de Nova York, já que o estado está buscando classificar seus contratos de eventos esportivos como jogos de azar não licenciados e impor uma ordem de cessar e desistir, ameaçando com sanções civis e criminais.
- A Kalshi processou os reguladores de Nova York em um tribunal federal após receber uma notificação de cessar e desistir sobre seus contratos de eventos esportivos.
- A empresa busca uma liminar para bloquear a aplicação da ordem, argumentando que seus mercados estão sob supervisão federal da CFTC, e não sob a lei estadual de jogos de azar.
- Apesar da pressão legal de vários estados, a Kalshi atraiu novo interesse de investidores com avaliações de até 12 bilhões de dólares.
A Kalshi entrou com a queixa federal em 27 de outubro, observando que a carta de cessar e desistir da New York State Gaming Commission deixou a empresa “sem outra escolha prática para proteger seus interesses comerciais e os de seus usuários, exceto mover esta ação”.
A principal autoridade de jogos de azar de Nova York enviou à plataforma de contratos de eventos uma notificação formal de cessar e desistir em 24 de outubro, acusando-a de operar serviços ilegais de apostas esportivas sem licença estadual.
A Kalshi argumentou que as ações de Nova York “ameaçam causar danos imediatos e irreparáveis” não apenas à sua plataforma, mas também a seus usuários e parceiros comerciais.
Kalshi busca medida cautelar em Nova York
Ao agir primeiro com um processo federal, a Kalshi pode estar tentando transferir o campo de batalha jurídico para fora dos tribunais estaduais de Nova York, onde a proibição constitucional de apostas esportivas poderia ter levado a uma “derrota quase automática”, segundo Daniel Wallach, fundador e principal da Wallach Legal LLC.
“O desespero da Kalshi para mover este caso para o tribunal federal o mais rápido possível provavelmente decorre do fato de que o Estado de Nova York tem uma proibição em nível constitucional contra apostas esportivas — exceto por meio de cassinos licenciados pelo estado”, disse Wallach em uma recente postagem no X.
O ponto central da alegação da Kalshi é que o Commodity Exchange Act, juntamente com suas emendas de 1974, concede à CFTC “autoridade abrangente sobre bolsas reguladas”, e que o Congresso deliberadamente removeu qualquer disposição que permitisse a estados como Nova York interferirem na regulação de negociação de futuros.
Ao tentar classificar contratos de eventos esportivos como jogos de azar e aplicar leis estaduais de jogos a um mercado de contratos designado federalmente, a Kalshi afirmou que Nova York está entrando em um “campo que o Congresso já previu”, criando confusão regulatória e minando seu modelo de negócios aprovado federalmente.
Com sua ação judicial, a Kalshi espera obter medidas declaratórias e cautelares contra a New York State Gaming Commission, semelhantes às que conseguiu em estados como Nevada e New Jersey, onde os tribunais proibiram temporariamente os reguladores de interferirem em seus contratos regulados federalmente enquanto o caso é resolvido.
O juiz Andrew P. Gordon, do Tribunal Distrital dos EUA em Nevada, já aceitou o argumento da Kalshi de que contratos de eventos regulados federalmente estão sob autoridade exclusiva da CFTC, mas essa abordagem não teve sucesso em Maryland, onde um juiz ordenou que a plataforma suspendesse as listagens de eventos esportivos enquanto aguarda recurso.
Curiosamente, a exchange de cripto Crypto.com não conseguiu obter proteções semelhantes para seus mercados de eventos esportivos em Nevada, onde um juiz federal negou seu pedido de liminar e ordenou que geolocalizasse o estado até o início de novembro.
Diferentemente do caso da Kalshi, em que o juiz se concentrou em saber se os contratos poderiam tecnicamente se qualificar como swaps sob o Commodity Exchange Act, o tribunal decidiu que as ofertas da Crypto.com não atendiam à definição legal, deixando-a vulnerável à aplicação da lei estadual.
Uma medida cautelar em Nova York daria à Kalshi proteção temporária contra a aplicação da lei estadual e permitiria que continuasse oferecendo seus mercados esportivos a partir de Manhattan, onde está sediada.
Em 28 de outubro, pelo menos oito estados, incluindo Arizona, Illinois, Maryland, Montana, Nevada, New Jersey, Ohio e agora Nova York, emitiram cartas de cessar e desistir ou de advertência contra os mercados de eventos esportivos da Kalshi. Entre eles, a empresa entrou com ações judiciais contra Maryland, Nevada, New Jersey e Ohio.
Kalshi atrai interesse de VCs apesar dos desafios legais
Mesmo enquanto a Kalshi continua a enfrentar reguladores estaduais em todo o país, os investidores de venture capital mostraram pouca hesitação em apoiar a visão de longo prazo da plataforma.
No início deste mês, a empresa concluiu uma rodada de financiamento de 300 milhões de dólares liderada por Andreessen Horowitz e Sequoia Capital, poucos meses após levantar 185 milhões de dólares a uma avaliação de 2 bilhões de dólares em um acordo apoiado pela Paradigm.
Desde então, a Kalshi atraiu novo interesse de investidores com avaliações entre 10 bilhões e 12 bilhões de dólares, segundo pessoas familiarizadas com as discussões.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Partido AfD da Alemanha propõe reserva em Bitcoin enquanto desafia regulação MiCA
Relatório semanal da IOSG: x402 - Um novo padrão de pagamentos cripto para agentes digitais
【Thread em inglês】x402: Solução de pagamento autônoma criada para uma internet autônoma
