Como estão as pessoas que seguiram as operações do CZ?

Autor: zhou, ChainCatcher

Os investidores de varejo temem mais serem "cortados" do que perder oportunidades. CZ está no ponto de interseção dessas duas emoções: uma palavra sua pode dobrar o patrimônio de alguém em uma noite, ou levar tudo a zero. Movimentos voláteis são comuns nos ativos relacionados ao CZ; parece que, ao se conectar a ele, o preço se descola dos fundamentos e passa a responder ao sentimento do mercado.

Não são muitas as criptomoedas que CZ apoia ativamente e compra publicamente, mas sempre que o faz, agita o mercado. Em 2 de novembro, CZ postou que comprou ASTER na Binance com fundos pessoais, mostrando um print da transação on-chain (2.09 milhões de tokens). O mercado reagiu rapidamente, e ASTER saltou de 0,91 para 1,26 dólares (UTC+8), uma alta de mais de 30%.

Segundo o analista on-chain Yu Jin, uma baleia vendeu a descoberto ASTER no valor de 50,62 milhões de dólares a 1,2 dólares (UTC+8) após a compra de CZ. Com a queda do preço de ASTER, essa posição já acumula mais de 12 milhões de dólares em lucro não realizado; enquanto o preço de compra de CZ foi cerca de 0,913 dólares, estando em prejuízo.

Não é a primeira vez que CZ “incendeia” ASTER. Durante o ASTER TGE em setembro, ele compartilhou um post incentivando a compra, e ASTER saltou de 0,02 para 2,42 dólares (UTC+8), uma alta de quase 7000%, tornando-se o centro das atenções do mercado.

Em 30 de outubro, ASTER deu uma lição ao mercado: um KOL afirmou que uma carteira associada a CZ vendeu 35 milhões de ASTER, causando uma queda rápida de 16,8% no preço e mais de 4 milhões de dólares em liquidações on-chain. Duas horas depois, Lookonchain e EmberCN esclareceram que era apenas uma transferência interna da hot wallet da Binance; CZ rebateu dizendo que era “fake news”, e o preço se recuperou.

É seguro dizer que quase toda grande oscilação de ASTER envolve o nome de CZ. Ele afirma que sempre que compra uma moeda, fica “preso” no curto prazo: em 2014, comprou BTC a um preço médio de 600 dólares, que caiu para 200 dólares em um mês e ficou assim por 18 meses; em 2017, comprou BNB e viu o preço cair 20-30% por várias semanas. Desta vez, após a queda de ASTER, aumentou sua posição, mas tudo ainda é incerto. Ele também alertou sobre os riscos e disse que não divulgará mais suas operações para não influenciar o mercado.

Anteriormente, CZ afirmou que BNB representa mais de 98% de sua carteira pessoal e que nunca vendeu. Ele detém BNB desde o ICO, a 0,1 dólar; oito anos depois, o preço já ultrapassou a marca de mil dólares, e o valor de mercado de BNB superou o de SOL, ocupando atualmente a quinta posição entre as criptomoedas.

BNB é o principal ativo de CZ: em agosto de 2020, ele declarou publicamente que os detentores de BNB eram os mais inteligentes; em junho de 2023, incentivou os detentores durante o processo da SEC; em 2 de novembro de 2025, afirmou que não vendeu em oito anos. O desempenho de longo prazo de BNB serve como endosso de credibilidade para suas recomendações posteriores.

Além de BNB e ASTER, VANA também merece destaque, sendo o primeiro projeto em que ele atuou como conselheiro (sem confirmação de compra).

Segundo informações, Vana é um aplicativo de geração de identidade AI, cujo token VANA foi listado na Binance já em dezembro de 2024, atingindo o pico histórico de 35,8 dólares na abertura (UTC+8). Como a única Data DAO listada na Binance, surfou a onda de AI no quarto trimestre. No entanto, após a abertura do pool de liquidez de dados (DLP) em janeiro de 2025, problemas de qualidade de dados surgiram e o preço caiu para cerca de 6 dólares (UTC+8).

Em 24 de fevereiro, YZi Labs anunciou investimento estratégico em Vana, e CZ tornou-se conselheiro no mesmo dia, postando “Crypto is AI money, data is AI food”, o que elevou o hype ao máximo. O token VANA subiu mais de 50% em 48 horas. No entanto, após a onda de atenção, o projeto não decolou e o preço caiu para 2,8 dólares (UTC+8), uma queda de 92% em relação ao topo. CZ afirmou que é conselheiro, não babá; ele investe em infraestrutura, mas a execução depende da equipe. Isso prova que o título de conselheiro de CZ pode impulsionar o mercado, mas não os fundamentos.

CZ incendeia, comunidade alimenta: o segredo do hype dos memes

Como figura pública, quando CZ menciona publicamente certas moedas, atrai muitos investidores a segui-lo, mesmo que ele tente se distanciar de alguns meme tokens. O efeito de manada é inevitável, especialmente após o lançamento de muitos projetos na Binance Alpha, somado ao efeito FOMO: uma frase pode causar uma onda gigante.

Por exemplo, com o token SZN, em 7 de outubro CZ postou que a temporada de BNB meme havia chegado, e o preço disparou 5600% em 24 horas. O token 4 surgiu de uma foto de gesto de CZ, que frequentemente usava o número 4 para rebater fake news, sendo transformado em meme pela comunidade, com alta máxima de 2000%. BROCCOLI veio do nome do cachorro de CZ, atingindo 52 milhões de dólares em valor de mercado em 2 horas. CZSTATUE é um meme token de uma estátua dourada de 14 pés de CZ; ele pediu para não comprarem, mas o preço subiu 3000%. PALU é derivado de um avatar curtido por CZ, com valor de mercado ultrapassando 100 milhões de dólares. MAXI surgiu em resposta ao CZSTATUE; após críticas de CZ, subiu mais de 1500%. SCI6900 é um projeto de índice de Xangai on-chain compartilhado por CZ, subindo 300% em 24 horas. Em março de 2025, CZ disse que comprou TST e Mubarak por 1 BNB cada para testar, e ambos dispararam (TST 50%+, Mubarak 300%+).

Além disso, o meme chinês “Binance Life” explodiu recentemente, originado de uma resposta de He Yi a um usuário: “Desejo que você tenha uma vida Binance”. O fundador da Base, @jessepollak, postou um vídeo “ativando o modo Binance Life no Base App”, e CZ compartilhou dizendo que “Binance Life” é a primeira plataforma chinesa lançada no Base App, originada da BNB Chain. Essa interação fez o valor de mercado ultrapassar 500 milhões de dólares em pouco tempo, sendo promovido como símbolo do “Renascimento dos Memes em Chinês”. Apesar do sucesso inicial, a maioria desses tokens já devolveu grande parte dos ganhos, com quedas de 80%–95% em relação ao topo, e liquidez e interesse diminuíram.

GIGGLE é outro exemplo típico. Em 21 de setembro de 2025, CZ divulgou o endereço de doação em BNB da Giggle Academy no X, e o preço do token GIGGLE emitido na Four.meme disparou, subindo cerca de 14 vezes. CZ esclareceu que GIGGLE não era um projeto oficial, e o preço caiu 80% logo depois.

No entanto, em outubro, quando GIGGLE foi listado pela primeira vez na Binance Alpha e depois na Binance spot, o preço subiu significativamente em ambos os eventos. Em 3 de novembro, a Binance anunciou que, a partir de dezembro, 50% das taxas de negociação spot e alavancada de GIGGLE seriam doadas diretamente à Giggle Academy; a Giggle Academy respondeu que queimaria mais 50% dos tokens recebidos. Com essa notícia, mesmo com o mercado cripto em correção no início de novembro, o volume de negociações de GIGGLE disparou e o preço dobrou.

Desde a listagem na Binance Alpha até a abertura no spot e o anúncio oficial, cada etapa trouxe múltiplas altas. Embora GIGGLE não seja emitido oficialmente pela Giggle Academy, a comunidade aproveitou o momento, impulsionando o hype e o sentimento. Isso mostra que, no mundo dos memes, a Binance ainda é o maior selo de confiança e fluxo.

Endosso de investimento da YZi Labs

Além das recomendações do próprio CZ, o endosso de investimento da YZi Labs também chama a atenção do mercado. Segundo informações públicas, neste ano a YZi Labs investiu em mais de 20 projetos, focando em infraestrutura, liquidação e stablecoins, aplicações AI, além de RWA e Bitcoin programável. Entre os projetos já com tokens lançados estão SIGN, VANA, EDU (Open Campus) e ENA (Ethena).

SIGN é um protocolo de airdrop que recebeu 16 milhões de dólares liderados pela YZi Labs em janeiro de 2025, com mais 25,5 milhões investidos em outubro. Em 25 de abril, a Binance anunciou SIGN na página HODLer Airdrops; nos dois primeiros dias, o preço subiu de 0,03 para 0,133 dólares (UTC+8), mais que triplicando, mas depois caiu e agora está em torno de 0,08 dólares (UTC+8).

Em 19 de setembro, a YZi Labs anunciou aumento de participação na Ethena Labs, mas o preço do ENA pouco reagiu. No mesmo mês, o USDe TVL atingiu o pico de 14,15 bilhões de dólares, mas após o evento de desvalorização em 11 de outubro, o TVL caiu para 9,5 bilhões. Segundo o coingecko, o ENA tem valor de mercado de cerca de 2,3 bilhões de dólares, ocupando a 56ª posição no ranking cripto.

Em 24 de setembro, CZ admitiu publicamente ter investido cedo na SafePal; naquele dia, o preço do SFP subiu de 0,4 para cerca de 0,7 dólares (UTC+8), uma alta de mais de 70%, mas agora caiu para 0,3 dólares (UTC+8).

Em 20 de outubro, a YZi Labs participou do investimento estratégico de 5 milhões de dólares na Open Campus; como o setor de educação não está em alta, o token EDU teve desempenho modesto.

Vale notar que a YZi Labs geralmente anuncia seus investimentos após o token ser listado em exchanges, o que amplifica naturalmente o impacto de eventos no preço e volume. No entanto, do lançamento frio de Vana à falta de tração de SIGN/EDU, fica claro que o endosso da YZi Labs nem sempre é suficiente para o mercado.

Considerações finais

No fim das contas, seja CZ atuando diretamente, seja a comunidade criando hype de meme, ou o endosso de investimento da YZi Labs, as recomendações são apenas uma faísca, enquanto a comunidade adiciona lenha ao fogo; juntos, eles aquecem o mercado, mostrando que o setor precisa de temas quentes para manter a atenção e liquidez. Mas uma faísca só ilumina o presente, não sustenta o futuro; o que realmente permanece são os fundamentos.