David Sacks chama o The New York Times de "fábrica de falsificações" e afirma que já tentou publicar informações falsas
De acordo com a Jinse Finance, David Sacks, chefe de criptomoedas e inteligência artificial da Casa Branca, publicou no Twitter que, há cinco meses, o The New York Times enviou cinco repórteres para tentar fabricar uma matéria sobre um suposto conflito de interesses durante seu mandato como chefe de assuntos de IA e criptomoedas na Casa Branca. Eles levantaram acusações por meio de uma série de “checagens de fatos”, às quais respondemos detalhadamente, ponto a ponto. As acusações eram variadas: inventaram jantares com CEOs de gigantes da tecnologia, fabricaram promessas de contato com o presidente e fizeram acusações infundadas de interferência em contratos de defesa. Sempre que refutávamos uma acusação, o The New York Times passava para a próxima. Esse foi exatamente o motivo pelo qual a reportagem demorou cinco meses para ser publicada. Hoje, eles claramente desistiram e publicaram uma matéria sem valor algum. Dado que o The New York Times obviamente não tem intenção de fazer uma reportagem justa, contratei o escritório de advocacia Clare Locke, especializado em processos por difamação, para lidar com o caso.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Tokens como HYPE, SUI e EIGEN terão grandes desbloqueios na próxima semana
Bubblemaps: 68 carteiras emboscam o lançamento do ATLAS, atualmente detendo 47% do suprimento
O maior banco da Rússia, Sberbank, concede seu primeiro empréstimo com garantia em bitcoin
