Web3 Встреча с агентами ИИ: что будет иметь значение в ближайшие 3 года?

Июль официально позади. Самое время вспомнить одну из самых прогрессивных дискуссий месяца — главное событие конференции Hack Season в Каннах. Сессия глубоко погрузилась в обсуждение взаимодействия блокчейна и ИИ-агентов, собрав на этом стыке самых амбициозных в техническом плане основателей. Дискуссия не утихала: обсуждалось текущее положение дел, что не даёт результатов и куда реально двигаться этой сфере.

Панель featured:

• Томер Шарони, генеральный директор и соучредитель Адресный ;
• Том Троубридж, соучредитель Плотность потока ;
• Матье Боде, основатель и генеральный директор Линера ;
• Клара Цао, основатель Фонд Filecoin ;
• Камеш, основной автор открытая бухгалтерская книга .

Сессия, модератором которой выступил Томер, преодолела всеобщую шумиху и рассмотрела, как блокчейн может по-настоящему изменить будущее искусственного интеллекта и что для этого нужно.

Децентрализованные вычисления: основа масштабируемого ИИ

Том Троубридж начал с простого, но убедительного тезиса: революция ИИ — это не только интеллектуальные модели, но и доступ к инфраструктуре. Fluence создаёт децентрализованную вычислительную сеть, которая начинается с центральных процессоров и расширяется до графических процессоров. Почему? Потому что сейчас крупные централизованные компании контролируют большую часть мировых вычислительных мощностей, создавая огромные барьеры для входа на рынок для более мелких игроков.

Он утверждал, что ИИ быстро становится центральным источником истины в нашей цифровой жизни — подобно тому, как когда-то это делали поисковые системы или новостные агрегаторы. И по мере того, как эта власть концентрируется в руках немногих, она становится уязвимой для предвзятости, цензуры и влияния. По мнению Троубриджа, блокчейн предлагает выход из этой ловушки, децентрализуя не только уровни обучения и вывода, но и саму идею истины ИИ.

По его мнению, самые надежные ИИ будущего будут созданы не самыми богатыми компаниями, а сетями без акционеров, без давления со стороны совета директоров и без централизованного контроля.

Доверие к данным и уровень хранения

Клара Цао из Filecoin Foundation подхватила эту тему, проанализировав цепочку поставок данных, питающих ИИ. Если к 2026 году ИИ будет генерировать большую часть мирового цифрового контента, как предполагают некоторые оценки, то хранение, доступ к и проверка этих данных становятся основополагающим вопросом.

Децентрализованное хранилище Filecoin создано именно для этого мира. Клара подчеркнула важность прослеживаемости, особенно в условиях, когда пользователи начинают передавать очень личную или конфиденциальную информацию ИИ-агентам. Будь то советы по отношениям, записи психотерапевта или корпоративные секреты, пользователи часто не знают, где хранятся их данные и кто имеет к ним доступ.

Filecoin стремится обеспечить не только децентрализацию, но и прозрачность, давая пользователям уверенность в том, что их контент хранится проверяемо и неизменно. Она указала на потенциальные сферы применения: от научной воспроизводимости до журналистики и атрибуции контента — сфер, которые особенно уязвимы для дипфейков и дезинформации, генерируемой искусственным интеллектом.

Потребности ИИ Web3— но он пока об этом не знает

Матье Боде из Lineara представил откровенную и слегка противоречивую точку зрения. Он утверждал, что, несмотря на философскую общность, большинство компаний, занимающихся разработкой ИИ, пока не заботятся о том, что Web3 могут предложить. Они ориентированы на масштаб, скорость и производительность, а не на децентрализацию. Но он считает, что ситуация изменится, когда проблемы безопасности и целостности станут слишком серьёзными, чтобы их игнорировать.

По словам Боде, современные блокчейны не предназначены для межмашинного взаимодействия. Агентам ИИ, которые хотят безопасно взаимодействовать с блокчейнами, часто приходится полагаться на централизованных поставщиков RPC, создавая возможности для атак, которые подрывают саму основу децентрализации.

Решение Lineara? Разреженные клиенты, которые предоставляют пользователям (и агентам) возможность локально хранить и проверять соответствующие части блокчейна без необходимости доверять сторонним посредникам. Эта архитектура обеспечивает высокозащищённое взаимодействие с малой задержкой — именно то, что понадобится ИИ-агентам, когда они начнут работать автономно на финансовых рынках, в цепочках поставок или системах цифровой идентификации.

Кто контролирует данные?

Камеш из OpenLedger подчеркнул часто упускаемую из виду проблему атрибуции. В настоящее время нет чёткого способа отследить, как конкретные наборы данных влияют на поведение модели ИИ. Это создаёт серьёзный разрыв: создатели контента способствуют процессу обучения, но не получают за это никакой компенсации, а зачастую даже не признаются.

Цель OpenLedger — сделать происхождение данных видимым и контролируемым. Если можно отследить, как результаты модели формировались на основе конкретных данных, можно начать создавать системы, в которых участники получают оплату — автоматически и с возможностью проверки. Камеш отметил, что это не просто техническая проблема, а юридическая и этическая, и она уже создаёт разногласия между компаниями, занимающимися ИИ, и правообладателями.

Он считает, что блокчейн идеально подходит для решения этой проблемы, особенно с учетом того, что регулирующие органы и создатели технологий начинают требовать ответственности за сбор и монетизацию данных.

Агенты как потребители: почему UX больше не важен

Возвращаясь к роли ИИ-агентов, Томер из Addressable выдвинул провокационную идею: ИИ-агенты станут самыми эффективными потребителями в мире. Им не важен бренд, им не нужны торговые представители, и они равнодушны к плохому пользовательскому опыту — при условии, что производительность и цена будут адекватными.

Это имеет серьезные последствия для Web3 Внедрение. Многие перспективные криптопроекты испытывают трудности с продвижением, поскольку они слишком техничны или слишком громоздки для обычных пользователей. Но ИИ-агентам не нужна простая адаптация — им достаточно API. Таким образом, утверждает Томер, ИИ-агенты могут фактически ускорить внедрение децентрализованных технологий, выступая в роли суперпользователей: автономных, неутомимых и предельно сосредоточенных на эффективности.

Он также предупредил, что по мере увеличения числа агентов идентификация личности станет критически важной проблемой. В условиях бесчисленного множества нечеловеческих сущностей, действующих в сети, проверка происхождения человека — то есть доказательство того, что на другом конце действительно находится человек, — станет насущной проблемой. И здесь блокчейн может стать наиболее элегантным решением.

Что будет означать блокчейн для искусственного интеллекта через три года?

Дискуссия завершилась кратким обзором будущего. Каждый участник предложил своё видение того, где взаимодействие блокчейна и искусственного интеллекта станет незаменимым:

Камеш указал на юридические и корпоративные сценарии использования, особенно отслеживаемость агентов и прозрачность моделей, как на вероятные ранние варианты внедрения. Клара подчеркнула децентрализованное хранилище как важнейший базовый уровень для надёжного будущего ИИ, при этом атрибуция, воспроизводимость и журналистская целостность являются критически важными вариантами использования. Матьё предсказал рост числа встроенных агентов с прямым и безопасным доступом к блокчейну, которые будут определять всё, начиная от DeFi к интеллектуальной инфраструктуре. Томер сосредоточился на идентификации, предположив, что блокчейн может стать ключом к различению людей и агентов, поскольку цифровой мир всё больше перенасыщается нечеловеческими сущностями.

В одном они все сошлись: сфера искусственного интеллекта стремительно развивается, и сегодняшние проблемы через несколько лет покажутся незначительными.

Чтобы ознакомиться со всеми идеями участников дискуссии, посмотрите полное видео здесь: ИИ и ИИ-агенты: как победить в новую эпоху