Стабильная монета Hyperliquid скоро будет запущена: почему новая команда Native Markets получила USDH?
Даже с приходом Paypal ситуация не улучшилась.
В последнее время на децентрализованной платформе для торговли деривативами Hyperliquid развернулась заметная борьба за доминирование среди стейблкоинов. 5 сентября официально было объявлено о скором запуске аукциона тикера для нативного стейблкоина USDH, что мгновенно взбудоражило рынок. Такие организации, как Paxos, Ethena, Frax, Agora и Native Markets, представили свои предложения, чтобы побороться за право выпуска USDH. Как один из лидеров в популярной нише perp DEX, Hyperliquid стал стратегической возможностью, в которую институциональные игроки стремятся войти, даже если это "не приносит прибыли". На данный момент Native Markets лидирует с подавляющим преимуществом в 97%, практически обеспечив себе победу.
01 Стратегия Native Markets
Идея Native Markets заключается в том, что резервы USDH будут совместно управляться BlackRock (off-chain) и Superstate (on-chain), что обеспечивает как соответствие требованиям, так и нейтральность эмитента. Механизм уникален: процентный доход от резервов делится пополам — одна часть идет в фонд поддержки (Assistance Fund) для обратного выкупа HYPE, а другая — на развитие экосистемы, включая развитие рынка HIP-3 и приложений HyperEVM.
Пользователи могут чеканить или погашать USDH через Bridge, в будущем планируется открытие дополнительных каналов ввода фиатных средств. Ключевой компонент протокола CoreRouter уже прошёл аудит и открыт для сообщества, что поощряет прямое участие в развитии. Native Markets также пообещала, что USDH будет соответствовать американским стандартам регулирования GENIUS и унаследует глобальную лицензию на соответствие и возможности фиатных каналов от Bridge. Важно отметить, что Bridge был приобретён платежным гигантом Stripe в прошлом году, и Native планирует использовать его сеть для глубокого интегрирования стейблкоина с фиатом.
Хотя Native Markets — наименее известный из нынешних претендентов, благодаря долгосрочной работе команды в экосистеме Hyperliquid и привлечению ряда ключевых фигур отрасли (из Paradigm, Uniswap и др.), они стали фаворитами сообщества.
02 Основатели
@fiege_max
В течение последнего года Макс активно развивал экосистему Hyperliquid, как инвестор и советник способствовал росту TVL HyperEVM до почти 2.5 миллиардов долларов и объёму торгов HyperCore до 15 миллиардов долларов. Ранее он отвечал за продукт и стратегию в Liquity и Barnbridge, специализируясь на стейблкоинах и инструментах с фиксированной ставкой. Также, как лидер сообщества Hyperion, он инициировал создание публичной компании Hyperliquid DAT.
@Mclader
Мэри-Кэтрин Лейдер ранее занимала пост президента и COO Uniswap Labs (2021–2025), ещё в 2015 году способствовала выходу BlackRock на рынок цифровых активов и, будучи управляющим директором, инвестировала в финтех-бизнес Goldman Sachs. Сейчас она готова задать вектор развития USDH и Hyperliquid в пост-GENIUS эпоху.
@_anishagnihotri
Anish — исследователь блокчейна и инженер-программист с более чем десятилетним опытом. Он был первым сотрудником Ritual, недолго работал самым молодым исследователем в Paradigm и был проприетарным DeFi-трейдером в Polychain. Кроме того, он долгое время вносил вклад в open source-инструменты для MEV и DeFi.
03 Споры в сообществе
Конечно, вокруг этого голосования в сообществе возникло немало вопросов. Известный венчурный капиталист, управляющий партнер Dragonfly Хасиб Куреши (Haseeb Qureshi) во вторник написал, что "начинает считать RFP USDH немного абсурдным" и утверждает, что валидаторы, похоже, не хотят серьёзно рассматривать команды, кроме Native Markets.
Он добавил, что заявка Native Markets появилась почти сразу после публикации RFP, "что означает, что они были уведомлены заранее", в то время как другие участники были заняты подготовкой своих предложений. По его словам, несмотря на то, что такие более опытные игроки, как Paxos, Ethena и Agora, представили более сильные предложения, процесс, похоже, "создан специально для Native Markets".
Однако CEO Nansen @ASvanevik опроверг это предположение и заявил, что, как один из крупнейших операторов валидаторских узлов Hyperliquid, они вместе с командой @hypurr_co вложили много сил в изучение предложений и общение с участниками, чтобы найти оптимальное решение для стейблкоина. В итоге они выбрали поддержку Native Markets.
Ethena Labs, увидев, что шансы малы, объявила о выходе из борьбы за USDH и отметила, что, несмотря на сомнения в доверии к Native Markets, их успех идеально отражает особенности Hyperliquid и его сообщества: это честная арена, где новые участники могут заручиться поддержкой сообщества и получить шанс на справедливый успех.
KOL Крипто Вайто @thecryptoskanda отметил, что выбор Native Market был неизбежен, ведь ключ к листингу и ценообразованию на платформе — именно то, что другие команды не могут дать Hyperliquid.
В сети Hyperliquid долгосрочная ликвидность в долларах традиционно опиралась на внешние стейблкоины, такие как USDC, объём которых достигал примерно 5.7 миллиардов долларов, что составляло 7.8% от общего объёма выпуска USDC. Выбор команды Hyperliquid фактически означает, что они ежегодно передают сообществу потенциальную процентную прибыль, достигающую сотен миллионов долларов.
Именно поэтому право выпуска USDH связано не только с огромной долей рынка, но и с контролем над этим значительным потенциальным доходом. В случае Hyperliquid мы видим, что эмитент стейблкоина готов отказаться практически от всей прибыли ради возможности распространения в экосистеме — такое раньше было трудно представить. Можно ожидать, что как только USDH успешно запустится и отработает модель "возврата дохода сообществу и поддержки экосистемы", другие платформы и блокчейны обязательно последуют этому примеру, что приведёт к крупным изменениям в стратегии стейблкоинов в отрасли. Тогда, возможно, действительно начнётся "эра стейблкоинов 2.0".
Нажмите, чтобы узнать о вакансиях в ChainCatcher
Рекомендуем к прочтению:
Прорыв в регулировании и приход институционалов: ретроспектива десятилетия проникновения криптовалют на Уолл-стрит
Глубокий анализ Pantera Capital: логика создания стоимости цифровых активов DATs
Backroom: токенизация информации — решение проблемы избыточных данных в эпоху AI? | CryptoSeed
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
WisdomTree запускает токенизированный фонд на Ethereum и Stellar: минимальный вклад $25
WisdomTree запустила свой фонд $25 CRDT на Ethereum и Stellar, открыв доступ к частному кредитованию для розничных и крипто-инвесторов. Токенизированный продукт обеспечивает ликвидность, прозрачность и соответствие нормативным требованиям на альтернативном рынке активов объемом $1 триллион.

Краткосрочный прогноз по XRP становится бычьим на фоне роста активности краткосрочных держателей на 38%
XRP растет, поскольку краткосрочные держатели увеличивают свои позиции, что усиливает уверенность в устойчивом импульсе. Технический анализ указывает на дальнейший рост.

Эксплойт Shibarium предотвращён, злоумышленники нацелились на BONE-токены на сумму $1 миллион
Взлом Shibarium у Shiba Inu совпал с крупным обновлением ShibaSwap, нацеленным на расширение кроссчейн-функциональности децентрализованной платформы.

Руководство для новичков в DeFi (Часть 1): как крупные держатели AAVE зарабатывают 100% годовых на арбитраже процентных ставок, используя 10 миллионов долларов
Автор планирует запустить новую серию статей, чтобы помочь новичкам быстро освоиться в DeFi, а также с помощью реальных данных крупных китов DeFi проанализировать доходность и риски различных стратегий. Надеюсь на вашу поддержку. В первой части автор хочет начать с популярной в последнее время стратегии арбитража процентных ставок и, используя данные о распределении средств крупных участников AAVE, проанализировать возможности и риски этой стратегии.

Популярное
ДалееЦены на крипто
Далее








