- Дебаты относительно биткоина и золота возобновились после того, как Шифф заявил, что BTC находится в скрытом медвежьем тренде.
- Уступает ли биткоин золоту? Шифф отмечает снижение соотношения BTC/золото на 22%.
- Корреляция биткоина и золота снижается, поскольку сторонники указывают на долгосрочное превосходство BTC.
Экономист и сторонник золота Питер Шифф возобновил свою критику биткоина, на этот раз утверждая, что криптовалюта находится в состоянии «скрытого медвежьего рынка» по отношению к золоту.
Шифф в своем посте на X отметил, что, если измерять в золоте, биткоин упал на 22% по сравнению с максимумом августа 2025 года и на 20% по сравнению с пиком ноября 2021 года.
Он рассуждал так: один биткоин сегодня, по цене около 109 702 долларов, равен примерно 29 унциям золота при спотовой цене около 3773 долларов за унцию. На пике биткоина 14 августа, в 124 128 долларов, это соотношение составляло почти 37 унций, а в ноябре 2021 года оно составляло 35,6 унции.
По мнению Шиффа, это падающее соотношение показывает, почему биткоин уступает золоту и почему Шифф последовательно позиционировал золото как более надежное средство защиты от инфляции по сравнению с биткоином.
Читайте также: Питер Шифф утверждает, что если вы купили золото вместо биткоина или MicroStrategy, вы выросли на 27%.
Сторонники биткоина сопротивляются
Сторонники биткоина быстро отреагировали на комментарии Шиффа. Джон Рэтклифф, инвестор в биткоин, заявил , что эти два актива не конфликтуют и оба могут процветать в периоды роста инфляции. «Когда наступит гиперинфляция, и биткоин, и золото продолжат расти», — сказал Рэтклифф.
Другие напомнили читателям о прошлых прогнозах Шиффа, включая его прогноз 2018 года о том, что биткоин, тогда стоивший 3800 долларов, рухнет до 750 долларов. Вместо этого в последующие годы криптовалюта выросла более чем до 100 000 долларов, значительно опередив рост золота.
Эти ответы отражают привычный спор о биткоине и золоте, который разделяет инвесторов уже много лет. Сторонники золота подчёркивают историческую стабильность этого металла. Сторонники биткоина указывают на его динамику принятия и более высокую долгосрочную доходность.
Данные о доходности биткоина и золота демонстрируют контраст
Несколько инвесторов, чтобы опровергнуть заявления Шиффа, привели данные о доходности. С сентября 2020 года по сентябрь 2025 года стоимость биткоина выросла с 10 749 до 109 541 доллара, что соответствует доходности около 919%. За тот же период стоимость золота выросла с 1861 до 3790 долларов за унцию, что соответствует доходности всего 104%.
Маркус Бурелиус, рыночный обозреватель, обвинил Шиффа в «выборе дат», чтобы подчеркнуть преимущество золота. Он утверждал, что более сильный долгосрочный рост биткоина демонстрирует его способность конкурировать с традиционными активами-убежищами. Корреляция биткоина и золота не является однозначной, поскольку коэффициенты могут меняться, но уже более пяти лет биткоин демонстрирует гораздо более высокую доходность.
Разногласия отражают более широкий раскол на финансовых рынках по вопросу о том, является ли золото лучшей инвестицией, подчеркивая историческую роль металла как стабильного средства сбережения по сравнению с более высокой доходностью биткоина и его растущим принятием.
По теме: Цена биткоина (BTC) должна преодолеть отметку в $116 800, чтобы стать «взрывной», считает ведущий аналитик
Шифф настаивает, что золото остаётся единственным надёжным инструментом хеджирования. Сторонники биткоина критикуют Шиффа: он недооценивает, насколько быстро цифровое внедрение меняет инвестиционные портфели. Однако очевидно, что цена биткоина в пересчёте на золото в последние месяцы снизилась, что даёт Шиффу новые аргументы.
Но долгосрочное сравнение по-прежнему говорит в пользу биткоина, и именно поэтому споры о биткоине и золоте продолжат доминировать в обсуждениях среди инвесторов.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.