Таланты уходят, долги накапливаются: двойная угроза для Ethereum начинает формироваться

Автор: Eric, Foresight News

Оригинальное название: Двойной кризис Ethereum: ключевые кадры продолжают уходить, технический долг незаметно накапливается

Вечером 19-го по восточноазиатскому времени соучредитель Bankless David Hoffman опубликовал в X пост, в котором "оплакивает" самого долгоработающего исследователя Ethereum Foundation Dankrad Feist, который решил покинуть Ethereum и присоединиться к стейблкоин L1 Tempo.

David Hoffman считает, что проблема, когда компании, ориентированные на прибыль, присваивают себе таланты, воспитанные открытым сообществом Ethereum, не должна быть недооценена, и утверждает, что эти компании не принесут Ethereum больше пользы, как они заявляют. David Hoffman прямо говорит: "На мой взгляд, смысл существования Tempo заключается в том, чтобы перехватить триллионы долларов стейблкоинов, которые, как ожидается, поступят в течение следующего десятилетия, и разместить их на своей частной блокчейн-сети. Конечно, это увеличит общий пирог, но Tempo всё равно намерен получить как можно большую его часть." По его мнению, Tempo в любом случае будет ограничен вопросами соответствия, и даже выпуск токенов не решит эту проблему; хотя и Tempo, и Ethereum принесут изменения в мир, только Ethereum наиболее подходит для роли доверенного нейтрального глобального расчетного слоя — без акционеров и вне правовых ограничений.

Недовольство Ethereum началось с того момента, когда его цена в этом цикле стала отставать от bitcoin, но со временем стало ясно, что отток талантливых кадров из сообщества Ethereum, похоже, становится необратимой тенденцией. Когда мечты сталкиваются с интересами, многие в итоге выбирают последнее, и именно это вызывает опасения у многих в отрасли…

Dankrad Feist не первый и не последний

17-го числа этого месяца Dankrad Feist объявил в X о присоединении к Tempo, при этом продолжая выступать в качестве исследовательского советника по трем стратегическим планам протокольного кластера Ethereum Foundation (масштабирование L1, масштабирование Blob и улучшение пользовательского опыта). Dankrad Feist отметил: "Ethereum обладает уникальными сильными ценностями и техническими решениями. Tempo станет отличным дополнением, построенным на схожих технологиях и ценностях, и сможет преодолеть границы по масштабу и скорости. Я верю, что это принесет большую пользу Ethereum. Открытые технологии Tempo могут быть легко интегрированы обратно в Ethereum, принося пользу всей экосистеме."

Согласно LinkedIn, Dankrad Feist официально стал исследователем Ethereum в 2019 году, занимаясь в основном исследованием технологии шардинга для масштабирования основной сети Ethereum. Самая важная часть текущей дорожной карты масштабирования Ethereum — Danksharding — названа в его честь. Danksharding — это ключевой технический путь для достижения высокой пропускной способности и низких транзакционных издержек в Ethereum, и сообщество широко считает его самым важным направлением обновления после "Ethereum 2.0".

Dankrad Feist продвигал предварительную версию Danksharding — Proto-Danksharding (EIP-4844), который ввел тип транзакций blob, предоставив Rollup более дешевый и эффективный слой доступности данных, что значительно снизило стоимость публикации данных для Rollup.

Кроме того, он публично спорил с руководителем разработки Geth Péter Szilágyi по вопросу MEV, что в итоге заставило Vitalik вмешаться и способствовало тому, что сообщество стало больше уделять внимание механизмам смягчения MEV (например, PBS, Proposer-Builder Separation).

Исследователь Tempo Mallesh Pai в сентябре представил новых членов Tempo, среди которых был и бывший CEO OP Labs, соучредитель ETHGlobal Liam Horne.

До Dankrad Feist отрасль удивил Danny Ryan, соучредитель Etherealize, получившей финансирование в размере 40 миллионов долларов. Как бывший ключевой член Ethereum Foundation, которого называли "главным инженером Ethereum 2.0", он объявил о бессрочном уходе в сентябре 2024 года, а уже через 6 месяцев присоединился к Etherealize. Однако, учитывая, что Etherealize по своей сути схожа с ConsenSys, основанной Joseph Lubin, который ушел из Ethereum 11 лет назад из-за разногласий по поводу коммерциализации, большинство людей поняли решение Danny Ryan.

То, что действительно беспокоит David Hoffman, — это такие компании, как Tempo и Paradigm. Известный разработчик Ethereum Federico Carrone также выразил схожую точку зрения, ретвитнув пост David Hoffman о присоединении Dankrad Feist к Tempo и отметив, что уже два года говорит о том, что влияние Paradigm внутри Ethereum может стать хвостовым риском для всей экосистемы.

Federico Carrone пишет, что единственная цель венчурных фондов — максимизировать доход LP, и Ethereum не должен технически глубоко зависеть от венчурных фондов, которые играют с очень высокой стратегической ловкостью. После краха FTX Paradigm почти полностью удалил все упоминания о криптовалютах из своего бренда и громко переключился на AI. Carrone считает, что это полностью подтверждает его точку зрения.

После возвращения Трампа в Белый дом Paradigm вновь вернулся в сферу Web3, активно нанимая ведущих исследователей сообщества, финансируя ключевые open source библиотеки Ethereum и поддерживая запуск Tempo от Stripe. Carrone считает, что хотя Paradigm утверждает, что все их действия полезны для Ethereum — больше денег, больше инструментов, больше экспериментальных площадок, новые идеи, которые могут быть полезны Ethereum, — все это действительно потенциальные плюсы, но когда компании получают слишком большую видимость и влияние на open source проекты, приоритеты смещаются от долгосрочного видения сообщества к корпоративным интересам.

Технический долг Ethereum накапливается

Простой отток кадров из open source сообщества Ethereum, возможно, не вызовет всеобщего беспокойства, но если утечка кадров сопровождается накоплением технического долга, это должно вызывать серьезную настороженность.

Неделю назад пользователь сообщества опубликовал в X скриншот, отметив, что ведущие контрибьюторы языка Solidity почти перестали заниматься разработкой. Только Cameel продолжает ставить новые задачи и продвигать технический прогресс, но, похоже, это уже просто поддержка на минимальном уровне. По его мнению, сообществу нужно вкладывать больше ресурсов в поддержку этого языка программирования.

В комментариях некоторые пользователи также задавались вопросом, зачем тратить силы на дальнейшее развитие Solidity, а не просто поддерживать его для обеспечения стабильности и безопасности. Автор поста объяснил, что даже если изменить компилятор Solidity, это не повлияет на уже развернутые контракты, но может повысить безопасность, улучшить опыт разработки или поддержать использование новых контрактов. Как видно из приведенного выше графика, именно с начала предыдущего бычьего рынка активность разработки резко пошла на спад.

Federico Carrone также высказался по этому поводу, отметив, что его больше всего беспокоит то, что множество ключевых инструментов и библиотек, построенных вокруг Solidity, могут вообще не получить долгосрочной поддержки, а даже последний компилятор Solidity поддерживается всего несколькими разработчиками. Кроме того, компании, занимающиеся L2 и ZK технологиями, сокращают свои масштабы, и в итоге итерации передовых технологий могут зависеть только от нескольких компаний; с увеличением Gas Limit многие execution-клиенты не сделали существенных улучшений в производительности, а по библиотекам видно, что команды разработчиков этих клиентов уже не справляются.

Federico Carrone отмечает: "Технический долг Ethereum постоянно накапливается не только потому, что сам протокол должен постоянно эволюционировать, но и потому, что множество зависимых библиотек и сопутствующих репозиториев уже находятся в стагнации. Вся экосистема продолжает расширяться, защищая активы на сотни миллиардов долларов, а часть её фундамента незаметно разрушается."

Open source сообщество не может существовать только на энтузиазме

Для такого open source сообщества, как Ethereum, которое несет огромную реальную ценность, выражаемую в деньгах, баланс между "энтузиазмом" и экономическими стимулами — это вопрос, на который нет готовых решений. Для Ethereum Foundation это должно было бы быть вопросом первостепенной важности, но, похоже, он был проигнорирован.

Péter Szilágyi, который присоединился к Ethereum Foundation в 2015 году и отвечал за разработку и поддержку Geth, полтора года назад в письме руководству Ethereum Foundation четко обозначил три наиболее разочаровывающих его момента: внешне его выставляют лидером, но внутри маргинализируют; доходы совершенно не соответствуют росту рыночной капитализации Ethereum; Vitalik и небольшая группа вокруг него имеют слишком большое влияние на экосистему Ethereum.

В конце 2024 года Péter Szilágyi обнаружил, что Ethereum Foundation тайно инкубирует независимую команду форка Geth, после чего был уволен из-за разногласий с Ethereum Foundation и несколько раз отказался от предложения вернуться. Позже Ethereum Foundation даже предложил Péter Szilágyi выплатить 5 миллионов долларов за отделение Geth от фонда, но он отказался. В настоящее время Péter Szilágyi продолжает поддерживать кодовую базу Geth как независимый контрибьютор.

Слухи о коррупции внутри Ethereum Foundation ходят постоянно, но на самом деле это проблема, которую следовало бы ожидать с самого момента основания Ethereum Foundation. Как говорится, "где есть люди — там есть интриги", мы не можем искоренить человеческую жадность, но и не можем позволить Ethereum постепенно терять свои ключевые ценности из-за коммерциализации.

Ethereum смог достичь рыночной капитализации в сотни миллиардов долларов и годами обеспечивать трансфер стоимости на триллионы долларов на блокчейне благодаря профессиональным техническим командам, построившим инфраструктуру, open source духу без разрешений и коммерциализации, принесшей множество компаний. Но для поддержания такой огромной системы требуется большое количество специалистов, и, как мы уже говорили, эти люди уходят из-за разочарования или выбирают другие проекты ради экономической выгоды.

Ethereum Foundation в этом году провел масштабные реформы, но пока они не дали заметных результатов. Сегодня Ethereum по-прежнему можно назвать "мировым компьютером", а потенциал для коммерческих приложений продолжает открываться благодаря усилиям талантливых команд, но как основа всего этого Ethereum не должен разочаровывать тех, кто по-прежнему работает ради идеалов.