Виталик: ZK не может обеспечить защиту от принуждения, необходимо использовать в сочетании с FHE и другими технологиями

Jinse Finance сообщает, что исследователь ZCash c-node опубликовал пост, в котором отметил, что MPC, tFHE и TEE могут быть использованы для создания приватных приложений, которые невозможно реализовать только с помощью ZK, однако уровень приватности у них ниже. Он рекомендует для таких случаев, как платежи, переводы и голосование, в первую очередь использовать чистый ZK. Vitalik Buterin в ответ заявил, что сам по себе ZK не обеспечивает защиту от принуждения, и для таких сценариев, как голосование, всё равно необходимо сочетать доверенные стороны, MPC, FHE или TEE для достижения этой характеристики. Мы можем повысить безопасность системы с помощью комбинированных архитектур, таких как ZK+FHE: даже если FHE будет скомпрометирован, все свойства приватности, кроме защиты от принуждения, сохранятся. Я подозреваю, что аналогичная ситуация применима практически ко всем другим криптографическим приложениям, кроме zero-knowledge proofs.