Jupiter Lend подвергся критике из-за «неполной изоляции» хранилища, пользователи могут столкнуться с риском циклического вложения активов

BlockBeats сообщает, что 7 декабря независимость хранилищ Jupiter Lend была поставлена под сомнение сообществом Solana, и соучредители Fluid и Kamino совместно заявили, что между хранилищами Jupiter Lend не было достигнуто обещания «полной изоляции».

Соучредитель кредитного протокола Fluid в экосистеме Solana, Samyak Jain, признал, что хранилища (Vaults) Jupiter Lend используют повторное залоговое обеспечение для повышения эффективности капитала, и что активы между различными хранилищами «не полностью изолированы».

Соучредитель протокола ликвидности Kamino в экосистеме Solana, Marius, заявил: на этой неделе Kamino заблокировал инструмент миграции Jupiter Lend, поскольку пользователи были введены в заблуждение и не осознавали реальный дизайн протокола и связанные с ним риски. Jupiter Lend неоднократно утверждал, что между активами нет перекрестных связей, и что «если в одном из хранилищ произойдет негативное событие, пользователи не пострадают» — это полная чепуха. В Jupiter Lend, если пользователь предоставляет SOL и берет в долг USDC, SOL будет передан заемщикам для циклического кредитования, включая JupSOL, INF и других, и пользователь будет нести все риски, связанные с этими циклическими вложениями или обвалом активов.

На данный момент официальные представители Jupiter еще не выступили с разъяснениями.