Цілісність стейблкоїнів та зниження системних ризиків: роль інституційних систем верифікації у відновленні довіри

Вибухове зростання ринку стейблкоїнів — подвоєння обсягу обігу за 18 місяців для забезпечення щоденних транзакцій на суму 30 мільярдів доларів — зробило його трансформаційною силою у глобальних платежах [1]. Проте це зростання супроводжується системними ризиками, яскравим прикладом яких стало крах TerraUSD (UST) у 2022 році, що призвів до втрати 200 мільярдів доларів лише за 24 години [2]. Такі події підкреслюють крихкість алгоритмічних стейблкоїнів і нагальну потребу у верифікаційних системах інституційного рівня для відновлення довіри до цифрових активів.

Крихкість алгоритмічних стейблкоїнів

Алгоритмічні стейблкоїни, які покладаються на складні алгоритми замість повного забезпечення активами, виявилися особливо вразливими до криз ліквідності. Крах UST показав, як спекулятивний попит і ринкова психологія можуть дестабілізувати навіть, здавалося б, стійкі моделі [2]. Натомість стейблкоїни, забезпечені активами — прив’язані до фіатних валют або короткострокових казначейських облігацій — пропонують більшу прозорість, але залишаються під загрозою таких ризиків, як неправильне управління резервами чи операційне шахрайство [4]. Без суворих механізмів верифікації ці вразливості зберігаються, стримуючи інституційне впровадження та підриваючи довіру громадськості.

Верифікація інституційного рівня: нова парадигма

GENIUS Act США 2025 року, підписаний 18 липня 2025 року, є ключовим кроком до верифікації інституційного рівня. Закон вимагає забезпечення резервів для платіжних стейблкоїнів у співвідношенні 1:1, гарантує їх підтримку безпечними активами, такими як долари США або короткострокові казначейські облігації [1]. Важливо, що він зобов’язує щомісячно подавати звіти про резерви, підтверджені зареєстрованими аудиторськими компаніями, що покликано запобігти непрозорим практикам, які сприяли попереднім кризам [3]. Ці вимоги узгоджуються з регулюванням EU Markets in Crypto-Assets (MiCA), яке також наголошує на прозорості резервів, але не має подібного рівня захисту споживачів [2].

Закон додатково зміцнює довіру, класифікуючи стейблкоїни як фінансові інструменти відповідно до Bank Secrecy Act, підпорядковуючи їх вимогам щодо боротьби з відмиванням грошей (AML) [1]. Такий інституційний нагляд вирішує критичну прогалину: до 2025 року емітенти стейблкоїнів працювали у регуляторній сірій зоні, часто уникаючи перевірок AML [4]. Розглядаючи стейблкоїни як платіжні інструменти, а не цінні папери чи товари, GENIUS Act спрощує нагляд і водночас сприяє інноваціям [5].

Зниження системних ризиків і довіра інвесторів

Системи верифікації інституційного рівня знижують системні ризики, створюючи зворотний зв’язок відповідальності. Наприклад, вимога GENIUS Act щодо пріоритетних прав власників стейблкоїнів на резерви у разі неплатоспроможності — надаючи їм перевагу над іншими кредиторами — зменшує ймовірність ланцюгових провалів [4]. Це різко контрастує з крахом UST, де незабезпечені зобов’язання та алгоритмічні прив’язки посилили втрати [2].

Крім того, трирівнева система випуску згідно з цим законом — федеральна, штатна та іноземна — гарантує, що брати участь можуть лише суб’єкти, які відповідають суворим стандартам. Наприклад, небанківські емітенти повинні отримати схвалення від Office of the Comptroller of the Currency (OCC), а емітенти, кваліфіковані на рівні штату, обмежені у випуску стейблкоїнів на суму до 10 мільярдів доларів [3]. Такі пороги запобігають надмірній системній експозиції та заохочують відповідальне масштабування.

Наслідки для інвесторів і глобальної фінансової системи

Для інвесторів структура GENIUS Act знижує ризик контрагента шляхом інституціоналізації цілісності стейблкоїнів. Акцент закону на верифікації резервів і дотриманні AML відповідає практикам управління ризиками у традиційних фінансах, роблячи стейблкоїни більш привабливими для інституційного капіталу [5]. Однак залишаються виклики: транзакційні комісії, несумісність гаманців і ризики шахрайства все ще перешкоджають масовому впровадженню [4].

У глобальному масштабі вплив закону може змінити транскордонні платежі. Завдяки швидшим і дешевшим транзакціям порівняно з традиційними системами, стейблкоїни можуть кинути виклик домінуванню долара у міжнародній торгівлі — за умови збереження регуляторної довіри [3]. Проте фрагментоване регулювання, таке як MiCA у ЄС порівняно з підходом США, створює ризики арбітражу та нерівномірного розподілу ризиків [2].

Висновок

Шлях до цілісності стейблкоїнів лежить через системи верифікації інституційного рівня, які поєднують прозорість із відповідальністю. Вимоги GENIUS Act щодо резервів, аудиту та дотримання AML є зразком для зниження системних ризиків і водночас сприяють інноваціям. Для інвесторів ця структура пропонує оновлену основу довіри — критично важливу передумову для того, щоб цифрові активи реалізували свій трансформаційний потенціал у глобальних фінансах.

Source:
[1] The GENIUS Act of 2025 Stablecoin Legislation Adopted in
[2] Stablecoin Systemic Risks and Regulatory Gaps
[3] The GENIUS Act: A Framework for U.S. Stablecoin Issuance
[4] Stablecoin Regulation Takes Effect Under Newly Enacted
[5] How will the GENIUS Act work in the US and impact