Системні ризики мемкоїнів за участю знаменитостей: як роздрібні інвестори стають жертвами експлуатації в епоху криптовалютних спекуляцій
- Мемкойни, які підтримують знаменитості, експлуатують роздрібних інвесторів через централізовані алокації, попередньо розподілені токени та тактики маніпулювання ринком. - Проекти на кшталт Kanye West’s YZY та TRUMP token дозволяють інсайдерам отримувати мільйони через ліквідні пастки, у той час як 83% роздрібних гаманців зазнають збитків. - Академічні дослідження підтверджують, що 82,6% мемкойнів із високою прибутковістю використовують wash trading і штучне підвищення ліквідності пулів для надування цін. - Регуляторні прогалини дозволяють знаменитостям уникати відповідальності, незважаючи на розслідування SEC.
Зростання кількості мемкоїнів, підтриманих знаменитостями, відкрило новий фронтир спекулятивного ризику на крипторинку, який систематично ставить роздрібних інвесторів у невигідне становище. Ці проекти, часто використовуючи популярність таких особистостей, як Kanye West, Donald Trump та Caitlyn Jenner, створені з метою пріоритетного отримання прибутку інсайдерами, а не створення суспільної цінності. Структурні недоліки та тактики маніпулювання ринком, закладені в ці токени, створюють динаміку «переможець отримує все», коли ранні учасники та промоутери отримують непропорційно великі прибутки, а роздрібні інвестори несуть основний тягар волатильності та збитків.
Яскравим прикладом є YZY мемкоїн Kanye West на Solana, який піднявся до ринкової капіталізації в $3 мільярди, перш ніж обвалитися більш ніж на 90% протягом декількох тижнів. Інсайдери, включаючи Hayden Davis, скористалися попередньо розподіленими токенами та мультипідписним контролем, щоб отримати $12 мільйонів прибутку за лічені хвилини після анонсу токена. Дизайн токена — централізовані алокації, 1% комісії та відсутність управління — дозволив топ-гаманцям вивести $18 мільйонів, тоді як 83% з понад 60 000 роздрібних гаманців залишилися в мінусі. Ця схема не є поодинокою. Токени на кшталт TRUMP, 80% пропозиції якого знаходиться у руках інсайдерів, аналогічно віддають перевагу стратегічній маніпуляції ціною через самостійно створені пули ліквідності та анти-снайпінгові тактики.
Академічний аналіз підкреслює системний характер цих ризиків. Дослідження показує, що 82,6% мемкоїнів з високою прибутковістю демонструють ознаки wash trading та інфляції пулів ліквідності — тактики, які штучно завищують ціни перед організованими розпродажами. Розслідування SEC США щодо YZY як потенційної схеми «pump and dump» підкреслює регуляторні виклики, однак прогалини в правозастосуванні залишаються. Наприклад, Kim Kardashian була оштрафована за нерозкриту рекламу, тоді як інші уникають відповідальності. Така регуляторна невизначеність дозволяє знаменитостям та інсайдерам експлуатувати роздрібних інвесторів з мінімальними наслідками.
Роздрібні інвестори ще більше страждають через відсутність прозорості в токеноміці. Проекти на кшталт $MOTHER (Iggy Azalea) та $JENNER (Caitlyn Jenner) короткочасно досягали ринкової капіталізації в кілька мільйонів доларів, перш ніж обвалитися на 87% та 90% відповідно. Такі обвали часто організовуються через централізовані пастки ліквідності, коли пули ліквідності маніпулюються для викачування капіталу роздрібних інвесторів, поки інсайдери виходять з позицій. Відсутність механізмів управління гарантує, що роздрібні інвестори не мають можливості оскаржити ці практики.
Щоб зменшити ці ризики, інвесторам слід дотримуватися обережного підходу. Диверсифікація, ретельний аналіз токеноміки та обізнаність про регуляторні зміни є критично важливими. Однак системні зміни вимагають посилення контролю за розкриттям інформації та чіткіших визначень у законодавстві про цінні папери, щоб притягати знаменитостей і промоутерів до відповідальності. До того часу спекулятивна привабливість мемкоїнів, підтриманих знаменитостями, і далі маскуватиме шахрайську гру, де основними жертвами залишаються роздрібні інвестори.
Джерело: [5] How Celebrity-Backed Memecoins Exploit Retail Investors
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Перемога роздрібних інвесторів! Уолл-стрітські ведмеді зазнали найгірших результатів за п’ять років і були змушені «здатися»
Роздрібні інвестори об’єдналися та перемогли професійних ведмедів: колись грізні ведмеді Уолл-стріт переживають найбільшу поразку за останні п’ять років. Еліта Уолл-стріт “не має рішень” і починає звинувачувати роздрібних інвесторів у “безглуздості”…
Основна компетенція A16Z — це заклики до купівлі та розкручування цін.
VC — це медіа, а вплив — це влада.

Користувачів OpenSea закликають підключити EVM-гаманці до закінчення терміну airdrop SEA
Фермери airdrop SEA від OpenSea стикаються з критичним дедлайном для зв’язування своїх EVM-гаманців, і для тих, хто зволікає, існують значні ризики.

FUD щодо SOL поширюється, але технічна сила Solana розповідає іншу історію
Контроверсія щодо "100 000 TPS" у Solana підкреслює технічне непорозуміння, а не фальсифікацію. Поки розробники уточнюють дані, ціна SOL продовжує зміцнюватися, що свідчить про те, що останній FUD не зміг зірвати його відновлення.

У тренді
БільшеЦіни на криптовалюти
Більше








