Bankless: Чи буде Трамп просувати «націоналізацію» криптовалютної інфраструктури?

Джерело: Bankless

Автор: Jack Inabinet

Переклад та упорядкування: BitpushNews

«Бренд американського капіталізму Трампа стикається з "соціалістичною" відповіддю з боку консерваторів» — BBC

«Сенатори-республіканці б'ють на сполох через "соціалістичний крок" Дональда Трампа» — Newsweek

«Інвестори стурбовані, що угода Трампа з Intel відкриває епоху промислової політики США» — Reuters

Останні заголовки, здається, точно відображають тривогу бізнес-лідерів, які шоковані, спостерігаючи, як федеральний уряд США придбав 10% акцій Intel.

Хоча цей крок розколов думки всередині партії, викликавши рідкісну критику з боку затятих консерваторів і водночас отримавши оплески від соціалістично налаштованих кіл, одне зрозуміло: сценарій американського вільного ринкового капіталізму переписується в реальному часі.

Президент Трамп під час свого другого терміну вже щонайменше двічі вступав у конфлікт із прихильниками вільного ринку серед консерваторів. У червні цього року його адміністрація схвалила купівлю японською Nippon Steel компанії US Steel, але за умови, що Вашингтон отримає так звану «золоту акцію», яка надає широкі права управління американськими дочірніми компаніями.

Критика зсередини партії може бути рідкісним явищем в американській політиці, але Трамп не звертає на це уваги і зневажливо відреагував на хвилю консервативного осуду, заявивши у понеділок на Truth Social своїм прихильникам, що він буде укладати подібні угоди «цілий день».

У коментарі для The Hill анонімний стратег-республіканець захищав захоплення Трампом таких компаній, як US Steel та Intel, вважаючи це виправданим, оскільки їхня продукція «має вирішальне значення для оборонних потреб і національної безпеки США».

Коли я думаю про криптовалюту…

Хоча наразі криптовалюта, якою володіє уряд США, в основному надходить від конфіскованих правоохоронними органами злочинних активів, якщо випадок з Intel є показовим, то такі придбання ще не можна вважати остаточними.

З самого початку своєї кампанії Дональд Трамп обіцяв зробити прозорість у сфері криптовалют одним із пріоритетів політики. Серед ранніх досягнень адміністрації Трампа:

• Прийняття законодавства GENIUS Act, що прокладає шлях до масового впровадження стейблкоїнів

• Створення стратегічного резерву криптовалют для забезпечення цифрових активів, що належать уряду

• Оновлення SEC через спеціальну робочу групу з криптовалют і «криптопроекти»

• Відхилення основних невирішених регуляторних дій проти криптовалютних компаній

Інсайдери адміністрації Трампа давно наполягали на «бюджетно-нейтральному» підході до розширення федеральних криптоактивів, і придбання Intel, схоже, створює прецедент для таких покупок.

Як єдиний виробник передових чипів у США, Intel відіграє ключову роль у забезпеченні цифрового майбутнього країни. З цієї точки зору федеральний уряд може прагнути захистити національні інтереси шляхом володіння акціями Intel, наприклад, спрямовуючи виробництво на пріоритетні напрямки чи забороняючи небажану діяльність (наприклад, відмову від збиткових заводів з виробництва чипів на замовлення).

Придбання Intel було «п profінансовано» коштами, виділеними за часів Байдена згідно з CHIPS Act. Хоча ці кошти, безсумнівно, були витрачені з кишені платників податків, вони спочатку призначалися для досліджень і розробок у сфері напівпровідників, а це означає, що частка уряду в Intel технічно є «безкоштовною».

Модернізація валюти вже давно назріла, і так само, як комп'ютерні чипи відіграють ключову роль у сучасному суспільстві, блокчейн-платежі, безумовно, стануть важливою частиною нової фінансової системи.

Прийняття GENIUS Act підкреслює, що цей факт отримав двопартійну підтримку, і хоча будь-який прогрес у Вашингтоні відомий своєю «сумнозвісною» повільністю, майбутнє законодавство цілком може дозволити використання коштів на гранти, спрямовані на зміцнення платіжних систем на блокчейні.

Така ключова платіжна мережа цілком природно буде класифікована як критично важлива для національної безпеки США, і, враховуючи прецедент угоди з Intel, ці гранти можуть розглядатися як компенсація за отримання частки токенів цієї мережі.

Отже, наразі єдине справжнє питання полягає в тому, яку криптоактиву Вашингтон вирішить підтримати. Чи зміцнить США свій статус найбільшого у світі державного власника bitcoin, чи обере іншу мережу як основу своєї цифрової економіки?

Яким би не був результат, прецедент вже створено: уряд США більше не є лише регулятором високих технологій, він стає активним учасником ринку.