Останнє інтерв’ю Arthur Hayes: фіатна валюта буде продовжувати знецінюватися, зростання кількості користувачів — ключова проблема для Web3-компаній

Chainfeeds Вступ:

Hayes поділився своїм унікальним поглядом на багатство, ризик і свободу, яку дають подорожі.

Джерело статті:

Автор статті:

Ланцюговий Ловець

Думка:

Arthur Hayes: Я вважаю, що основна тенденція — це постійна девальвація фіатних валют. Візьмемо Японію як приклад: її співвідношення боргу до ВВП досягло історичного максимуму, що є типовим прикладом масового друку грошей. Інфляційні побоювання стають дедалі очевиднішими, людям важко дозволити собі житло та їжу, а зростання зарплат значно відстає від темпів надмірної емісії грошей. Це і є найфундаментальніша економічна тенденція. На цьому тлі bitcoin завжди має цінність існування. Якщо не буде доведено, що країни припинили надмірну емісію грошей, володіння bitcoin залишається раціональним вибором. Незважаючи на коливання ціни, за 15 років з моменту створення генезис-блоку у 2009 році bitcoin зберігає найкращі показники активу в історії людства. Його основна рушійна сила — це постійна девальвація грошей у глобальному масштабі. Створення продукту, за який користувачі дійсно готові платити, — це ключове. Зараз багато підприємців зосереджені на створенні продуктів, які подобаються венчурним інвесторам, а не ринку. Хоча це дозволяє залучити фінансування, зрештою, навіть якщо компанію куплять або вона вийде на біржу, засновники можуть втратити право власності — по суті, це просто нагромадження непотрібних функцій через безкоштовні сервіси. Web2-компаніям часто потрібно багато років, щоб досягти оцінки у 50 мільйонів доларів, тоді як Web3-компанії можуть досягти такої ж оцінки за кілька годин після випуску токена. Ця різниця відображає фундаментальну відмінність у логіці оцінки двох бізнес-моделей. Ваші дані та контент можуть бути заблоковані владою у будь-який момент — чи то Elon Musk, чи то на державному рівні. Такий централізований контроль суперечить основним ідеям криптовалютного руху: ми прагнемо до володіння даними та економічної автономії, прагнемо усунути монополію посередників урядів і великих фінансових інститутів за допомогою проривних технологій. Поточна архітектура явно суперечить цьому баченню. Засновники повинні зосередитися на недостатньо обслуговуваних нішевих ринках. Не потрібно гнатися за зірковими користувачами — слід будувати спеціальні системи соціального кредиту для певних груп. Починаючи з базових спільнот, поступово створюючи мережевий ефект із низькими витратами, можна досягти розширення екосистеми. Це і є ефективний шлях до прориву монополії соціальних медіа.