Хід SWIFT у сфері блокчейну змінює правила гри
SWIFT щойно зробив значну заяву, яка змінює дискусії щодо блокчейну у світових фінансах. На їхній щорічній конференції у Франкфурті фінансовий гігант оголосив про плани інтегрувати спільний реєстр на основі блокчейну у свою існуючу інфраструктуру. І це не якась далека перспектива — вони вже розробили прототип у співпраці з Consensys.
Новий реєстр функціонуватиме як журнал у реальному часі, що постійно працює для транскордонних транзакцій. Цікаво, як вони підходять до питання інтероперабельності. Замість того, щоб намагатися замінити існуючі системи, вони будують мости між традиційними фіатними рельсами та новими екосистемами цифрових активів. Смарт-контракти керуватимуть правилами транзакцій, а реєстр верифікуватиме платежі між різними мережами.
Генеральний директор SWIFT Javier Pérez-Tasso описав це як «прокладання шляху для фінансових установ, щоб підняти досвід платежів на новий рівень». Це формулювання свідчить про те, що вони думають про еволюцію, а не революцію.
Наратив щодо XRP стикається з реальністю
Цей розвиток подій безпосередньо кидає виклик наративу, який циркулює роками. Ripple постійно позиціонував XRP та свою технологію як швидшу та дешевшу альтернативу SWIFT. Dan Morehead з Pantera Capital нещодавно підсумував цю точку зору на CNBC, сказавши, що Ripple «намагається замінити SWIFT». Керівники Ripple також підтримували цю ідею — ще в січні старший віце-президент Eric van Miltenburg говорив про створення «оновлення на кшталт SWIFT», а генеральний директор Brad Garlinghouse робив сміливі прогнози щодо захоплення значної частки транзакцій SWIFT.
Але ось у чому справа — SWIFT не сидить склавши руки, чекаючи, поки їх витіснять. Вони самі займаються інноваціями. З їхнім власним блокчейн-реєстром, який вже розробляється, аргумент про те, що XRP просто замінить існуючого гравця, викликає серйозні питання. Справа не в тому, що блокчейн-технології не приходять у глобальні платежі — справа в тому, що існуючі гравці впроваджують їх на своїх умовах.
Реакція спільноти говорить сама за себе
Реакція криптоспільноти була показовою, особливо з боку прихильників Chainlink, враховуючи їхнє поточне партнерство з SWIFT. Zach Rynes, представник спільноти Chainlink, написав у X, що «XRP максі були повністю BTFO» заявою SWIFT. Інший коментатор висловився ще пряміше: «SWIFT буквально щойно знищив тезу XRP».
Було висловлено певну критику щодо нереалістичних очікувань спільноти XRP. Один користувач на ім’я Krut зазначив, що власникам XRP продали «фантазію» про те, що XRP замінить SWIFT і традиційні банки. Він назвав цю віру зарозумілою та помилковою, вказавши, наскільки малоймовірно, що фінансові установи з трильйонними активами добровільно віддадуть контроль новому гравцю на ринку.
Що це означає надалі
Те, що ми зараз спостерігаємо, ймовірно, є більш реалістичним, ніж наратив про заміну. Існуючі фінансові установи не зникають — вони оновлюють свою інфраструктуру та впроваджують блокчейн-протоколи, щоб переносити активи на блокчейн, зберігаючи при цьому контроль. Крок SWIFT показує, що вони розуміють потенціал технології, але хочуть інтегрувати її у свої існуючі системи, а не бути заміненими нею.
Це не означає, що технологія Ripple не має цінності, але це свідчить про те, що наратив «XRP замінить SWIFT» потребує серйозного переосмислення. Реальність виглядає складнішою — усталені гравці адаптуються, і майбутнє глобальних платежів, ймовірно, передбачає співіснування кількох технологій, а не повну заміну однієї іншою.
Можливо, головний урок тут у тому, що дезрупція у фінансах рідко відбувається так просто, як це уявляють люди. Великі установи мають ресурси, зв’язки та регуляторні знання, які новачки не можуть легко відтворити. Вони не є пасивними цілями для дезрупції — вони активні учасники технологічних змін.
