Велика Британія хоче залишити собі 7 мільярдів доларів у Bitcoin, вилучених під час шахрайства

Помилка — продавати. Купувати на найнижчому рівні стало мантрою у світі криптовалют. Помилки минулого, пов’язані з bitcoin, стали уроком: Сполучене Королівство, здається, налаштоване ніколи не відмовлятися від того, що тепер називають «цифровим золотом». Зіткнувшись зі зростанням криптовалют і їхньою волатильністю, Лондон займає тверду позицію: незалежно від тиску, ліквідація більше не проводиться. Ця відмова від ліквідації демонструє сильні політичні й символічні амбіції у глобальній грі навколо BTC.

The Rise of the “Bitcoin Queen” and the Record Seizure

Ще до справи Qian шахрайства, пов’язані з bitcoin, множилися: нещодавно чоловік втратив 1,4 мільйона доларів у криптовалюті, повіривши, що знайшов кохання. Ця історія починається у Китаї, між 2014 і 2017 роками: Zhimin Qian запускає масштабну аферу, обіцяючи завищені прибутки тисячам інвесторів.

Схема руйнується. Qian конвертує кошти у bitcoin і тікає до Сполученого Королівства з підробленими документами.

У Гемпстеді у 2018 році правоохоронці виявили 61 000 BTC на цифрових пристроях — це конфіскація, яку британська преса назвала найбільшою криптооперацією в історії.

У вересні 2025 року в Лондоні Qian визнає себе винною у володінні та передачі злочинного майна — без прямого розгляду основного шахрайства, скоєного у Китаї. Цивільний процес ще попереду, він запланований на січень 2026 року, і протиставляє Сполучене Королівство та 128 000 китайських жертв. 

Питання? Чи може Лондон юридично залишити собі або повернути BTC. Ця справа, що знаходиться на межі цифрового трилера та світової судової практики, ставить під сумнів здатність держав розглядати криптозлочини у правових сірій зонах.

State vs Victims: Battle Over Rights and Profit

Суть справи — юридична: кому мають належати конфісковані біткоїни? Сполучене Королівство стверджує, що утримує їх на підставі закону про злочинне майно. Однак багато спеціалізованих юристів нагадують про принцип справедливого відстеження, який дозволяє жертвам встановлювати право власності та повертати викрадені активи. 

Ashley Fairbrother заявив у ЗМІ: 

Я не впевнений, що англійське право на боці британського уряду щодо його здатності залишити собі конфіскований Bitcoin. 

Щось не так, оскільки держава часто пропонує відшкодувати початкову вартість шахрайства у фіатній валюті, а не поточну вартість BTC, через що жертви втрачають мільярди капітального прибутку.

Якщо суд прийме цей механізм, Сполучене Королівство отримає різницю, скориставшись зростанням bitcoin за ці роки. Жертви вимагають повернення BTC за сьогоднішньою вартістю, а не лише початкової суми. Цивільний суд має вирішити між національним бюджетним інтересом та міжнародною справедливістю. 

Цей прецедент може вплинути на те, як інші держави у майбутньому поводитимуться з транскордонними криптоконфіскаціями.

The United Kingdom Anticipates the Post-Sale: Strategic and Symbolic Posture

Продати ці біткоїни — означає заперечити урок ринку: тримати краще. Сполучене Королівство демонструє, що віддає перевагу збереженню цього цифрового капіталу, а не його розпродажу. Такий вибір випливає з позиції як символічної, так і економічної сили. Лондон позиціонує себе як ключового гравця у глобальному регулюванні криптовалют.

Ось кілька ключових фактів:

• 61 000 BTC конфісковано у Гемпстеді — найбільша одноразова конфіскація у Сполученому Королівстві;
• 128 000 жертв відстоюють свої права проти британської держави;
• Поточна вартість значно перевищує початкову суму втрат (~£5 мільярдів);
• Цивільний процес розпочнеться у січні 2026 року.

Цей консерватизм є частиною стратегії: не піддаватися ринку, а встановлювати судову практику. Сполучене Королівство намагається встановити норму: коли держава конфіскує криптовалюти, вона не продає їх одразу; вона зберігає їх як стратегічні активи. Така позиція може надихнути й інші країни чинити так само.

У Сполучених Штатах питання продажу BTC не обговорюється з часу приходу до влади Donald Trump. Його уряд зберігає свої цифрові активи. Більше того: його міністр Scott Bessent стверджує, що купівля нових біткоїнів США не виключається. Це знак того, що для деяких стратегія полягає не лише у зберіганні, а й у зміцненні резервів.