Засновник Aave: незмінні оракули та механізми відсоткових ставок несуть потенційну катастрофу для кредитних протоколів, а конфлікт інтересів керуючих активами посилює ризики для галузі

Jinse Finance повідомляє, що учасник спільноти yearn Schlag написав на платформі X, що причиною збитків Stream стали високоефективна торгівля з використанням кредитного плеча, спрямовані угоди та приховування інформації про використання коштів користувачів. Тому DeFi-проекти мають бути стандартизованими та прозорими. Необхідно суворо проводити due diligence, а управління скарбницею (Vault) не повинно зосереджуватися лише на прибутковості, але й приділяти увагу контролю ризиків, оскільки кредитне плече — це обоюдогострий меч: воно збільшує як прибутки, так і ризики. Користувачі повинні звертати увагу на рух своїх коштів і обирати проекти з високою прозорістю. У відповідь на цей коментар засновник Aave Stani.eth написав: «Тут є багато аспектів, які варто глибше проаналізувати, особливо щодо незмінних цінових фідів оракулів, кривих відсоткових ставок і супутніх параметрів — ця точка зору дуже доречна. Для кредитних протоколів така (комбінація) дизайну безумовно є “поганим рішенням”, і я сподіваюся, що відповідальні сторони зможуть вчасно це усвідомити, щоб не було запізно. Крім того, (у тексті) також вказано на проблему конфлікту інтересів у керуючих активами — вони беруть на себе надмірні ризики заради конкуренції. Побудова безпечної децентралізованої фінансової (DeFi) системи — це надзвичайно складне завдання, і наразі не лише звичайні інвестори не проводять достатньої перевірки, але й на рівні інтеграції (протоколів) існують ті ж самі проблеми. Давайте разом створимо більш досконалу екосистему децентралізованих фінансів (DeFi).»