Засновник DFINITY Домінік: У багатоланцюгову епоху Web3, куди прямує Internet Computer?

«На ланцюгу соціальні медіа, ігри, метавсесвіт — усе буде токенізовано.»

Упорядкування: Хеймі

Нещодавно офіційний Twitter DFINITY провів Twitter Space на тему мульти-ланцюгів, у якому засновник DFINITY Foundation Домінік Вільямс поділився своїм розумінням мульти-ланцюгів, Web3 та останнім прогресом у мульти-ланцюговій стратегії Internet Computer. Домінік — серійний підприємець і ранній учасник спільноти Ethereum, який заснував DFINITY Foundation з метою зробити Internet Computer лідером у сфері децентралізованих хмарних обчислень.

Нижче наведено скорочений зміст Space, детальніше слухайте запис.

Ведучий: Ще на ранньому етапі Ethereum існувала концепція «світового комп’ютера». На відміну від Ethereum, DFINITY обрала інший шлях розвитку. Чи можете ви описати, що означає «світовий комп’ютер»?

Dom: Кожен може розуміти це по-своєму, але для мене це означає, що більшість бізнес-логіки, даних і користувацького досвіду працюють на блокчейні. Проте виклик полягає в тому, що сучасні блокчейни можуть зберігати лише невелику кількість даних і мають обмежені можливості для обчислень та виконання.

Ведучий: Так, очевидно, що Ethereum розвивається у напрямку, де масштабування є складним, і ця візія важко здійсненна. Чи стане Internet Computer рішенням для «світового комп’ютера»?

Dom: Я на це сподіваюся, і зараз ми вже його створили. Давайте повернемося до 2014-2015 років, коли вперше з’явився термін «смарт-контракт», і всі розуміли, що можливість хостингу смарт-контрактів стане великою досягненням Ethereum.

Ви знаєте, блокчейн почався з Bitcoin. Bitcoin — це токен цінності, перше цифрове золото. Однак у його початковому дизайні можливості для написання скриптів були дуже обмежені. Ви могли лише додати скрипти контролю доступу до балансу токенів. Але коли ви переводите цей Bitcoin з однієї адреси на іншу, скрипт зникає.

Головна перевага Ethereum — це те, що скрипти можуть виконуватися на ланцюгу, мають власну адресу, і ви можете реалізовувати складніші речі у своєму коді. Насправді DeFi вже дозволив Ethereum досягти мети «світового комп’ютера».

Але, знаєте, мій інтерес до ідеї «світового комп’ютера» був трохи іншим, я не був особливо зосереджений на DeFi, мені більше подобалася ідея «замінити традиційні ІТ блокчейном», наприклад, створити децентралізовану соціальну мережу. Я все більше замислювався над тим, як створити масштабований блокчейн, який по суті може бути хмарою для хостингу смарт-контрактів. Але для реалізації цієї ідеї потрібні великі дослідження та розробки, і повна реалізація займе набагато більше часу, ніж очікувалося.

Ось чому ми запустили Internet Computer. Над цим працювали 1000 співробітників.

Internet Computer кардинально відрізняється від Ethereum — це повністю переосмислений і перебудований блокчейн, який втілює моє бачення «світового комп’ютера». Internet Computer — це не просто блокчейн, який може зберігати великі обсяги даних і виконувати багато обчислень, він також включає нову технологію — Chainkey, яка дозволяє безшовно інтегрувати інші блокчейни без мостів.

На початку цього року Chainkey Bitcoin (ckBTC) вперше був запущений на Internet Computer. Зараз ми працюємо над інтеграцією Internet Computer з Ethereum, і ця інтеграція не означає створення крос-ланцюгового мосту, а дозволяє вузлам Internet Computer спілкуватися та інтегруватися з вузлами Ethereum. Це інтеграція на рівні коду, на рівні смарт-контрактів. Вона децентралізована, без довіри, і базується на криптографії, а не на передачі повідомлень, як у деяких крос-ланцюгових мостах.

Ведучий: Мені подобається ваше розуміння «світового комп’ютера», перебудова ІТ-стека з блокчейном у центрі. Коли ви говорите про Internet Computer, ви чітко розумієте, що це буде мульти-ланцюгова система. Візія «світового комп’ютера» — це не просто один блокчейн, а багато різних блокчейнів, які можуть безшовно спілкуватися між собою. Спеціалізовані блокчейни можуть бути оптимізовані для конкретних випадків використання або функцій, а Internet Computer може виступати шлюзом для їхньої взаємодії.

Dom: Я вважаю, що з часом криптоіндустрія зазнає найбільшої консолідації. Я не думаю, що буде ще тисячі публічних ланцюгів, але, безумовно, з’явиться більше аплікейшн-ланцюгів. З часом компанії, ймовірно, також будуть керувати власними приватними ланцюгами, а потім інтегрувати їх з публічними ланцюгами.

Як же ці різні блокчейни будуть співпрацювати?

Ми створили «близнюка» Bitcoin — ckBTC. По суті, ви можете надіслати BTC з основної мережі Bitcoin на адресу ckBTC, і отримаєте ckBTC. Після цього ви можете надіслати ckBTC на іншу адресу ckBTC. Насправді, вартість відправки ckBTC майже нульова. Ви також можете використовувати його у відомих вам випадках, наприклад, у 100% ончейн чат-сервісі OpenChat, де ви можете надіслати ckBTC у вигляді «червоного конверта» другу.

Крім того, інтеграція Internet Computer з Ethereum має ще більший потенціал.

Ethereum — це глобальна DeFi-інфраструктура, вона вже дуже зріла і має величезну спільноту, але, як ви знаєте, обмеження Ethereum залишатимуться.

Якщо ви хочете зберігати фотографію з телефону розміром 3,3 МБ на Ethereum, за 21 місяць це обійдеться у 110 тисяч доларів. Багато хто навіть не усвідомлює цього обмеження. Або, наприклад, на Solana зберігання фотографії з телефону коштує близько 420 доларів на рік.

Тому традиційні публічні ланцюги можуть зберігати лише токени, NFT, а фактичний контент NFT не зберігається на блокчейні, це лише посилання на контент, який насправді зберігається на Amazon Web Services. Але розробники мають логін і пароль до Amazon Web Services, вони можуть увійти, змінити правила або змінити ваш акаунт.

Ви знаєте, Bitcoin дав вам право власності на цінність — це інновація Сатоші Накамото. Ви можете безпосередньо володіти цифровою цінністю Bitcoin, і ніхто не може її у вас забрати, якщо ви не дозволите хакеру вкрасти ваш приватний ключ, так? Неважливо, чи це Bitcoin чи Ethereum — якщо у вас є приватний ключ, це ваше. Я маю на увазі, що такі DeFi-продукти, як Uniswap, також можуть бути дійсно децентралізованими, як Bitcoin і Ethereum: якщо у вас є токени управління, ви маєте пряме право власності на продукт. Соціальні мережі, ігри, метавсесвіт також можуть бути такими, побудованими на блокчейні, з автономією спільноти.

Але я маю на увазі не ті продукти, які ми використовуємо сьогодні як DApp, де все побудовано на Amazon Web Services, а ви володієте лише токенами та фрагментами даних. Справжнє право власності має виходити з того, що все повністю побудовано на блокчейні, під контролем DAO.

Internet Computer має інфраструктуру, яка дозволяє DApp здійснювати децентралізоване управління напряму — це Service Nervous System (SNS). Як власник токенів управління, ви можете подавати пропозиції щодо оновлення програмного забезпечення в SNS, і якщо спільнота цього потребує, це буде реалізовано, все прозоро. Для розробників, регуляторів, хакерів чи будь-кого іншого немає жодних бекдорів. Я вважаю, що це і є майбутнє Web3. Web3 — це надати людям пряме право власності на DApp через блокчейн.

Ведучий: Це справді чудова відповідь, Дом. Ще одна річ, на яку я звертаю увагу — це користувацький досвід, що, очевидно, є бар’єром для масового впровадження криптовалюти. Сьогоднішня криптоіндустрія та Web3 вимагають від новачків часу на навчання користуванню DApp, і досвід не найкращий. Ви згадали ckBTC, і що його можна надсилати у Bitcoin-гаманець, і він автоматично конвертується. Мені не потрібно пояснювати мамі, як конвертувати BTC у ckBTC, а потім назад у BTC. Вона просто використовує додаток і природно отримує досвід ckBTC.

Dom: Так. Користувацький досвід — це також частина моєї візії «світового комп’ютера». Важливо прибрати бар’єри, як Gmail прибрав біль дзвінків.

Але уявіть, якби кожного разу, коли ви хочете надіслати електронний лист, вам доводилося б схвалювати транзакцію у Metamask?

Якщо ви відкриваєте додаток MetaMask на телефоні, вам потрібно відкрити підбраузер, перейти на сайт DeFi, підключити гаманець. На комп’ютері — спочатку сайт DeFi, потім підвікно MetaMask для підключення гаманця — це жахливий користувацький досвід.

Internet Computer — це архітектура без гаманця, інші ланцюги можуть отримати ті ж переваги від інтеграції.

По-перше, Internet Computer має механізм, який називається Reverse Gas Model (зворотна модель Gas).

Коли ви взаємодієте з Bitcoin, Ethereum, Solana, Avalanche тощо, ви повинні вручну схвалювати транзакції через гаманець і вказувати, скільки Gas ви готові заплатити, а курс Gas — це як ринок комісій.

Однак на Internet Computer Gas працює трохи інакше. Смарт-контракти на Internet Computer називаються Canister і відрізняються від традиційних смарт-контрактів. Вони самі платять за свої обчислення. Вони більше схожі на електромобіль: розробник заряджає його, і він працює, коли розряджається — зупиняється. Заряджаєте знову — працює далі. Так працює Canister, а «електрика» або Gas тут називається cycles. Коли Canister виконує обчислення, він витрачає cycles, які зарезервував розробник. Така структура дуже важлива, бо люди не повинні самі платити cycles, щоб взаємодіяти з Canister, тобто їм навіть не потрібен гаманець.

Зазвичай користувачам Internet Computer не потрібен гаманець для взаємодії з DApp, якщо тільки вони не хочуть керувати токенами. Наприклад, у згаданому OpenChat. Користувачам навіть не потрібен гаманець, достатньо за кілька секунд створити Internet Identity (інтернет-ідентичність), потім створити акаунт у OpenChat і одразу почати спілкуватися. Internet Identity зазвичай використовує Face ID або відбиток пальця для автентифікації — дуже зручно. І ще важливіше, завдяки зворотній моделі Gas, користувачі не платять Gas за надсилання повідомлень. У традиційному блокчейні за кожне повідомлення в чаті потрібно відкривати MetaMask і платити Gas. Натискати «погоджуюсь» у гаманці для надсилання повідомлення — це нестерпно. Але на Internet Computer усе це приховано. Ethereum також може скористатися цією перевагою, просто інтегрувавшись з Internet Computer.

Щоб це довести, ми створили гаманець Oisy Wallet. Він працює на Internet Computer, але обробляє токени Ethereum ERC-20. Це веб-сайт, вже доступний, ви можете спробувати.

Він вже покращив процес взаємодії: наприклад, на телефоні з Metamask потрібно відкривати підбраузер, заходити на сайт DeFi, підключати гаманець. А з Oisy Wallet достатньо ввести адресу у браузері, відкрити іншу вкладку з Uniswap, натиснути «підключити гаманець», скопіювати ID — і гаманець підключено, можна торгувати на Uniswap.

Можливість завантажити додаток-гаманець ми маємо завдяки великим технологічним компаніям. MetaMask не раз блокували у Chrome Web Store, і не факт, що великі технологічні компанії не заборонять Web3-сервіси у майбутньому. Але Oisy Wallet доставляється у браузер через смарт-контракт (Canister Internet Computer може обробляти HTTP).

Тож переваги Internet Computer — це не лише користувацький досвід, а й більша децентралізація.

Ведучий: Так, Oisy Wallet — чудовий приклад: ви просто відкриваєте браузер і користуєтеся ним, не заглиблюючись у криптовалюту і не намагаючись зрозуміти, що означає продукт. Ви згадали зворотну модель Gas, я нещодавно думав про це. З точки зору ринкової ефективності, ніхто не злиться, якщо хтось надмірно користується Google, але ви можете роздратуватися, якщо хтось користується NFT-проєктом на одному ланцюгу, а не на іншому — це схоже на «племінність» і «гіперфрагментацію», але, можливо, це просто через природу Gas? Насправді, щоб користуватися будь-яким додатком на ланцюгу, потрібно мати нативний токен цього ланцюга, і це погіршує користувацький досвід, бо ви змушені повністю зосередитися на цьому ланцюгу.

Dom: Ви знаєте, основна бізнес-модель сучасних блокчейнів насправді мало пов’язана з децентралізацією, це більше про те, що ви створюєте. Ви повинні створити привабливий кейс, потім залучити спільноту до вашого проєкту, бажано, щоб вони увійшли в екосистему і зробили внесок. Далі ціна токена зростає, і деякі фонди чи інвестори звертаються до вас для подальших інвестицій. «Замикати» користувачів у гаманці — це завжди була важлива частина «flywheel».

Якби на ранньому етапі Bitcoin не було племінності та гіперфрагментації, Bitcoin ніколи б не злетів, і ми б не мали Ethereum, Internet Computer чи чогось іншого. Я вважаю, що ця племінність має певний позитивний сенс.

Але водночас, коли ви думаєте про Gas, варто задуматися: «Як Web3 залучить мільярди людей», а не лише кілька мільйонів у криптоекосистемі.

Зрештою, Web3 має вийти за межі простих речей, як NFT, і забезпечити справжню децентралізацію, дозволяючи людям стати справжніми власниками всього ончейн. Багато хто казав, що частина блокчейнів базується на Amazon Web Services — і їм байдуже. Я з цим не згоден, я думаю, що вони не переймаються, бо не розуміють, що відбувається. Наприклад, журналісти мейнстрімних медіа, коли вони створюють блоги чи медіа-сайти на якомусь блокчейні, думають, що стають децентралізованими. Але вони не знають, що на цьому блокчейні є група «інсайдерів» з паролями від Amazon Web Services, які мають справжнє право власності. Але я вірю, що з часом люди отримають більше освіти і прозорливості, щоб це зрозуміти.

Щоб Web3 розвинувся від сьогоднішнього стану до залучення мільярдів користувачів, нам доведеться робити більше креативних речей, NFT дозволяють нам залишатися лише на нинішньому рівні.

Уявіть, яким буде майбутнє Web3? На ланцюгу соціальні медіа, ігри, метавсесвіт — усе буде токенізовано. Internet Computer має децентралізовану платформу коротких відео Hot or Not, яка більше схожа на Web3-версію TikTok. Вона також має амбітну токен-економіку. Ті, хто створює відео, отримують винагороду, а будь-який користувач може робити ставки на те, чи стане відео популярним.

Web3 неможливо реалізувати через традиційні гаманці, бо подій із токенами надто багато, як і неможливо у OpenChat схвалювати кожне повідомлення складною транзакцією і вказувати Gas.

Зараз наш Oyis Wallet може бути DeFi-гаманцем Ethereum, але користувач навіть не помічає його існування. Використовуючи walletless-функцію, розробники можуть створювати кращі ігри, соціальні мережі. Токенізація без гаманця дозволяє користувачам непомітно взаємодіяти з Web3.

Ведучий: Hot or Not — чудовий приклад, це децентралізована альтернатива TikTok, ще й з токенізацією. Чи може блокчейн вирішити деякі проблеми традиційного технологічного стеку, які наразі не вирішуються?

Dom: Я вважаю, що будь-який онлайн-сервіс чи веб-додаток можна токенізувати.

Звісно, ви можете створити токенізований додаток на Amazon Web Services, навіть просто використовуючи MySQL для ведення балансу токенів. Але ви знаєте проблему Amazon Web Services. Неважливо, чи це співробітники Amazon Web Services, чи розробники з логіном і паролем — вони мають доступ до акаунтів. Не кажучи вже про хакерів. Це все загрожує активам користувачів.

Web3 — це надання права власності особам і спільнотам через блокчейн. Як і 21 мільйон Bitcoin — ви знаєте, що 1 BTC у вашому гаманці — це ваш, ви володієте і контролюєте його через приватний ключ. Але Web3 — це набагато більше. Зрештою, Web3 надасть спільнотам право власності та контролю над соціальними мережами, іграми, метавсесвітом та іншими ончейн-активами.

Якщо веб-додаток стає Web3-протоколом, без жодних бекдорів, це означає, що спільнота має справжнє право власності, протокол управляється DAO, а оновлення коду відбувається автоматично через пропозиції. Це вже реалізовано на Internet Computer, ви можете запустити свій протокол через SNS.

Ведучий: Токенізація дає мені надію на всю криптоіндустрію. Який продукт або функція, яку криптоіндустрія надасть 95% людей у світі, які ще не користуються криптовалютою, вас найбільше захоплює?

Dom: Якщо ви підете повністю децентралізованим шляхом і весь код буде повністю на ланцюгу, ви позбавитеся потреби у довірі, і це справді допоможе людям у всьому світі робити внесок в інтернет і створювати наступне покоління інтернет-сервісів.

Але без венчурних фондів? Вони можуть залучати кошти через краудфандинг.

Я інженер вже тридцять років, спочатку жив у Лондоні, потім десять років у Кремнієвій долині. Я поїхав у Кремнієву долину не лише через мережевий ефект, а й тому, що там легше отримати венчурне фінансування. Проблема в тому, що є багато схожих продуктів — як виділитися і отримати інвестиції?

А якщо ви створюєте продукт на Internet Computer? Люди можуть отримати доступ до вашого продукту, оцінити його, взаємодіяти з вами у соціальних мережах. Якщо їм цікаво, ви можете створити Swap для токенів управління на SNS, і люди можуть купити токени за ICP. Після цього продукт і скарбниця Swap будуть під контролем голосування власників токенів управління.

Це не лише усуває потребу у довірі, а й не обмежується географією — навіть якщо ви у країні, що розвивається, якщо у вас хороший продукт, ви також можете залучити фінансування.

Ось такою є моя ідеальна Web3: я хочу демократизувати поведінку, хочу бачити демократизацію доступу до технологічної екосистеми. Зрештою, це приведе до величезного припливу інновацій та креативності у Web3.