Традиційні крос-чейн мости — це катастрофа, яка чекає на свій вибух! А тоді HyperBridge залишиться непохитним!

Кожен «традиційний кросчейн-міст» — це банкомат в очах хакерів.

Традиційний кросчейн-міст — це своєрідна бомба уповільненої дії у криптосвіті.

Вони містять мільярди активів, але побудовані на найкрихкішій структурі довіри: кілька мультипідписних адрес, кілька приватних ключів, кілька, здавалось би, «безпечних» підписантів. Як тільки будь-яка ланка цієї системи буде зламана, весь міст миттєво руйнується.

Кілька хакерських атак 2021 року вже стали тривожним дзвінком: Nomad, Multichain, Ronin, Poly Network... Ці спроби, які колись вважалися «кросчейн-каналами», тепер стали болючими уроками.

У цьому, здавалося б, технологічному, а насправді — хаотичному світі втрати довіри, поява HyperBridge стала справжнім викликом: він відмовляється від гарячих гаманців, мультипідписів, будь-яких форм «чорної скриньки довіри», і прагне переписати логіку безпеки кросчейн-містів за допомогою чистої ончейн-верифікації та криптографічних механізмів.

Ця стаття — історія цього «переписування». Від джерела катастрофи — до відродження безпеки.

Традиційний кросчейн-міст — це катастрофа, що чекає на свій час

Kevin: Давай поговоримо про HyperBridge. Ти неодноразово казав, що «традиційний кросчейн-міст — це катастрофа, що чекає на свій час». Кілька хакерських атак 2021 року дійсно підтвердили твої слова. Поверни нас у той час: що саме ці атаки показали?

Seun: Я вважаю, що сучасні кросчейн-місти стають все більш «традиційними», але насправді вони — величезні медові пастки.

У криптоіндустрії є типова проблема — коротка пам’ять, люди дуже швидко забувають болючі уроки минулого. У 2021 році ми пережили щонайменше три серйозні атаки на кросчейн-місти: Nomad, Multichain, а також Ronin чи Poly Network (точно не пам’ятаю, який саме).

Саме тоді я усвідомив: о Боже, майже всі використовують мультипідпис для кросчейн-містів, а мультипідпис — це по суті гарячий гаманець. А особливість гарячого гаманця така:

«Питання не в тому, чи його зламають, а коли це станеться.»

Ось чому ми вирішили розробити HyperBridge: ми хочемо повністю виключити роль гарячого гаманця у кросчейн-містах, замінивши його повністю децентралізованою, прозорою, верифікованою блокчейн-системою.

Ось простий приклад. Припустимо, ти хочеш виконати кросчейн-транзакцію на Polygon, а кошти надходять з Base. Потрібен механізм, який скаже Polygon: «Ця транзакція дійсно прийшла з Base».

Зараз майже всі кросчейн-місти використовують однаковий підхід: залучають групу мультипідписантів або сторонніх свідків для «схвалення» транзакції.

Проблема в тому, як саме відбувається це схвалення? Ніхто не знає!

Вони працюють офчейн, у закритому середовищі, а ончейн видно лише фінальний підпис:

«Ця транзакція дійсна.»

Але щойно приватний ключ підписанта буде вкрадено, зловмисник зможе схвалювати будь-які транзакції.

Це не теоретична проблема: лише минулого тижня ми знову побачили дві подібні атаки — причина та сама: витік приватного ключа, зловмисник отримав змогу необмежено карбувати токени.

Поки ця архітектура не буде змінена, подібні атаки повторюватимуться знову і знову. І саме це HyperBridge прагне вирішити раз і назавжди.

HyperBridge сам по собі є блокчейном. Він не покладається на мультипідпис, не покладається на посередників, а:

• самостійно верифікує достовірність і фінальність (finality) кросчейн-транзакцій;
• та безпечно розраховує ці транзакції на будь-якому блокчейні.

Уся верифікація відбувається ончейн, відкрито, прозоро, з можливістю відстеження. Кожен може перевірити коректність даних.

Це означає: жодних чорних скриньок, жодних таємних кімнат, жодної «єдиної точки зламу». Навіть система управління майже не має прямого контролю над діями HyperBridge. Це справді незалежна, децентралізована кросчейн-інфраструктура.

HyperBridge — наразі найбезпечніший з економічної точки зору кросчейн-міст у криптосвіті

Kevin: А в чому його технологічний прорив?

Seun: Найбільший прорив у тому, що ми вже реалізували легкі клієнти для кількох основних мереж. Зараз у нас є:

• Lite Client для Ethereum
• Lite Client для BSC
• Lite Client для Polygon

Ці компоненти дозволяють нам самостійно перевіряти фінальність (finality) кросчейн-транзакцій без потреби у сторонніх підписах чи посередниках.

Крім того, HyperBridge — це блокчейн, що працює на Polkadot, а це означає, що він природно успадковує технологічні переваги Polkadot:

1. Швидка фінальність (Fast Finality)

Час підтвердження транзакції в Polkadot — лише близько 30 секунд, а отже, кросчейн-транзакції на HyperBridge також можуть бути розраховані за 30 секунд. 

2. Висока масштабованість (Elastic Scalability)

Завдяки нещодавньому оновленню «еластичної масштабованості» ми можемо обробляти величезну кількість транзакцій паралельно на одному ланцюгу, досягаючи справжньої високої продуктивності кросчейн-комунікації. 

3. Надзвичайна економічна безпека (Economic Security)

У мережі Polkadot застейкано понад 3 мільярди доларів DOT. Це означає, що нам не потрібно з нуля будувати мережу валідаторів чи модель безпеки — ми напряму використовуємо економічну безпеку Polkadot для захисту HyperBridge. 

Саме тому HyperBridge став наразі найбезпечнішим з економічної точки зору кросчейн-містом у криптосвіті.

Kevin: Але «децентралізований кросчейн-міст» для людей поза індустрією звучить трохи абстрактно. Можеш пояснити це на прикладі з реального життя?

Seun: Звісно. Можеш уявити HyperBridge як «підводний оптоволоконний кабель». Це повністю невидима інфраструктура. Користувачі не взаємодіють з HyperBridge напряму, вони продовжують користуватися звичними ланцюгами та додатками. Просто ці міжланцюгові з’єднання на низькому рівні забезпечує HyperBridge.

Як коли ти користуєшся Uber, ти не думаєш, як той кабель через Тихий океан передає твій запит на сервер у Сан-Франциско. Ти просто відкриваєш додаток, замовляєш поїздку, вирушаєш у дорогу.

Майбутній блокчейн-світ буде таким самим: користувачі просто користуються знайомими додатками, а з’єднання та комунікацію між ланцюгами забезпечує HyperBridge — безпечно та надійно.

Kevin: Тобто різні блокчейни можна порівняти з різними країнами чи континентами?

Seun: Абсолютно правильно. А HyperBridge — це «підводний кабель», що їх з’єднує.

Але ми переосмислюємо поняття «підводного кабелю» — адже більшість сучасних кросчейн-містів — це як старі, крихкі телеграфні дроти, які вже довели свою неспроможність.

Поясню ще простіше. Традиційний кросчейн-міст — це як посланець у давнину. Ти пишеш листа, віддаєш посланцю, щоб він передав його адресату. Але проблема в тому, що:

• посланця можуть пограбувати, підкупити чи перехопити дорогою; 
• він може змінити зміст листа або взагалі не доставити його; 

У такій системі ти не можеш бути впевнений, що лист дійде неушкодженим. Навіть якщо ти підпишеш листа, підпис можуть підробити. 

Чому сьогодні наша цифрова комунікація безпечна? Бо ми маємо криптографію. Повідомлення шифрується, і лише справжній отримувач може його розшифрувати, жоден посередник не може змінити зміст.

HyperBridge — це блокчейн-версія цієї «криптографічної революції». Він робить кросчейн-комунікацію такою ж безпечною, як цифрова зашифрована комунікація. Більше не потрібно покладатися на «посланців» (сторонніх верифікаторів), а лише на криптографію та ончейн-верифікацію для гарантії достовірності та безпеки інформації.

Навпаки, традиційні кросчейн-місти досі живуть у «часи посланців»: ти просто віддаєш листа і молишся, щоб посланець не був шахраєм, щоб не трапилось нічого поганого, щоб не було бурі. HyperBridge прагне зробити так, щоб ці молитви більше не були потрібні.

Механізм мостів залишиться ядром криптосвіту

Kevin: Цікаво, що перед записом цього випуску я якраз говорив з Kostas із SUI. Він був керівником криптокоманди WhatsApp і Facebook, і ми обговорювали: як зробити криптографічну комунікацію одночасно безпечною і такою, що точно доставляє повідомлення «справжньому отримувачу».

А твій HyperBridge якраз здійснює таку ж революцію на рівні блокчейну — він робить кросчейн-комунікацію такою ж безпечною, як end-to-end шифрування. Але мені цікаво: чому досі ніхто не запропонував концепцію «блокчейн-підводного кабелю»?

Seun: Насправді, це питання філософського рівня.

Більшість блокчейн-екосистем прагнуть не «гетерогенності», а «гомогенності». Наприклад:

• Кросчейн-комунікація Cosmos відбувається переважно всередині власної екосистеми; 
• Ethereum теж має кросчейн-механізми, але вони здебільшого обмежуються L1 ↔ L2, майже немає справжньої L2 ↔ L2 взаємодії. 

Чому? Бо багато хто мислить категоріями «переможець отримує все». Всі хочуть, щоб їхня екосистема стала єдиним переможцем. Але це суперечить духу децентралізації та відкритої співпраці. Саме тому я обрав Polkadot для побудови HyperBridge.

Ще у 2018 році в білому папері Polkadot було написано:

«Polkadot: бачення гетерогенного мульти-ланцюгового майбутнього (A Vision for a Heterogeneous Multi-Chain Future).»

Gavin ніколи не розділяв парачейни та зовнішні ланцюги. Мета Polkadot — забезпечити взаємозв’язок усіх мереж.

Kevin: Я теж питав Gavin про це. Я сказав йому:

«Як змусити цих засновників справді співпрацювати? Адже ми живемо у спільному світі, а не у світі Solana проти Polkadot, так?»

Але на практиці екосистеми змагаються за розробників і ліквідність. У світі, можливо, лише 30 тисяч активних крипторозробників, і питання: хто їх залучить? Хто контролюватиме ліквідність, яку вони принесуть?

Gavin визнав, що це складна проблема, і запропонував кілька ідей. Але коли я поставив те саме питання президенту Solana Lily та іншим лідерам L1, вони майже всі відповіли:

«Ми змагаємося за розробників, ми змагаємося за ліквідність.»

Це означає, що вони досі мислять закрито, монопольно.

У цьому подкасті я спілкувався з багатьма командами: кросчейн AMM, кросчейн DEX тощо. Вони мають схожі цілі з вами. Всі вони розуміють: потрібно об’єднати всі ланцюги, повністю абстрагувати і спростити складність на низькому рівні.

Тому я запитав їх: якщо такі екосистеми, як Solana чи Monad, схильні до закритості, як ви займаєтеся BD (бізнес-розвитком)?

Адже багато нових блокчейнів залучають сотні мільйонів доларів інвестицій, і їхній KPI — «замкнути все у власній екосистемі»: самостійно робити AMM, DEX, міст, DeFi... і заявляти: «Всі ці розробники у нашій екосистемі, це і є наша цінність».

То як такі команди, як HyperBridge, які прагнуть «з’єднати мульти-ланцюгові острови», можуть отримати справжню співпрацю від цих закритих екосистем? Не просто слова «ви молодці», а реальну підтримку та ресурси?

Seun: Це дуже практичне і глибоке питання. Але я вважаю, що зараз майже всі вже розуміють: кросчейн-мости необхідні.

Ось приклад: зараз Sonic World проводить активність, я теж у їхній командній групі. Після цього подкасту я йду до них. Sonic — це колишня команда Phantom, ти, мабуть, пам’ятаєш, як вони повністю зруйнувалися через атаку на Multichain. Але новий блокчейн Sonic розробляє легкий клієнт для бездовірчого кросчейн-мосту.

Це вже незворотна тенденція.

Багато хто спочатку думав, що «бездовірчий міст» не такий вже й важливий, поки їх не зламали, не пограбували — і тоді вони болісно усвідомили:

«Єдиний правильний спосіб кросчейн-взаємодії — це повна децентралізація, повна бездовірчість, відсутність будь-яких посередників, мультипідписів і сторонніх верифікаторів.»

Зараз дедалі більше L1-проєктів прокидаються. Кожен ланцюг хоче стати «тим самим єдиним L1», але насправді кілька L1 завжди співіснуватимуть.

Тому кожен L1 має знайти свою нішу, але водночас зберігати інтероперабельність.

Наприклад:

• Solana вже визначилася як ланцюг для високошвидкісних транзакцій; 
• Sonic досліджує нові екосистемні напрямки; 
• HyperLiquid також сформував унікальну систему. 

Майбутнє буде таким: кожен ланцюг фокусується на своїх сильних сторонах, а взаємодію забезпечують мости.

Це і є суть теорії App Chain: спочатку створюєш застосунок, а потім навколо нього будуєш спеціалізований ланцюг. Але якщо хочеш взаємодіяти із зовнішнім світом, без кросчейн-мосту не обійтися.

Тому я вважаю, що механізм мостів не зникне, а стане ще важливішим.

І саме тому ми продовжуємо зосереджено будувати HyperBridge. Це не тимчасовий тренд, а вічна інфраструктура у світі блокчейнів.

HyperBridge відроджує дух Bitcoin та раннього Ethereum — справжню відкриту, бездозвільну мережу

Kevin: Ви залучили 5.6 мільйонів доларів, а HyperBridge вважається «офіційним мостом» для кількох ключових проєктів Polkadot. Як ти переконав ці проєкти довірити вам свою безпеку?

Seun: Чесно кажучи, мені не потрібно їх «переконувати».

• По-перше, HyperBridge повністю відкритий, вся базова інфраструктура — публічна і прозора.
• По-друге, більшість команд, з якими ми працюємо, дуже технічно підковані, вони можуть самостійно перевірити наш код і архітектуру безпеки.

Зазвичай достатньо показати технічну реалізацію продукту, і вони швидко розуміють: «Це справді найнадійніший кросчейн-міст, який вони бачили».

Часто достатньо кількох зустрічей, особливо коли ми кажемо їм:

«Будь-хто може стати рілейером (Relayer).»

Ця фраза — найкращий доказ: наша безпека базується на криптографічних механізмах, а не на мультипідписах чи людській довірі.

І навпаки, інші кросчейн-місти часто кажуть:

«Ви повинні додати нашого конкретного рілейера у вайтлист, щоб передавати повідомлення.»

Це тривожний сигнал. Це означає, що ці рілейери мають надмірні повноваження і можуть надсилати будь-які повідомлення між ланцюгами.

У HyperBridge будь-хто може стати рілейером — без дозволу, без вайтлисту, без довіри до жодної централізованої сутності. Ось що таке справжня децентралізація: відкритість, прозорість, бездозвільність.

Саме тому наш BD (бізнес-розвиток) проходить дуже легко. Більшість команд, з якими ми працюємо, мають глибокі технічні знання і розуміють цінність такої архітектури.

Багато хто каже: «Користувачам не важлива децентралізація». Це правда, звичайним користувачам байдуже. Але розробникам, які створюють продукти, це дуже важливо. Вони розуміють: лише справді децентралізована система дає їхньому продукту довгострокове життя.

Kevin: Чому HyperBridge настільки «радикально» відкритий?

Seun: Бо це моє особисте переконання.

Я виріс у Нігерії — країні, відрізаній від глобальної фінансової системи. Ми не могли користуватися PayPal, не могли отримувати міжнародні перекази; навіть найпростіші платежі були проблемою. Я на власні очі бачив руйнівну силу цензури та закритих систем — це може знищити економіку країни і занурити мільйони людей у відчай.

Тому для мене HyperBridge — це бунт. Бунт проти будь-якого «обмеженого мислення».

Я вірю, що світ має бути відкритим, вільним, бездозвільним. І такий світ, навпаки, ефективніший і креативніший.

У мережі HyperBridge є дві основні категорії учасників:

1. Relayers (рілейери)

• Передають повідомлення між різними блокчейнами 
• Не потребують стейкінгу, не потребують вайтлисту 
• Будь-хто може вільно приєднатися

2. Block Producers (виробники блоків)

• Випускають блоки для HyperBridge 
• Щоб стати виробником блоків, спочатку треба бути рілейером
• Кожного разу, коли рілейер успішно передає повідомлення, він отримує «бали репутації (Reputation Points)» 
• Щоб підвищитися до виробника блоків, треба спалити ці бали для отримання шансу 

Цей механізм відроджує дух Bitcoin та раннього Ethereum — справжньої відкритої, бездозвільної мережі.

Він також знову запалює ту первісну пристрасть:

«Гей, я запускаю HyperBridge! Будь-хто може приєднатися, це мережа для всіх».

Саме ця сила вільної участі, можливість перевірки для кожного — справжнє джерело зростання та зміцнення мережі.

Ось механізм, який HyperBridge прагне відтворити — зробити децентралізацію реальністю, а не просто гаслом.

«Я завжди вірив, що HyperBridge шортує весь ринок старих кросчейн-містів»

Kevin: Як ви зробили HyperBridge самодостатньою екосистемою?

Seun: Насправді логіка дуже проста. Мережа HyperBridge має власний нативний токен. Цей токен — і механізм стимулювання, і платіжний засіб.

Конкретно:

• Токен використовується для стимулювання учасників, які підтримують роботу мережі та інфраструктури; 
• Крім того, HyperBridge при наданні кросчейн-послуг також оцінює і стягує плату у цьому токені. 

Наприклад, розробники можуть через HyperBridge:

• надсилати кросчейн-повідомлення; 
• або робити кросчейн-запити до сховища — тобто читати дані смарт-контрактів у різних блокчейнах. 

Кожного разу, коли розробник виконує ці операції, він має використовувати (або опосередковано використовувати) токен HyperBridge для оплати.

Це створює економічний цикл: мережа стимулює вузли токенами, а з іншого боку — стягує плату за послуги, постійно «викуповуючи» власний токен.

Таким чином, вся система має самодостатню, внутрішньо стійку економічну модель.

Kevin: Але зараз ви вже конкуруєте з LayerZero і Wormhole — двома гігантами кросчейн-світу, які залучили сотні мільйонів доларів. Як ти переконаєш інвесторів зробити ставку на вас, а не на цих гігантів?

Seun: Мене часто про це питають. Я завжди вірив, що HyperBridge шортує весь ринок старих кросчейн-містів.

Інакше кажучи, наша присутність — це як ті, хто шортував іпотечну бульбашку перед фінансовою кризою 2008 року. Коли всі сліпо розширюються, ми розуміємо: ця система рано чи пізно впаде.

Чому? Бо моделі безпеки цих кросчейн-містів крихкі, не масштабуються і не можуть самовідновлюватися.

Вони вже розширилися на багато мереж, які не можна верифікувати і які залежать від мультипідпису. Як тільки ця структура закріпиться, повернення назад не буде.

Це означає, що питання не в тому, «чи станеться щось», а в тому, «коли це станеться». Коли трапиться наступна «катастрофа великого мосту», люди знову замисляться над питанням:

«Який міст на ринку є найбезпечнішим і найбільш децентралізованим?»

І тоді HyperBridge залишиться непохитним.