[Довгий тред англійською] Вузькі місця та яскраві моменти розвитку публічних благ Ethereum: польові спостереження за стагнацією

Chainfeeds Вступ:

Фінансування суспільних благ (PGF) в екосистемі Ethereum втрачає увагу. У багатьох екосистемах PGF розглядається як центр витрат, а увага Vitalik також переключилася на інші напрямки. Енергія розробників все ще присутня, але фокус вже змістився.

Джерело статті:

Автор статті:

Kevin Owocki

Думки:

Kevin Owocki: 1) Я радий бачити зростання Octant — вони впроваджують новий підхід до скарбниць (vault), виходячи з боку попиту, і я вважаю це дуже розумним. Я сподіваюся, що вони (та користувачі скарбниць) зможуть залучити значні кошти, а потім розподілити їх обережно та мудро. 2) Мені дуже подобається напрям біорегіонального фінансування (bioregional financing), яким займається Silvi. Peer-to-peer "доказ посадки дерев" — це дуже круто, і така модель може повністю обійти нинішню структуру NGO з відновлення лісів, де багато посередників. 3) Deep Funding добре залучає таланти з нових сфер, таких як AI, і розширює людське судження для фінансування залежностей open source програмного забезпечення. 4) Мені подобається підхід Devansh Mehta щодо з'єднання центрів доходів та витрат екосистеми. Як у природі важко вижити без енергії, так і у бізнесі важко без доходу. З'єднуючи центри витрат з центрами доходів, ми можемо спільно фінансувати суспільні блага під час зростання екосистеми. 5) На мою думку, найчіткіший напрямок для Gitcoin GG25 — це зберігати власні витрати (відносно) низькими, водночас доводячи, що ми можемо будувати впливові альянси з потенціалом зростання в 1-2 справді перспективних meta-напрямах (наприклад, x402, AI, стейблкоїни, DePIN, інтероперабельність, інформаційні фінанси / приватність тощо). Конкретно це означає запуск раундів фінансування суспільних благ у цих сферах і поєднання їх із токен-інвестуванням для забезпечення сталості dealflow і скарбниці. Раунди PGF забезпечують dealflow для інвестиційного двигуна.