MetaMask LINEA Mukofotlar Rejasi uzoq muddatli foydalanuvchilardan norozilikka sabab bo‘ldi

MetaMask uzoq kutilgan token ishga tushirilishidan oldin faoliyatni rag‘batlantirish uchun qiymati 30 million dollardan ortiq bo‘lgan LINEA tokenlarida yangi mukofot tashabbusini e’lon qildi.

Dastur ishtirokchilar uchun tuzilgan ball tizimini joriy qiladi. Bu foydalanuvchilarning mukofotlarga layoqatini ularning savdo xatti-harakati va MetaMask ekotizimidagi umumiy ishtiroki asosida aniqlaydi.

MetaMask’ning rejalashtirilgan mukofot dasturi

Yaqinda GitHub’dagi commitga ko‘ra, MetaMask platformasiga “Ways to Earn Rewards” funksiyasini jimgina integratsiya qilgan, biroq u hali ishga tushirilmagan.

Hujjatlarda ko‘rsatilishicha, foydalanuvchilar spot savdolarda har $100 uchun 80 ball, perpetual savdolarda har $100 uchun 10 ball va tarixiy hajmda har $1,250 uchun 250 ball olishadi.

gm foxes 🦊Ha, mukofot dasturi yo‘lda. 👀Oldin ko‘rgan/eshitgan tafsilotlaringiz haqiqiy ishga tushiriladigan narsani aks ettirmaydi. Keling, haqiqiy MetaMask Rewards dasturi qanday bo‘lishi haqida biroz gaplashamiz. Ushbu dastur referal mukofotlari, mUSD…

— MetaMask.eth 🦊 (@MetaMask) October 4, 2025

Bundan tashqari, LINEA tarmog‘ida amalga oshirilgan faoliyatlar ikki barobar ball beradi. Bu MetaMask ko‘proq cross-chain interaksiyani LINEA, Consensys tomonidan qo‘llab-quvvatlanadigan layer-2 protokoliga yo‘naltirishni maqsad qilganini ko‘rsatadi.

Biroq, bu yondashuv kripto hamjamiyatini ikkiga bo‘ldi. Ba’zi foydalanuvchilar MetaMask adolatdan ko‘ra to‘lov yig‘ishni ustun qo‘yayotganini ta’kidlashmoqda.

X’dagi bir foydalanuvchi, Taco, ta’kidladiki, MetaMask “oddiy airdrop bilan hammani xursand qilishi mumkin edi”, ball tizimini esa “ahmoqona tizim” deb atadi va bu odamlarni yuqoriroq to‘lovlarni to‘lashga majbur qilayotganini aytdi.

Yana bir ta’sir ko‘rsatuvchi shikoyat qildiki, bir necha yillik faoliyatdan so‘ng mukofot tizimlarini ishga tushirayotgan platformalar, ilgari rag‘batlantirishlar yo‘qligida ularni qo‘llab-quvvatlagan sodiq foydalanuvchilarni begonalashtirish xavfini tug‘diradi.

Biroq, MetaMask dastur yield-farming mexanizmi sifatida mo‘ljallanmaganini ta’kidladi. Kompaniya uni uzoq muddatli hamjamiyat mukofot tizimi deb ta’rifladi va u oxir-oqibat o‘zining mahalliy tokeni ishga tushirilishi bilan bog‘lanishini bildirdi.

Shuningdek, u uzoq muddatli foydalanuvchilar dastur ishga tushirilishida maxsus imtiyozlarga ega bo‘lishlarini kafolatladi.

Xavfsizlik xavotirlari paydo bo‘ldi

Mukofot dasturi ishga tushirilishi MetaMask’ning yangi Google akkaunt orqali kirish funksiyasi bo‘yicha xavfsizlik xavotirlari to‘lqini bilan bir vaqtda bo‘ldi.

3-oktabr kuni, SlowMist blokcheyn xavfsizlik firmasining hammuassisi Yu Xiang muammoni aniqlagach, xavotir bildirdi.

U MetaMask’ga import qilingan mnemonik iboralar va shaxsiy kalitlar shifrlanishi va avtomatik tarzda hamyon xizmat ko‘rsatuvchi provayder serverlariga zaxira qilinishi mumkinligini aniqladi.

Xo‘p, bu meni juda hayratda qoldirdi, men kutmagan edimki, Google akkaunt orqali kiriladigan MetaMask men qo‘lda import qilgan boshqa hamyon mnemonik iboralarim/shaxsiy kalitlarimni ham bulutga sinxronlashtirar ekan… Agar Google akkauntim buzilsa, hammasi yo‘qoladi. Bu xavfli nuqta juda kutilmagan ekan @MetaMask https://t.co/YtTmgFebab pic.twitter.com/ZxOsOVI0T9

— Cos(余弦)😶‍🌫️ (@evilcos) October 3, 2025

Uning so‘zlariga ko‘ra, bu katta xavf tug‘diradi, chunki Google akkaunti buzilsa, foydalanuvchilar fosh bo‘lishi va hamyonlari bo‘shab qolishi mumkin.

“Agar siz MetaMask’ga Google/Apple usullari orqali kirsangiz, undagi mnemonik ibora/shaxsiy kalit, keyinchalik import qilinganlar ham, sukut bo‘yicha MetaMask ostidagi web3auth[.]io serveriga shifrlanib yuklanadi va shifrlashni ochish uchun Google/Apple autentifikatsiyasidan o‘tish va to‘g‘ri hamyon parolini kiritish talab qilinadi,” dedi u.

MetaMask xavfsizlik bo‘limi rahbari Taylor Monahan hamjamiyatning xavotirini tan oldi, lekin tizim arxitekturasini himoya qildi.

U shifrlash va autentifikatsiya jarayoni ko‘rinishidan kuchliroq xavfsizlikni ta’minlashini va yangi foydalanuvchilar uchun ro‘yxatdan o‘tishni soddalashtirishini aytdi.

“Men avvaliga diqqat bilan qaradim [chunki] bu yomon g‘oya bo‘lib tuyuldi, lekin mexanizm hozirgi holatdan mustahkamroq va jamoa potentsial kamchiliklardan yaxshi xabardor edi. Shuni aytishim kerakki, bu hamma uchun emas. Ilg‘or foydalanuvchilar va kuchli foydalanuvchilar undan foydalanmasliklari mumkin,” — deya izoh berdi Monahan.