CZ Zhao yolg‘on pul yuvish da’vosi uchun Warren’ga qarshi sud ishini ko‘rib chiqmoqda

Kripto magnati Changpeng “CZ” Zhao AQSh senatori Elizabeth Warren unga yaqinda berilgan prezident avfidan keyin korrupsiyada ayblagani uchun unga qarshi huquqiy choralar ko‘rishni o‘ylamoqda. Sobiq prezident Donald Trump Zhao’ni avf qilganidan so‘ng Warren ijtimoiy tarmoqlarda bildirgan fikrlari global kriptovalyuta sohasidagi eng mashhur shaxslardan birini o‘z ichiga olgan siyosiy va huquqiy bo‘ronni qo‘zg‘atdi.

Warren’ning ijtimoiy tarmoqdagi posti kripto ishi tafsilotlarini noto‘g‘ri bayon qilgani ortidan faktlar bo‘yicha bahs avj oldi

Binance asoschisi va sobiq bosh direktori Zhao 2023 yilda Bank Secrecy Act’ni buzganlikda, ya’ni yetarli darajada pul yuvishga qarshi nazorat choralarini amalga oshirmaganlikda aybdor deb topilgan edi. U to‘rt oy qamoqda o‘tirgan, 50 million dollar jarima to‘lagan va AQSh Adliya vazirligi bilan tuzilgan kelishuv asosida iste’foga chiqqan.

Warren’ning da’vosidan farqli o‘laroq, Zhao hech qachon pul yuvishda ayblanmagan yoki sudlangan emas — uning huquqiy jamoasi bu farq uning obro‘sini himoya qilish uchun muhim ekanini ta’kidlamoqda.

O‘tgan haftada Trump avf e’lon qilganidan ko‘p o‘tmay, Warren X’da CZ’ni pul yuvishda aybini tan olganlikda aybladi, u Trump’ning stablecoin loyihasini moliyalashtirishda yordam berganini va avf uchun lobbichilik qilganini da’vo qildi. U Kongress harakat qilmasa, korrupsiyada sherik bo‘lishi haqida ogohlantirdi.

Zhao’ning advokati Teresa Goody Guillen bayonotida mijozining Warren o‘z so‘zlarini qaytarib olmasa, tuhmat bo‘yicha da’vo arizasi kiritishni rejalashtirayotganini aytdi. Yaqinda yozilgan xatda Goody Guillen Warren’ning izohlari “uning obro‘siga putur yetkazishini” ta’kidladi va senatorni X’da hamda rasmiy kongress kanallari orqali yozuvlarni tuzatishga chaqirdi.

Xatda qayd etilishicha, CZ amaldagi senator tomonidan tuhmat deb hisoblagan izohlarga qat’iy javob berishni rejalashtirmoqda. Guillen, agar Warren rasmiy ravishda so‘zlarini qaytarib olmasa, tez orada huquqiy choralar ko‘rilishi mumkinligini bildirdi.

Senator Warren Zhao avfidan so‘ng Trump’ning kripto bilan aloqalarini yanada keskin tanqid qildi

Senat Banking qo‘mitasining yuqori lavozimli demokrat a’zosi Warren uzoq vaqtdan beri Trump’ning kripto sanoati bilan aloqalari va uning ma’muriyatining deregulatsiya harakatlarini tanqid qilib keladi. Senator Adam Schiff bilan birga u CZ’ni avf qilgan Trump’ni qoralovchi rezolyutsiyani taqdim etdi va Kongressni “bunday korrupsiya shakliga chek qo‘yish uchun o‘z vakolatlaridan foydalanishga” chaqirdi.

Seshanba kuni rezolyutsiyani taqdim etishdan oldin Warren Zhao qonunni buzganini tan olganini va uni javobgarlikka tortayotganini aytdi.

CZ tarafdorlari Warren’ning da’volarini rad etib, pul yuvish ayblovi yo‘qligini ta’kidlamoqda

Zhao ishi siyosat, moliya va kriptovalyuta tartibga solinishi kesishmasida bahslarni davom ettirmoqda. Trump’ning avfi ham maqtov, ham norozilikka sabab bo‘ldi: tarafdorlari buni Biden ma’muriyati davridagi prokurorlarning haddan tashqari harakatlariga tuzatish deb bilsa, tanqidchilar buni Trump’ning raqamli aktivlarga tobora ko‘proq aralashuvi bilan bog‘liq manfaatlar to‘qnashuvi deb ko‘rmoqda.

CZ tarafdorlari Warren’ning bayonotlari nafaqat uning sudlanganligini noto‘g‘ri talqin qilishini, balki Trump bilan korrupsion aloqalar borligini ham asossiz ko‘rsatishini ta’kidlamoqda. Ular Binance asoschisi himoyasining bir nechta asosiy faktlariga e’tibor qaratmoqda:

• Pul yuvish ayblovi yo‘q: Zhao’ning aybini tan olishi faqat hujjatlarni yuritish va muvofiqlikdagi kamchiliklarga taalluqli bo‘lib, jinoyat yo‘li bilan olingan mablag‘larni yuvishga aloqasi yo‘q.
• Moliyaviy aloqalar yo‘q: World Liberty Financial — Trump bilan bog‘liq kripto tashabbusiga investitsiyalar bo‘lishiga qaramay, Zhao va Trump oilasi bizneslari o‘rtasida tasdiqlangan moliyaviy aloqalar yo‘q.
• Ochiq aniqlik: X’dagi community note Warren’ning postini tuzatib, CZ faqat Bank Secrecy Act buzilganini tan olganini ko‘rsatdi.
• Cheklangan immunitet: Warren’ning ijtimoiy tarmoqdagi izohlari Qonun yoki Munozara bandi himoyasidan tashqarida bo‘lishi mumkin, bu band qonunchilik harakatlarini himoya qiladi, lekin ommaviy bayonotlarni emas.
• Ehtimoliy zararlar: Huquqshunoslar, agar bayonotlar tuhmat deb topilsa, oqibatlari moliyaviy va obro‘ jihatidan sezilarli bo‘lishi mumkinligini ta’kidlamoqda.

Goody Guillen onlaynda yana bir bor ta’kidladi: Kongress a’zolari uchun so‘z erkinligi himoyasi rasmiy jarayonlardan tashqarida yolg‘on bayonotlarga taalluqli emas. “Qonun yoki Munozara bandi munozara va qonunchilik harakatlarini himoya qiladi — yolg‘on va chalg‘ituvchi ma’lumotlarni emas,” deb yozdi u X’da va Warren’ning ommaviy izohlari uni huquqiy javobgarlikka olib kelishi mumkinligini qo‘shimcha qildi.

Trump’ning kripto siyosati CZ avfidan so‘ng yana diqqat markazida

Zhao’ning avfi Trump’ning kripto siyosatini ham qayta ko‘rib chiqishga sabab bo‘ldi. Qayta hokimiyatga kelganidan beri Trump raqamli aktivlar atrofidagi tartibga solish to‘siqlarini yumshatdi va sanoat uchun qulay muhit yaratdi. Tanqidchilar bu harakatlar uning oilasining kriptovalyuta sohasidagi biznes manfaatlari, jumladan World Liberty Financial stablecoin’ining ishga tushirilishi bilan bir vaqtda sodir bo‘layotganini aytmoqda.

Binance sobiq rahbariga yaqin odamlar uning loyihalari va Trump’ning bizneslari o‘rtasidagi har qanday o‘xshashlik tasodifiy ekanini ta’kidlamoqda. Ular Binance va World Liberty Financial mustaqil faoliyat yuritishini va investorlarning World Liberty stablecoin’idan Binance’dagi ulushlarni sotib olishda foydalanishi ikki tuzilma o‘rtasida hamkorlik borligini anglatmasligini aytmoqda.

CZ kripto sohasidagi eng boy shaxslardan biri bo‘lib qolmoqda, uning boyligi taxminan 80 milliard dollar atrofida baholanadi. Iste’foga chiqqaniga qaramay, u Binance’dagi asosiy ulushni saqlab qolgan va raqamli aktivlar dunyosida markaziy shaxs bo‘lib qolmoqda.

Trump’ning avfi ichki manbalar tomonidan “siyosiy ta’qibga tuzatish kiritish harakati” sifatida ta’riflangan. Qaror bilan tanish manbalarga ko‘ra, sobiq prezident Zhao’ga berilgan jazoni nomutanosib va siyosiy motivatsiyalangan deb hisoblagan.

Ayni paytda, Warren’ning qarshiligi demokratlar orasida aks sado bermoqda, ular avfni boy ittifoqchilarga nisbatan imtiyozli munosabatning kengroq tendensiyasi deb bilishadi. Uning rezolyutsiyasi prezident avf vakolatlari moliyaviy yoki siyosiy manfaatlar bilan bog‘liq bo‘lsa, Kongress tomonidan ko‘rib chiqilishini majburiy qilishni ko‘zda tutadi.