1 trillion dollarga poyga: Kim g‘olib bo‘lishi kerak — Elon Musk yoki Ethereum?
Elon Musk trillion dollar chegarasidan oshsa, bu shaxsiy muvaffaqiyatdan ko'ra ko'proq narsani anglatadi. Bu iqtisodiy tarixda yangi bosqichni bildiradi, unda individual ta’sir butun davlatlar bilan tenglashadi.
Bitcoiner sifatida men Satoshi Nakamoto’ning markazlashtirilmagan boylik va demokratiklashtirilgan moliya haqidagi qarashlarini kuchni tarqatish uchun yo‘l xaritasi deb bilaman, bu qiymatni yakka shaxslarga bog‘liq bo‘lishini kamaytirish yo‘li.
Biroq kapital, sun’iy intellekt va siyosat Musk’ning kengayib borayotgan imperiyasi atrofida to‘planar ekan, uning ko‘tarilishi biz bu g‘oyadan qanchalik uzoqlashganimizni ko‘rsatadi.
“Qiymat” tushunchasi yana birlashayotgan bo‘lishi mumkin, bu safar hukumatlar yoki banklarda emas, balki texnologiyani leveraj sifatida ishlata oladigan shaxslarda.
Ba’zilar Bitcoin’ni eng sof xususiy mulk shakli deb atashadi: musodara qilinmaydigan, chegarasiz, o‘z-o‘zini boshqaruvchi.
Bu nuqtai nazardan, Satoshi trillioner paydo bo‘lishini markazsizlanishning muvaffaqiyatsizligi emas, balki uning mantiqiy, ehtimol, kutilmagan natijasi sifatida ko‘rgan bo‘lishi mumkin.
Elon’ning murakkab to‘lov kuni
Bugungi kunda Tesla aksiyadorlari Elon Musk’ning sof boyligini reja maqsadlariga erishilsa, 1 trillion dollarga yetkazishi mumkin bo‘lgan kompensatsiya paketini ma’qullashdi.
6-noyabr kuni bo‘lib o‘tgan Tesla yillik yig‘ilishida ovozlarning 75 foizidan ko‘prog‘i ko‘p yillik, opsionlarga boy reja uchun berildi, bu faqat Tesla operatsion va baholash mezonlarini, jumladan, deyarli 8.5 trillion dollarlik bozor kapitalizatsiyasi va keng ko‘lamli avtonomiya hamda gumanoyid robotlarni joriy etishni bajarsa to‘lanadi.
Tesla rejasidagi matematik hisob bir g‘ayrioddiy taqqoslashni yuzaga keltiradi: bitta shaxsning aksiyadorlik ulushi to‘rt eng yirik altcoin’larning umumiy bozor qiymatidan oshib ketishi mumkin.
Finish chizig‘iga yetish: boylik, kuch va siyosat
Agar Musk’ning barcha tranşlari berilsa va amalga oshirilsa, uning samarali egalik ulushi 20 foizdan ortiq bo‘lishi mumkin, bu suyultirish va moliyalashtirishga bog‘liq.
8.5 trillion dollarlik bahoda 27 foiz ulush faqat Tesla’dan taxminan 2.295 trillion dollarni tashkil qiladi. SpaceX 2025 yil o‘rtalarida xususiy bozorlarda deyarli 350 milliard dollarga baholanmoqda, 2030 yilga kelib mudofaa va keng polosali internet sohalarida trillionlarga yetishi mumkinligi prognoz qilinmoqda.
xAI moliyalashtirish sohasida 75 dan 200 milliard dollargacha gap-so‘zlar mavjud. Bular birga olinganda, opsion grantining konveksligi shaxsiy boylikni bir nechta ikkilik natijalarga bog‘laydi, eng asosiysi robotaksi va gumanoyid robotlar.
Bular siyosiy jihatdan ham, texnik jihatdan ham cheklangan. Kaliforniyada Tesla xavfsizlik haydovchisi bilan sinov uchun DMV ruxsatnomasiga ega, lekin tijorat miqyosidagi operatsiyalarni ochadigan haydovchisiz sinov va joriy etish ruxsatnomalariga ega emas. Alohida CPUC tasdiqlari davlat yozuvlari va Reuters xabarlariga ko‘ra, yo‘lovchi xizmatining bosqichlarini boshqaradi.
NHTSA’ning Full Self Driving funksiyalariga e’tibori hali ham sarlavha xavfi bo‘lib qolmoqda, bu Ars Technica tomonidan yoritilgan oldingi tekshiruvlarda ko‘rinadi.
Trillion dollarlik kripto chaqirig‘i
Hozirda Elon Musk’ning sof boyligi har qanday bitta altcoin tarmog‘idan yuqori. Faqat Bitcoin bozor kapitalizatsiyasi bo‘yicha 2 trillion dollardan oshib ketgan va men BTC bo‘yicha yetarlicha optimistman, u har qanday shaxsiy portfeldan yaxshi natija ko‘rsatishda davom etadi deb ishonaman.
Keyingi o‘rinda Ethereum turibdi, uning bozor kapitalizatsiyasi so‘nggi oylarda 390 dan 600 milliard dollargacha o‘zgarib turdi, hozirda taxminan 400 milliard dollar atrofida, bu Musk’ning boyligidan 100 milliard dollarga kam.
Keling, oddiy oldinga qarab modellashtirishni bajaramiz.
Avtonomiya kechiktirilgan va Optimus tor sohada qolgan konservativ ssenariyda, Tesla 2035 yilga kelib 3 trillion dollarlik bahoga yetadi, bu Musk’ning Tesla’dagi 25 foiz ulushi uchun taxminan 750 milliard dollar, SpaceX 500 milliard dollar va xAI 50 dan 100 milliard dollargacha bo‘ladi.
Bu taxminan 1.3 dan 1.35 trillion dollargacha yalpi aktivlarni beradi va amalga oshirish xarajatlari, soliqlar va kreditlarni hisobga olganda, sof boylik 1 trillion dollardan biroz pastda bo‘ladi, lekin uni oshib ketmasligi mumkin.
Taqqoslash uchun, agar Ethereum 5,000 dollarga baholansa va 125 million coin bo‘lsa, bozor kapitalizatsiyasi taxminan 625 milliard dollar bo‘ladi.
Bazaviy ssenariyda, Tesla 5 trillion dollarga yetadi, Optimus birinchi bo‘lib zavodlarda ishlaydi va energiya kengayadi, Musk’ning Tesla’dagi ulushi taxminan 1.25 dan 1.45 trillion dollargacha, SpaceX 1 trillion dollar va xAI 200 milliard dollar bo‘ladi.
Bu konfiguratsiya trillion dollarlik sof boylikni bazaviy natijaga aylantiradi, Ethereum esa deyarli 10,000 dollarga yetgan taqdirda ham, 120 dan 125 million coin bilan ETH qiymati taxminan 1.2 dan 1.25 trillion dollargacha bo‘ladi.
Bull ssenariyda, Tesla bozor kapitalizatsiyasi 8.5 trillion dollarga yetadi, robotaksilar keng joriy etiladi, gumanoyidlar ommaviy ishlab chiqariladi, SpaceX 2.5 trillion dollarga yaqinlashadi va xAI 500 milliard dollardan oshadi. Musk’ning boyligi bir necha trillionga aylanadi.
Bu taqqoslash qahramon va protokol o‘rtasida emas; bu aksiyadorlik opsionalligi va tarmoq qabul qilinishi o‘rtasidagi farqdir.
| Konservativ | $3T | ~$750B | $500B / $50–100B | ~$1.3–1.35T | Sub-$1T–$1.1T | ~125M | $5k | ~$625B | Robotaxi cheklangan geografiya, Optimus tor soha, ETF talabi barqaror |
| Bazaviy | $5T | ~$1.25–$1.45T | $1T / $200B | ~$2.45–$2.65T | >$1T | 120–125M | $10k | ~$1.2–$1.25T | Qisman avtonomiya monetizatsiyasi, Optimus zavodlarda, ETF kirib borishi |
| Bull | $8.5T | ~$2.1–$2.5T | $2.5T / $0.5T+ | $5T+ | Bir necha trillion | ~120M | $20k | ~$2.4T | Keng robotaksi, gumanoyid masshtabi, kripto supertsikl |
Shunday qilib, Ethereum keyingi o‘n yillikda Musk’dan o‘zib, birinchi bo‘lib 1 trillion dollarlik bahoga yetishi uchun, ETH 10,000 dollardan yuqoriga chiqishi kerak, Tesla bozor kapitalizatsiyasi esa 3 trillion dollardan past bo‘lib qolsa.
Milliarderlar ta’siri va boylik siyosati
Biroq, menimcha, bu raqamlar atrofidagi ijtimoiy kontekst ham muhim.
Cambridge University Press orqali chop etilgan tadqiqotlar shuni ko‘rsatadiki, juda boylarga bo‘lgan qoyil qolish va unga bog‘liq meritokratiya yoki tizimni oqlovchi e’tiqodlar, qayta taqsimlash va progressiv soliqqa bo‘lgan qo‘llab-quvvatlashni kamaytiradi, hatto kam daromadli guruhlar orasida ham.
Siyosatshunoslikdagi uzoq muddatli tadqiqotlar shuni ko‘rsatadiki, siyosiy natijalar boy shaxslarning afzalliklariga oddiy fuqarolarnikidan ko‘ra ko‘proq javob beradi, bu esa haddan tashqari konsentratsiya uzoq muddatli siyosiy ta’sirga olib kelishini anglatadi.
Shu bilan birga, iqtisodiyotdagi tadqiqotlar ko‘rsatadiki, boyroq tengdoshlar bilan tanishish hayotdan qoniqishni pasaytiradi va ko‘zga ko‘ringan iste’mol hamda qarz olishni oshiradi, bu Quarterly Journal of Economics va boshqa ishlarda hujjatlashtirilganidek, ayniqsa past daromadli qatlamlarda sezilarli ta’sir ko‘rsatadi.
2024 yilda Harris Poll tomonidan o‘tkazilgan so‘rov natijalariga ko‘ra, ko‘pchilik milliarderlar jamiyat uchun yetarlicha ish qilmaydi deb hisoblaydi, Buyuk Britaniyada esa juda boylarning siyosiy ta’siri haqida keng xavotir mavjud.
Bular shunchaki mashhurlik haqidagi mavhum kayfiyatlar emas. Ular milliarderlar jozibasi va media narrativlari byudjet, saylov va qarzga qanday ta’sir qilishining kanallaridir.
Masshtab konteksti etikani aniqlashga yordam beradi.
Forbes 2025 yilda 3,028 milliarder borligini sanadi, bu rekord ko‘rsatkich, dunyo aholisi taxminan 8.23 milliard bo‘lsa, bu har 2.7 million kishidan biri degani.
Hozirda hech qanday trillioner yo‘q. UBS global uy xo‘jaliklari boyligini 450 trillion dollarga baholaydi. Bir trillion dollar bu umumiy boylikning taxminan 0.22 foizini tashkil qiladi. Dunyo bo‘yicha o‘rtacha kattalar boyligi bir necha ming dollar atrofida, va kattalarning 80 foizidan ko‘prog‘i 100,000 dollardan kam boylikka ega, Reuters’ning UBS ma’lumotlari xulosasiga ko‘ra.
Bir trillion dollarlik shaxsiy boylik taxminan 100 dan 130 milliongacha o‘rtacha kattalarning umumiy boyligiga teng bo‘ladi. Millionerdan milliarderga o‘tish ehtimoli juda past. Trillionni omma uchun orzu qilinadigan maqsad sifatida ko‘rish matematik jihatdan mantiqsiz.
Siyosiy tanlovlar oxirgi natijaga ta’sir qiluvchi omil hisoblanadi. Amaldagi qoidalar eng yuqori boyliklarning o‘sishini davom ettiradi va siyosiy javobgarlikdagi og‘ish hisobga olinsa, arzonlashtirish muammolari orqada qoladi.
Zucman tomonidan modellashtirilgan va Oxfam tomonidan keltirilgan hamda The Washington Post tomonidan yoritilgan milliarderlar boyligiga yillik 2 foizli maqsadli soliq yiliga taxminan 250 milliard dollar yig‘adi, bu esa jamoat tovarlari yoki yashash xarajatlarini kamaytirish uchun ishlatilishi mumkin, boylikning yuqori qismini biroz qisqartiradi.
Katta shaxslar haqidagi hikoyalardan tizimli taraqqiyotga o‘tish madaniyati eksperimental sharoitlarda progressiv soliqqa bo‘lgan qo‘llab-quvvatlashni oshiradi va milliarderlarni ideallashtirishning salbiy oqibatlariga yumshoq to‘siq yaratadi.
Siyosat va jamoatchilik qarashi trillion dollarlik poygani belgilaydi
Bu choralar Tesla baholash matematikasini yoki kripto talab egri chizig‘ini o‘zgartirmaydi. Ular faqat haddan tashqari boyliklar joylashgan muhitni o‘zgartiradi.
Tesla ichida ham boshqaruv nuqtai nazari bor. Faqat direktorlar kengashi emas, balki aksiyadorlar ham opsion konveksiyasini baholashdi va uni ma’qullashdi, bu bir tanqidga javob beradi, lekin boshqasini ko‘taradi.
Agar davlat ruxsatnomalari va xavfsizlik agentliklari reja asosidagi avtonomiya pul oqimlarini samarali tarzda cheklasa, unda jamoat nazorati hozirda trillion dollarlik xususiy boylik variantlaridan yuqorida turadi.
Reuters va California DMV yozuvlariga ko‘ra, Tesla hali ham asosiy bozorlarda robotaksi miqyosida haydovchisiz sinov va joriy etish ruxsatnomalariga muhtoj, va NHTSA ko‘rib chiqishlari davom etmoqda. Bu qarorlar taqvimi, press-tadbirlar emas, paket amalga oshadimi-yo‘qmi, shuni belgilaydi.
Musk’ni maqtash yoki tanqid qilish shart emas, taqqoslashni toza ko‘rish uchun.
Monetar tarmoqning bir yoki ikki trillionga yetish yo‘li qabul qilinish, o‘tkazuvchanlik va oqimlarga bog‘liq. Aksincha, asoschining bir yoki undan ortiq trillionga yetish yo‘li tor doiradagi texnik va tartibga soluvchi ochilishlarga bog‘liq.
Bajarilishni yoki muhandislikni qadrlash mumkin, lekin qayta taqsimlashni susaytiradigan va elitalarning siyosatga ta’sirini kuchaytiradigan milliarderlarni ideallashtirish madaniyatini nishonlash shart emas. Matematika aniq, ideallashtirish esa ixtiyoriy.
Oxir-oqibat, birinchi bo‘lib 1 trillion dollarga yetadigan insonmi yoki tarmoqmi, eng muhim savol — biz qanday tizimni kuchaytirmoqchimiz: individual ambitsiyaga asoslanganmi yoki jamoaviy qabulga asoslanganmi?
The post The race to $1 trillion: Who should win Elon Musk or Ethereum? appeared first on CryptoSlate.
Mas'uliyatni rad etish: Ushbu maqolaning mazmuni faqat muallifning fikrini aks ettiradi va platformani hech qanday sifatda ifodalamaydi. Ushbu maqola investitsiya qarorlarini qabul qilish uchun ma'lumotnoma sifatida xizmat qilish uchun mo'ljallanmagan.
Sizga ham yoqishi mumkin
MEET48: Yulduz yaratish fabrikasidan blokcheyndagi Netflix sari, AIUGC va Web3 madaniyat va ko‘ngilochar iqtisodiyotini qayta shakllantirmoqda
MEET48 sanoat tuzilmasini qayta shakllantirmoqda va Web3’ning Netflix’iga aylanish yo‘lida harakat qilmoqda.

Google Finance sun'iy intellekt va bashorat bozori ma'lumotlarini aqlli tahlillar uchun integratsiya qilmoqda

Qozog‘iston musodara qilingan aktivlar bilan milliard dollarlik kripto fondini ishga tushirdi

Ripple SEC ustidan g‘alaba qozongach, Wall Street’dan chetda qoldi

