Kutilmaganda paydo bo‘lgan milliy darajadagi texnik hisobot “adolatli huquqni muhofaza qilish” niqobini yirtib tashladi va besh yil davomida puxta rejalashtirilgan raqamli aktivlarni talon-taroj qilish spektaklini fosh etdi. 127 000 dona bitcoin, bozor qiymati 3.5 milliard dollardan 15 milliard dollargacha ko‘tarildi, uning egalik huquqining o‘zgarishi oddiy huquqni muhofaza qilish emas, balki davlat darajasidagi xakerlar boshchiligida, sud jarayoni bilan bezatilgan “mukammal firibgarlik”ga o‘xshaydi. Bu “qorong‘u kuchlar to‘qnashuvi” nafaqat ulkan boylik masalasi, balki “raqamli oltin” davrida davlatning hukmronlik tirnog‘ini ham ko‘rsatadi.
I. Vaqt jadvalini ochish: “Avval o‘g‘irla, keyin egallab ol” — besh yillik aniq yig‘im
Tashqaridan qaraganda, bu eski yangilikdek ko‘rinadi: 2025 yil oktyabrda AQSh Adliya vazirligi Kambodja Prince Group raisi Chen Zhi egaligidagi 127 000 dona bitcoinga musodara e’lon qildi. Biroq, Milliy Kompyuter Viruslariga Favqulodda Javob Markazi hisobotida butunlay boshqacha haqiqat chizilgan.
Quyidagi jadval bu harakat tasodifiy emas, balki bosqichma-bosqich aniq rejalashtirilganini ochiq ko‘rsatadi:
Tahlil va shubhalar:
● “Uyqudagi” jinoyat daromadi: Dunyo bo‘yicha hech bir xaker bunday katta miqdordagi mablag‘ni naqdlashtirishga sabr qilolmaydi. To‘rt yilga yaqin “uyqu holati” faqat bitta narsani ko‘rsatadi: hujumchi aktivlarni uzoq muddatli nazorat qilish niyatida bo‘lgan, qisqa muddatli foyda emas, bu davlat darajasidagi strategik sabrning namunasidir.
● Mukammal “pastdan sotib olib, yuqorida e’lon qilish”: AQSh hukumati 2024 yilda bitcoin narxi taxminan 48 000 dollar bo‘lganida amalda nazoratni qo‘lga kiritdi, biroq 2025 yilda narx 118 000 dollarga ko‘tarilgach, musodara e’lon qilindi. Bu tasodifiy huquqni muhofaza qilish emas, balki aniq boylik yig‘imi bo‘lib, bitcoin siklidagi katta ortiqcha qiymatni mukammal o‘zlashtirdi.
II. “Markazsizlashtirish” afsonasi davlat zo‘ravonligi oldida qulab tushdi
Hisobot yanada dahshatli texnik tafsilotlarni ochib berdi: “raqamli qal’a” qanday qilib ichkaridan bir zarb bilan buzib tashlanganini ko‘rsatdi.
● Halokatli zaiflik: soxta tasodifiy sonlar generatori (PRNG)
○ Teoretik xavfsizlik: Standart bitcoin maxfiy kaliti 256 bitli ikkilik son bo‘lib, 2²⁵⁶ ta imkoniyatga ega (taxminan 1.16×10⁷⁷), superkompyuter yordamida ham buzish uchun koinot yoshidan ko‘proq vaqt kerak bo‘ladi.
Manba: Wallstreetcn
○ Haqiqiy qulash: LuBian mining pool xavfsiz bo‘lmagan Mersenne Twister (MT19937-32) soxta tasodifiy sonlar generatoridan foydalangan. Uning samarali entropiyasi atigi 32 bit bo‘lib, maxfiy kalit kombinatsiyalari sonini koinot miqyosidan taxminan 4.29 milliard (2³²) gacha kamaytirgan.
○ Bir zarbda yengiladi: Ushbu zaiflikdan foydalangan holda, hujumchi superkompyuter yordamida zo‘ravon qidiruv orqali taxminan 1.17 soatda barcha mumkin bo‘lgan maxfiy kalitlarni tekshirishi mumkin. Bu xuddi oltin omborining kvant kodli qulfini oddiy to‘rt xonali chamadon qulfiga almashtirishga o‘xshaydi.
Manba: Wallstreetcn
● Shaffoflikning “xiyonati”
Blockchainning ochiq hisob-kitoblari va Prince Group’ning maxsus tranzaksiya uslubi AQSh tergovchilariga klasterlash algoritmlari orqali maqsadni oson aniqlash va kuzatish imkonini berdi. Kodning ochiqligi davlat darajasidagi tahlil imkoniyatlari oldida ikki tomonlama qilichga aylandi.
Maxfiy kalit yaratishda nuqson bo‘lsa, davlat kuchi texnik zaiflikni egallasa, bitcoinni ko‘chirish o‘z bank hisobingizni boshqarishdek oson bo‘ladi. AQSh aynan shu texnik vosita orqali 2024 yilda aktivlarni amaliy nazorat ni qo‘lga kiritdi, “musodara” esa faqat keyinchalik to‘ldirilgan huquqiy spektakl bo‘ldi.
III. “Uzoq qo‘l yurisdiksiyasi” va “fuqarolik musodara”si duet o‘yini
Ushbu ishda AQSh Adliya vazirligi “qorong‘u kuchlar to‘qnashuvi”dan olingan aktivlarni muvaffaqiyatli “yuvib” berdi.
● “Uzoq qo‘l yurisdiksiyasi”ning cheksiz kengayishi
○ Ushbu ishning asosiy jinoyat joyi va gumonlanuvchi fuqaroligi Kambodja hisoblanadi. AQSh “minimal aloqadorlik prinsipi” (masalan, AQSh texnologik infratuzilmasidan foydalanilgan bo‘lishi mumkin) asosida yurisdiksiya da’vo qildi.
○ Bu “raqamli uzoq qo‘l yurisdiksiyasi”ning klassik namunasi bo‘lib, o‘z milliy qonunlarini boshqa davlatlar sud suverenitetidan ustun qo‘yadi va raqamli moliya sohasida qoidalar ustunligini qo‘lga kiritishga intiladi.
● “Fuqarolik musodara”si protsessual tuzog‘i
○ AQSh fuqarolik musodara protsedurasidan foydalandi, uning asosi “narsa ustidan da’vo” bo‘lib, “shaxs ustidan da’vo” emas. Bu hukumatga “afzal dalil” (more likely than not) asosida aktiv jinoyatga aloqadorligini isbotlash kifoya, egasining aybdorligini isbotlash shart emas.
○ Isbotlash yukining o‘zgarishi: Aktiv egasi (Chen Zhi) aktivning “qonuniyligini” mustaqil isbotlashi kerak, bu amalda juda qiyin. Bu “suddan oldin hukm”, “avval musodara, keyin isbot” modelidir va protsessual adolatga jiddiy zarar yetkazadi.
● Aktivlarning taqdiri va strategik maqsad
○ AQSh qonunchiligiga ko‘ra, musodara qilingan jinoyat daromadlari odatda AQSh fuqarolari jabrlanuvchilariga birinchi navbatda to‘lanadi. Ushbu ishda jabrlanuvchilar butun dunyo bo‘ylab bo‘lishi mumkin, bu esa xalqaro jabrlanuvchilarning adolatli kompensatsiya ololmasligiga olib keladi.
○ Yana bir muhim jihat shuki, 2025 yil mart oyida Trump hukumati “Strategik Bitcoin Rezervi”ni tashkil etish bo‘yicha farmon chiqardi. Bu musodara qilingan bitcoinlar auksion qilinmaydi, balki to‘g‘ridan-to‘g‘ri AQSh davlat g‘aznasiga kiritiladi va milliy strategik aktivga aylanadi. Bu AQSh sud harakatlari orqali davlat aktivlarini to‘ldirish etikasi borasida savollar tug‘diradi.
IV. “Raqamli oltin” narxini belgilash uchun kurash — AQSh “raqamli 911”ni boshlamoqda
Bu 15 milliard dollarlik bitcoin egaligining o‘zgarishi oddiy huquqni muhofaza qilish harakati sifatida qaralmasligi kerak. Uning ortida yanada chuqur strategik maqsadlar yotadi:
● Hukmronlik mohiyati, boylikni talon-taroj qilish: “Elektron firibgarlikka qarshi kurash” niqobi ostida, aslida “davlat g‘aznasini to‘ldirish” amalga oshirilmoqda. Bu ulkan bitcoin miqdorining kiritilishi AQSh davlat balansiga og‘ir “raqamli oltin” toshini qo‘shadi va bu uning “raqamli aktivlarni milliylashtirish” strategiyasidagi muhim qadamdir.
● Qoidalar yaratish, hukmronlikni o‘rnatish: AQSh ushbu ish orqali butun dunyoga shuni ko‘rsatmoqchi: raqamli aktivlar maydonida kod kodga tegishli, hukmronlik esa baribir hukmronlikda qoladi. U dunyoga kim raqamli valyutalar ustidan yakuniy so‘z va nazoratga ega ekanini ko‘rsatmoqchi.
● “Raqamli oltin” maqomining yakuniy savoli: Bitcoin o‘zining kamyobligi va markazsizlashtirilgani uchun “raqamli oltin” deb ataladi. Ammo eng kuchli davlat mashinasi texnik zaiflik va huquqiy vositalardan tizimli tarzda foydalanib bosib olganda, o‘ylashga majburmiz: bitcoinning yakuniy ortiqcha qiymati kod konsensusidan kelib chiqadimi yoki kelajakda davlat zo‘ravonligi kafolatidanmi?
Butun dunyo kripto egalari uchun ogohlantiruvchi signal
2020 yilda zaiflik aniqlanganidan 2025 yilda “qonuniy” musodara yakunlanguncha, AQSh besh yil davomida “zaiflikni aniqlash — texnik nazorat — qiymat oshishini kutish — protsedurani to‘ldirish”dan iborat mukammal siklni namoyish etdi. Bu nafaqat Prince Group fojiasi, balki butun dunyo raqamli valyuta egalari uchun kuchli ogohlantiruvchi signaldir.
Davlat hukmronligi tirnog‘i cho‘zilganida, “raqamli oltin” bog‘i endi tinch emas. Bu 127 000 bitcoin atrofidagi jumboq faqat muzlikning uchi bo‘lishi mumkin. Bu har bir bozor ishtirokchisini qayta o‘ylashga majbur qiladi: texnik xavfsizlik, huquqiy chegaralar va davlat kuchi uchburchagida, qo‘limizdagi raqamli aktivlar aslida qayerda joylashgan?
