2025 yil kripto qon va ko‘z yoshlar ro‘yxati: 10 ta katta kitning yuzlab million dollarlik "o‘quv haqi"

Kripto bozorida omon qolish, qancha daromad qilishdan ko‘ra muhimroqdir.

Muallif: angelilu, Foresight News

2025-yilgi kripto bozori to‘liq tezlikda harakatlanayotgan tezyurar poyezdni eslatadi. Platformada orqaga qaragan odamlar faqatgina derazadan bayram qilayotgan omon qolganlarni ko‘radi, lekin relsdan uchib ketgan yo‘lovchilarga deyarli hech kim e’tibor bermaydi.

Bu yilda biz nafaqat kontrakt bozoridagi qimorbozlarning telbaligiga guvoh bo‘ldik, balki Web3 qora o‘rmon qonunining jismoniy dunyoga shafqatsiz kirib kelishini ham ko‘rdik. Boyib ketish hikoyalari bir-biriga o‘xshash, lekin nolga tushish yo‘llari turlicha. Biz 2025-yilda bir nechta tipik shaxslarning pul yo‘qotish tarixini tikladik — ular orasida milliarderlardan tortib, texnik geeklar, afsonaviy qimorbozlar va hatto oddiy jamg‘arma qilmoqchi bo‘lgan odamlar ham bor.

Trading bo‘limi

Machi Big Brother zanjirda “likvidatsiya chempioni”ga aylandi

• Shaxs: Mashhur qo‘shiqchi, tadbirkor, NFT kit
• Yo‘qotish: Faqat noyabr oyining dastlabki 19 kunida 71 marta likvidatsiya qilindi; bir kunda 21.28 million dollar zarar

Huang Licheng’ning PnL foyda va zarar egri chizig‘i, manba: Hyperbot

Soat strelkasini uch oy orqaga sursak, Machi Big Brother hali ham Hyperliquid ekotizimining g‘olibi edi, u HYPE, XPL va ETH’ga katta miqdorda sarmoya kiritib, hisobida bir vaqtlar 44 million dollardan ortiq soxta foyda ko‘rsatgan. Sentyabr oxiri va oktyabr boshida XPL narxi qulab tushdi (maksimal pasayish 46%), HYPE ham keskin pasaydi. U vaqtida foydani fiksatsiya qilmadi, natijada bitta token bo‘yicha soxta zarar tezda 8.7 million dollardan oshdi.

“10·11” bozor qulashidan so‘ng, Machi Big Brother rasmiy ravishda zarar ko‘ra boshladi. Lekin zarar ko‘rish uning oxiri emas, balki cheksiz pozitsiya ochishining boshlanishi bo‘ldi. U yuqori leveraj bilan ETH’ni long qilish orqali yo‘qotganini qaytarishga harakat qildi. U taxminan 7,000 — 30,000 dona ETH long pozitsiyasini ushlab turdi (leveraj ko‘pincha 20x—25x), lekin ETH har safar pastga tushganda uning majburiy likvidatsiya chizig‘ini ishga tushirdi.

Machi Big Brother faqat 1-noyabrdan 19-noyabrgacha bo‘lgan qisqa 19 kun ichida 71 marta majburiy likvidatsiya qilindi. Bu deyarli uch hafta davomida u har kuni o‘rtacha 4 marta pozitsiyasini yo‘qotganini anglatadi va zanjirda “likvidatsiya chempioni”ga aylandi, lekin u doimiy ravishda depozit kiritib, pozitsiyasini yo‘qotib, yana depozit kiritib, yana yo‘qotishda davom etdi. Maqola yozilayotgan paytda, uning Hyperliquid’dagi doimiy kontraktlar bo‘yicha jami yo‘qotishi 20.97 million dollarga yetdi. 45.66 million foydadan 20.97 million zararigacha, u atigi uch oydan kam vaqt ichida 66 million dollardan ortiq aktiv pasayishini boshdan kechirdi. Qisqa muddatli tiklanish bo‘lsa-da, hozirda ham u chuqur zarar va tez-tez depozit to‘ldirish holatida qolmoqda.

Oddiy odamlardan farqli o‘laroq, Machi Big Brother Huang Licheng hali ham super yulduz nurlanishiga ega. 90-yillarda u Tayvanning L.A. Boyz guruhining ruhi, sof amerikalik hip-hop’ni xitoy tilidagi musiqa bozoriga olib kirgan kashshof idol edi. Bu ham Machi Big Brother’ning “oddiy investorlarni qutqaruvchi” rolini birinchi marta o‘ynamasligi. 2023-yilgi NFT jang maydonini hamma eslaydi. BLUR airdrop ballari uchun u bu tubsiz chuqurda savdo hajmini shiddat bilan oshirgan. Natija esa fojiali bo‘ldi: u haqiqatdan ham 1.9 million dollarlik airdrop token oldi, lekin buning evaziga 12,000 dona ETH (o‘sha paytda 25 million dollar) yo‘qotdi.

James Wynn’ning milliard dollarlik qimori

• Shaxs: James Wynn
• Yo‘qotish: 1.25 milliard dollarlik bitcoin long pozitsiyasi ochdi, bir haftada 10 million dollar yo‘qotdi

Agar Machi Big Brother “boylarning o‘yin-kulgi” bo‘lsa, James Wynn’ning hikoyasi quyoshga juda yaqin uchib, qanotlari erib ketgan oddiy insonnikiga o‘xshaydi.

Xuddi shunday kontrakt savdosida, James Wynn’ning afsonasi PEPE’dan boshlangan, lekin Hyperliquid kontrakt maydonida portlagan. 2025-yil mart oyida James Wynn PEPE’dan topgan 25 million dollar bilan Hyperliquid’da kontrakt savdosini boshladi. Bu 25 million dollarni u atigi 7,600 dollarlik asosiy kapital bilan 2023-yilda Meme token PEPE’ga katta sarmoya kiritib topgan, lekin spotdagi o‘sish unga yetarli emas edi, martdan aprelgacha u agressiv tarzda PEPE va ETH’ni long qilib, yana 25 million dollar foyda ko‘rdi va 50 million dollarlik super kitga aylandi.

2025-yil may oyida James Wynn e’tiborini bitcoin’ga qaratdi, o‘sha paytda BTC 110,000 dollarlik tarixiy eng yuqori narxga chiqayotgan edi. James Wynn zanjirda katta ish qildi: u bitcoin narxi taxminan 108,000 dollar bo‘lganida, 40x leveraj bilan 1.25 milliard dollarlik ulkan long pozitsiya ochdi. Bu raqam nimani anglatadi? U zanjirda yolg‘iz o‘zi shuncha pozitsiyani ushlab turdi, hatto ko‘plab kichik davlatlarning davlat zaxirasidan ham ko‘p. U shu 1.25 milliard dollarlik leveraj bilan “dunyoning eng boy odami” bo‘lish eshigini ochmoqchi bo‘ldi.

Lekin bitcoin keyingi keskin pasayishda 105,000 dollar darajasidan pastga tushdi va bu James Wynn uchun dahshatga aylandi. Atigi bir hafta ichida uning qimmatbaho kontrakti quyosh ostida eriydigan muzdek yo‘qoldi. Oxir-oqibat, u zarar bilan chiqishga majbur bo‘ldi va deyarli 10 million dollar yo‘qotdi. Bir kechada, PEPE’dan topgan ulkan raqam deyarli butunlay bozorga qaytdi. U qulaganidan so‘ng, Twitter’da nihilistik mashhur iborani qoldirdi: “Money isn’t real. (Pul haqiqiy emas)”.

Ko‘ngli to‘lmagan James Wynn noyabrda “qayta tiklanishga” harakat qildi, lekin yo‘nalishni noto‘g‘ri tanladi — u bitcoin 92,000 dollardan pastga tushadi deb o‘ylab, qolgan mablag‘ini short qildi. Ma’lumotlar uning so‘nggi telbaligini qayd etdi: atigi 2 oy ichida u 45 marta majburiy likvidatsiya qilindi; eng og‘ir kunda, 12 soat ichida 12 marta pozitsiyasini yo‘qotdi. Ilgari “Meme token payg‘ambari” bo‘lgan u, endi K chizig‘iga baqirayotgan qimorbozga aylandi. U ijtimoiy tarmoqlarda qasam ichdi: “Men barcha stablecoin’larni sotib, short qilaman. Yoki bir necha yuz million topaman, yoki butunlay bankrot bo‘laman.”

Spot kit 125 million dollar zarar bilan “stop-loss” qildi

• Shaxs: 66,000 dona ETH’ni qarzga olib short qilgan kit
• Yo‘qotish: Bitta pozitsiyada 125 million dollar soxta zarar; 8 soat ichida Binance’ga 140 million dollar o‘tkazib, narxni tushirdi

Kontraktlardan tashqari, spot token ushlab turgan kitlar ham katta zarar ko‘rishi mumkin, “66,000 dona ETH’ni qarzga olib short qilgan kit” bozorda ovchi edi, kredit protokollaridan foydalanib, katta short arbitraj qilishda usta edi. Lekin bu safar ovchi o‘lja bo‘ldi.

Kredit olib short qilib 24 million dollar topish uni qoniqtirmadi, u ko‘proq xohladi — “long va shortdan birdek foyda olish”ni istadi. 5-noyabrda short pozitsiyasini yopgach, darhol yo‘nalishni o‘zgartirib, agressiv tarzda pastdan sotib olishga kirishdi. 14-noyabrgacha bo‘lgan 9 kun ichida u go‘yoki sehrlangandek, Binance’ga jami 1.187 milliard dollar o‘tkazib, 422,000 dona ETH chiqardi, pozitsiya o‘rtacha narxi 3,413 dollarga ko‘tarildi. Bu katta qimor uchun u hatto 485 million dollarlik zanjirda leveraj kredit oldi.

Bozor bu ochko‘zga eng og‘ir zarbani berdi. ETH narxi pasayib, 3,000 dollar darajasidan pastga tushgach, uning “pastdan sotib olish”i “chuqur tuzoq”ga aylandi. Zanjir ma’lumotlari uning eng umidsiz lahzasini qayd etdi: noyabr oyining eng og‘ir bosqichida, uning katta long pozitsiyasi soxta zarari 133 million dollarga yetdi. Oldin short qilib topgan 24.48 million dollar foyda, bu ulkan zarar bilan bir zumda yo‘qoldi, hatto asosiy kapitaldan ham 100 million yo‘qotdi. Ilgari “short qilish bo‘yicha afsona”, endi kredit olgan pullari bilan 480 million qarzga botgan “leveraj qimorboz”ga aylandi.

16-noyabrda, bu kit katta chekinishni boshladi, Aave’dan 177,000 dona ETH qaytarib oldi va Binance’ga 44,000 dona ETH (140 million dollar) bo‘lib-bo‘lib depozit qildi, amalda 125 million dollar zarar ko‘rdi.

“Chinese Meme”da yiqilgan kit

• Shaxs: Yuqori narxda Chinese Meme tokenlarga katta sarmoya qilgan kit
• Yo‘qotish: Jami 3.598 million dollar zarar (bitta token bo‘yicha 2.49 million zarar)

ETH’ni ushlab turib zarar ko‘rganlar ko‘p bo‘lsa, Meme tokenlarni ushlab zarar ko‘rganlar ham kam emas.

2025-yil oktyabr oyida, bozor e’tibori AI va asosiy tokenlar o‘rtasida aylanayotgan paytda, bu kit “Chinese Meme” hikoyasida adashib qoldi.

U go‘yoki yig‘uvchi kabi, 4.49 million dollar sarflab, BSC zanjirida bir qator Chinese Meme tokenlarni sotib oldi: “Binance Life”, “Customer Service Xiao He”, “Hakimi”. U “Binance Life”ni 0.3485 dollar o‘rtacha narxda katta miqdorda sotib olib, jami 4.08 million dollargacha ko‘paytirdi va tokenning 7-eng katta shaxsiy egasiga aylandi. Bozor unga ko‘p marta chiqib ketish imkonini berdi, lekin u “olmos qo‘l” bo‘lishni tanladi.

U dastlab pozitsiya ochganidan 8 kun o‘tib, uning Meme aktivlari 56.5% ga qisqardi, soxta zarar 3 million dollardan oshdi, “Hakimi”dan tashqari hammasi qulab tushdi, lekin u pozitsiyani yopmadi, narx oshganida ham sotib olishda davom etdi. Nihoyat, noyabr boshida, ishonchi K chizig‘ining nolga tushish kuchi oldida qulab tushdi, 50 daqiqa ichida barcha tokenlarni birdaniga sotdi. Natija fojiali bo‘ldi: jami 3.598 million dollar zarar. Faqat “Binance Life” tokeni o‘zi unga 2.49 million dollar zarar keltirdi.

Bu kit 3.6 million dollar evaziga bitta saboq oldi: Meme dunyosida, kontraktdan ham xavflirog‘i likvidlik qurib qolishi, trend yomonlashsa, har bir soniya qochish oynasi, ushlab turish esa nolga olib keladi.

“Noma’lum xaker”ning “haqiqiy dunyo jazosi”

• Shaxs: Zanjir xakeri / yuqori darajadagi “teskari indikator”
• Yo‘qotish: Faqat oktyabr oyidagi savdoda 8.88 million dollar zarar

Bu, ehtimol, 2025-yilning eng “ruhiy jihatdan yoqimli” zarar hikoyasidir. Odatda xakerlar sovuq, mantiqiy yirtqichlar deb o‘ylaymiz, lekin bu “noma’lum xaker” amalda shuni isbotladi: u faqat kodni tushunadi, K chizig‘ini esa tushunmaydi.

Bu yil mart va avgust oylarida u texnik vositalar orqali katta mablag‘larni o‘g‘irladi, aslida jim bo‘lib, boylikdan bahramand bo‘lishi kerak edi. Biroq, u halokatli xatoga yo‘l qo‘ydi — o‘g‘irlangan pulni token savdosiga sarflashga urindi. Haqiqat shuni ko‘rsatdiki, kripto bozoridagi market-meykerlar xakerlardan ham shafqatsizroq.

ETH’da aniq “yuqoridan sotib olib, pastda sotdi”, oktyabr boshida u 4,400 dollar o‘rtacha narxda 8,637 dona ETH (jami 38.01 million dollar) sotib oldi. Faqat 10 kun ushlab turib, “10·11” tez qulashiga duch keldi. Qo‘rquvda u nafaqat ushlab tura olmadi, balki 3,778 dollar eng past narxda sotib, bitta savdoda 5.37 million dollar zarar ko‘rdi.

Oktyabr o‘rtalarida u yana pasayishda qo‘rquv bilan sotib, 3.24 million dollar zarar ko‘rdi. Eng kulgili holat esa, zarar bilan sotgandan bir soat o‘tib sodir bo‘ldi — narx qayta ko‘tarilayotganini ko‘rib, yana 2,000 dan ortiq ETH sotib oldi. Natijada narx yana tushdi va u yana zarar bilan sotishga majbur bo‘ldi. 18-oktyabr holatiga ko‘ra, u atigi yarim oy ichida tez-tez yuqoridan sotib olib, pastda sotgani uchun jami 8.88 million dollar zarar ko‘rdi.

Bu xaker o‘z tajribasi bilan shuni ko‘rsatdi: pul o‘g‘irlash uchun texnika kerak, lekin boylikni saqlash uchun sabr va fe’l kerak. Tez o‘zgaruvchan K chizig‘i oldida, xaker ham faqat yangi boshlovchi “piyoz” bo‘lib qoladi.

Hujum bo‘limi

Foydalanuvchi Babur, ishdan chiqqan “multi-sig” va qimmat “double-click”

• Shaxs: Zanjir kit
• Yo‘qotish: Taxminan 27 million dollar (qisman mablag‘lar Tornado Cash’ga yuvilgan)

Agar ba’zi yo‘qotishlar texnikaning haddan tashqari murakkabligi sababli bo‘lsa, Babur’ning 27 million dollari esa “odatning haddan tashqari yomonligi” sababli yo‘qotildi.

2025-yil dekabr oxirida, SlowMist asoschisi Yu Xian va CertiK bu ishni ketma-ket oshkor qildi. Kit Babur’ning Solana va Ethereum manzillari talon-taroj qilindi, jami 27 million dollar zarar ko‘rildi. Afsuski, Babur aslida xavfsizlik borasida ma’lum darajada xabardor edi — u aktivlarini saqlash uchun soha etaloniga aylangan Safe multi-sig wallet’dan foydalangan.

Teorik jihatdan, multi-sig wallet’da tranzaksiya uchun bir nechta maxfiy kalit kerak bo‘ladi, xavfsizligi juda yuqori. Lekin tekshiruvda bir halokatli oddiy xato aniqlandi: Babur multi-sig uchun kerak bo‘lgan ikki maxfiy kalitni bitta kompyuterda saqlagan. Bu, go‘yoki, dunyodagi eng mustahkam seyfni (multi-sig) sotib olib, ochish uchun ikki kalit kerak, lekin ikkala kalitni ham seyf eshigiga osib qo‘yishga o‘xshaydi.

U kompyuterda zararli faylni (“zaharlash”) ikki marta bosib ishga tushirganda, virus barcha maxfiy kalitlarni osonlikcha olib ketdi. Yu Xian bu haqda shunday dedi: “Haqiqiy zaharlash hujumi juda oddiy bo‘lishi mumkin, hech qanday yuqori darajadagi texnika yo‘q, ko‘plab tahdidlar allaqachon tanish.”

Keyin, CertiK xaker 4,250 dona ETH’ni (taxminan 14 million dollar) Tornado Cash’ga yuborib, mikslashni boshlaganini aniqladi. Babur 27 million dollar evaziga eng oddiy saboq oldi: agar maxfiy kalitlar jismonan ajratilmasa, eng ilg‘or multi-sig ham faqat oynavand qog‘oz bo‘lib qoladi.

Suji Yan, tug‘ilgan kun ziyofatidagi “yo‘qolgan 11 daqiqa”

• Shaxs: Mask Network asoschisi
• Yo‘qotish: 4 million dollar (29 yosh tug‘ilgan kunidagi dahshatli kecha)

2025-yil 27-fevral, Mask Network asoschisi Suji Yan 29 yosh tug‘ilgan kunini nishonlash quvonchi o‘rniga, haqiqiy dahshatli voqeaga duch keldi. Bu qorong‘u internetdan kelgan yuqori darajadagi kod hujumi emas, balki “yaqin atrofdagi odam” tahdidi edi. Suji’ning o‘z so‘zlariga ko‘ra, u o‘sha paytda o‘nlab do‘stlari bilan shaxsiy ziyofatda tug‘ilgan kunini nishonlayotgan edi. Faqat bir necha daqiqaga hojatxonaga chiqqani uchun, telefoni nazoratdan chiqdi va taqdir tishlari harakatga keldi.

Zanjir ma’lumotlariga ko‘ra, keyingi 11 daqiqa ichida xaker qo‘lda boshqarish orqali, uning ochiq wallet’idan 4 million dollardan ortiq aktivlarni bemalol o‘tkazib yubordi. SlowMist asoschisi Yu Xian tasdiqladi, bu mablag‘lar tezda ETH’ga aylantirilib, 7 ta manzilga tarqatilgan.

“Amallar qo‘lda bajarilgan, 11 daqiqadan ortiq davom etgan.” Bu shuni anglatadiki, ziyofatdagi kulgu va shodlik ortida kimdir (yoki yashirin zararli dastur) shu qisqa fursatda, uning ko‘z o‘ngida talon-tarojni amalga oshirgan. Suji ochiq aytdi: “Men do‘stlarimga ishonaman, lekin bu har kim uchun dahshatli tush.” Bu voqea 2025-yil Web3 uchun eng sovuq saboq bo‘ldi: hech qachon yoningizda olib yuradigan, ijtimoiy tarmoqlar va suratga olish uchun ishlatiladigan telefonda katta miqdordagi aktivlar saqlanadigan hot wallet maxfiy kalitini saqlamang.

Sam Altman’ning sobiq sevgilisi uchun dahshatli tun

• Shaxs: Mashhur texnologik investor, Sam Altman’ning sobiq sevgilisi
• Yo‘qotish: 11 million dollar + jismoniy jarohat

Agar zanjirda o‘g‘irlik “boylikdan ayrilib, balodan qutulish” bo‘lsa, Lachy Groom’ning boshidan kechirganlari “markazlashmagan aktivlar xavfsizroq” degan illuziyani butunlay yo‘qqa chiqardi. Noyabr oyidagi shanba kuni, bir bosqinchi kuryer ko‘rinishida uning San-Fransiskodagi hashamatli uyining eshigini ochishga majbur qildi. Lachy nafaqat qurol bilan tahdid qilindi, balki skotch bilan bog‘lab, kaltaklandi. Bosqinchi 90 daqiqa davomida uni parolni aytishga majbur qilib, hisobidagi 11 million dollarlik kripto aktivlarni tozalab yubordi. Bu voqea Web3 jinoyatlarining “yangi bosqichi”ni ko‘rsatadi: xakerlar endi kodni buzishga hojat yo‘q, ular faqat uyingiz eshigini ochishlari kerak.

Tavsiya etiladi: “Altman sobiq sevgilisini chetga surib, Lachy Groom’ning aql bovar qilmas hayoti”

Bloomberg xabariga ko‘ra, so‘nggi uch yil ichida kripto egalari nishon bo‘lgan “kalit bilan tahdid qilish” holatlari ko‘paygan. Kripto xavfsizlik kompaniyasi Casa hammuassisi Jameson Lopp yuritayotgan ma’lumotlar bazasiga ko‘ra, bu yil butun dunyoda bunday hujumlarning 60 ga yaqin holati qayd etilgan va o‘nlab million dollar zarar yetkazilgan.

TikTok xaridori, ta’minot zanjiri tomonidan “zaharlangan” cold wallet

• Shaxs: Oddiy investor
• Yo‘qotish: 50 million yuan (taxminan 7.08 million dollar)

Bu tipik “bilim orqali aldash” holati. Bir investor mutlaq xavfsizlikka erishish uchun aktivlarini hardware cold wallet’da saqlashga qaror qildi. Lekin u halokatli xatoga yo‘l qo‘ydi: TikTok’da “maxsus narx”dagi cold wallet sotib oldi.

U bilmasdi, bu wallet zavoddan chiqishidan oldin allaqachon buzilgan, maxfiy kalitlar oldindan o‘g‘irlangan edi. U 50 million yuanni ishonch bilan wallet’ga o‘tkazganida, aslida pulni to‘g‘ridan-to‘g‘ri xakerga yubordi. Bir necha soat o‘tib, aktivlar Huione orqali tozalab yuborildi. Bu qimmat saboq shuni ko‘rsatadiki: eng katta xavfsizlik zaifligi ko‘pincha arzonlikka beriladigan insoniy xususiyatdir.

“Rasmiy mijoz hizmati”ga ishongan kit 91.4 million dollar yo‘qotdi

• Shaxs: 300 million dollarlik bitcoin’ga ega “itoatkor” kit
• Yo‘qotish: 783 dona bitcoin (o‘sha paytda taxminan 91.4 million dollar)

2025-yil 19-avgust, bir kit “ijtimoiy muhandislik hujumi”ga uchradi, u hech qanday havolani bosmadi, virus yuklab olmadi, faqat bir telefon qo‘ng‘irog‘iga javob berdi. Telefonning narigi tomonida yumshoq va professional ovozli “hardware wallet rasmiy muhandisi” bor edi, u qurilmada xavfli xatolik borligini, “firmware yangilanishi”ga zudlik bilan yordam berish kerakligini aytdi. Bir soatlik suhbat davomida, bu kit butun ehtiyotkorligini yo‘qotib, 91.4 million dollarlik 783 dona bitcoin’ni o‘zi topshirdi. Yomon niyatli tranzaksiya sodir bo‘lgach, mablag‘lar darhol Wasabi Wallet’ga (ko‘pincha izlarni yashirish uchun ishlatiladigan maxfiylik vositasi) bir necha marta o‘tkazildi.

Xuddi shunday holat 2024-yilda ham sodir bo‘lgan, o‘sha safar miqdor yanada katta bo‘lib, jabrlanuvchi 300 million dollarlik bitcoin yo‘qotgan edi.

Omon qolganlar xatosi

Bu 10 ta ism, yuz millionlab dollar “o‘qish haqi” evaziga, bizga Web3 qora o‘rmonining to‘liq manzarasini ko‘rsatdi: bu yerda mutlaq g‘olib yo‘q, xaker kodni o‘g‘irlashi mumkin, lekin ikkilamchi bozorda market-meykerga yutqazadi; bu yerda mutlaq xavfsizlik yo‘q — Babur’ning texnik himoyasi jismoniy dunyodagi “zaharlash”ga bardosh bera olmadi; bu yerda mutlaq qal’a ham yo‘q — Lachy’ning hashamatli uyi qurolga qarshi himoya bo‘la olmadi, “rasmiy mijoz hizmati”ga ishongan kit inson tabiatidagi ko‘rlikdan qochib qutula olmadi.

Bu ro‘yxatdagi har bir kishi o‘z sohasining yetakchisi yoki omadli odami bo‘lgan. Agar 2025-yilda esda qoladigan yagona omon qolish qoidasi bo‘lsa, ehtimol bu “qanday qilib boyib ketish” emas, balki “qanday qilib omon qolish”dir.

Kripto bozorida omon qolish, qancha daromad qilishdan ko‘ra muhimroqdir. Axir, faqat omon qolganlargina kelasi yilgi hikoyani aytib bera oladi.