Yangiliklar
Bizning mutaxassis, chuqur qamrovimiz bilan so'nggi kripto tendentsiyalari haqida xabardor bo'ling.
Birlashgan Qirollik 2026-yilgacha stablecoin’lar bo‘yicha tartibga solish qoidalarini joriy etishni rejalashtirmoqda, bu esa global kripto tendensiyalari va AQSh siyosiy harakatlariga mos keladi. Global harakatlarga, ayniqsa AQShga moslash. Bu Birlashgan Qirollikning kripto kelajagi uchun nimani anglatadi?
Grayscale AQShda birinchi marta staking bilan spot kripto ETFlarini taqdim etdi, bu esa Wall Streetga kirishni va DeFi mukofotlarini birlashtiradi. Investorlar uchun bu nimani anglatadi? Wall Street va DeFi o‘rtasidagi ko‘prik.
Polymarket treyderlari Bitcoin bu oyda $100,000 dan pastga tushish ehtimoli 52% deb baholamoqda. Bu kutilmagan kayfiyat o‘zgarishining sababi nima? Bu holat kripto treyderlari va investorlari uchun nimani anglatadi?
Hammaning nigohi Bitcoin’da, chunki uning navbatdagi harakati yil oxiriga qadar bozor yo‘nalishini belgilashi mumkin. Bitcoin’ning navbatdagi harakatiga e’tibor qaratilgan. Texnik va makro omillar uyg‘unlashmoqda. O‘zgaruvchanlik kutilmoqda: tayyor bo‘ling.
- 06:06Ikki kit whale mos ravishda 7 million va 9 million dona FF ni ko‘paytirib, staking qildi, jami taxminan 2 million AQSh dollari miqdorida.ChainCatcher xabariga ko‘ra, narxlar pasayishi bilan, kitlar FF ni doimiy ravishda ko‘paytirib, staking qilmoqda: 0xf68C 20 soat oldin bir birjadan 7 million FF (qiymati 910 ming dollar) yechib olib, staking qilgan: hozirgi staking umumiy miqdori 15 million FF (qiymati 2.08 million dollar). 0x32 64 esa 12 soat oldin Bitget’dan 9 million FF (qiymati 1.1 million dollar) yechib olib, staking qilgan: hozirgi staking umumiy miqdori 29 million FF (qiymati 3.89 million dollar).
- 05:52Vitalik: Ko'proq ZK va FHE ishlab chiquvchilari samaradorlikni har soniyadagi hisoblash o'rniga xarajat ko'rsatkichi bilan ifodalashini istaymanJinse Finance xabariga ko‘ra, Vitalik X platformasida quyidagicha post qoldirdi: “Men ko‘proq ZK (zero-knowledge proof) va FHE (fully homomorphic encryption) ishlab chiquvchilari samaradorlikni ifodalash uchun ishlash xarajatlari nisbatidan foydalansalar yaxshi bo‘lardi (masalan, ‘shifrlangan hisoblash uchun zarur vaqt / asl hisoblash vaqti’), faqatgina ‘biz har soniyada N ta operatsiyani bajara olamiz’ deyish o‘rniga. Bu usul apparatga kamroq bog‘liq va juda foydali ko‘rsatkichni taqdim etadi: ilovani ‘ishonchga asoslangan’dan ‘kriptografiyaga asoslangan’ga o‘tkazganimda, aslida samaradorlikdan qancha voz kechaman? Bu odatda samaradorlikni oldindan baholash uchun ham ko‘proq mos keladi, chunki ishlab chiquvchi sifatida men asl hisoblash qancha vaqt olishini bilaman va xarajatlar nisbatini ko‘paytirib, samaradorlikni taxmin qila olaman. (Ha, men bu oson emasligini bilaman, chunki bajarish va isbotlash orasidagi operatsiya turlari farq qiladi, ayniqsa SIMD / parallelizatsiya va xotira bilan ishlash uslublarida katta farq bor, shuning uchun xarajatlar nisbati ham qisman apparatga bog‘liq. Lekin shunga qaramay, menimcha, ‘xarajatlar ko‘paytmasi’ juda qimmatli ko‘rsatkich, mukammal bo‘lmasa ham.)
- 05:51Vitalik ZK va FHE ishlab chiquvchilarini samaradorlik yo‘qotilishini “ishlash nisbati” bilan o‘lchashga chaqirdiChainCatcher xabariga ko‘ra, Ethereum asoschisi Vitalik Buterin o‘z maqolasida ko‘proq nol bilimli isbot (ZK) va to‘liq gomomorfik shifrlash (FHE) ishlab chiquvchilari samaradorlik xarajatlarini faqat “soniyada bajarilishi mumkin bo‘lgan operatsiyalar soni” orqali emas, balki “shifrlangan hisoblash va asl hisoblash vaqti nisbati” orqali ko‘rsatishini istashini bildirdi. Uning ta’kidlashicha, bu usul apparatga kamroq bog‘liq bo‘lib, ishlab chiquvchilarga ilovani “ishonchga asoslangan”dan “kriptografik xavfsiz”ga o‘tkazishda samaradorlikdan voz kechish ulushini baholashda yordam beradi. Vitalikning fikricha, operatsiyalarning turlicha bo‘lishi natijasida nisbat hali ham apparatga ta’sir qilishi mumkin bo‘lsa-da, xarajat omili (overhead factor) axborotga boyroq ko‘rsatkich hisoblanadi.