Quốc hội Ba Lan thông qua dự luật tiền mã hóa nghiêm ngặt, vấp phải phản ứng dữ dội từ ngành công nghiệp
Theo Cointelegraph, Hạ viện Ba Lan đã thông qua Đạo luật Thị trường Tài sản Tiền mã hóa vào thứ Sáu. Sejm đã bỏ phiếu với 230 phiếu thuận và 196 phiếu chống đối với dự luật này. Hiện dự luật sẽ được chuyển lên Thượng viện để xem xét.
Đạo luật này thiết lập một hệ thống cấp phép cho các nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền mã hóa. Tất cả các sàn giao dịch, tổ chức phát hành và nhà cung cấp dịch vụ lưu ký đều phải xin giấy phép từ cơ quan giám sát tài chính Ba Lan, Komisja Nadzoru Finansowego. Dự luật này giúp quy định của Ba Lan phù hợp với Quy định Thị trường Tài sản Tiền mã hóa của Liên minh Châu Âu.
Luật này đưa ra các hình phạt hình sự đối với các hành vi vi phạm. Mức phạt có thể lên tới 10 triệu zloty Ba Lan hoặc 2,8 triệu đô la Mỹ. Thời hạn tù lên đến hai năm cũng có thể được áp dụng. Các công ty sẽ có sáu tháng để đảm bảo có được giấy phép cần thiết sau khi dự luật trở thành luật.
Phe đối lập cảnh báo nguy cơ phá hủy thị trường
Đạo luật này ảnh hưởng đến ba triệu người nắm giữ tiền mã hóa tại Ba Lan. Nghị sĩ đối lập Janusz Kowalski gọi đây là "luật tiền mã hóa lớn nhất và hạn chế nhất trong EU." Ông mô tả tài liệu dài 118 trang này là quá mức so với các luật ngắn hơn ở Đức và Cộng hòa Séc.
Theo Cryptonews, nhà vận động blockchain Tomasz Mentzen đã đặt câu hỏi về năng lực của cơ quan quản lý. KNF xử lý các đơn đăng ký trung bình trong 30 tháng, chậm nhất trong EU. Thời gian này có thể khiến các công ty không kịp đáp ứng thời hạn chuyển đổi sáu tháng.
Tổng thống Karol Nawrocki đang chịu áp lực phải phủ quyết dự luật này. Ông từng cam kết trong chiến dịch tranh cử sẽ phản đối "các quy định độc đoán" hạn chế đổi mới. Tổng thống đã đắc cử vào tháng 6 năm 2025 với 50,9% số phiếu bầu. Hiện các nhóm ngành đang kêu gọi ông ngăn chặn luật này.
Cách tiếp cận hạn chế trái ngược với xu hướng toàn cầu
Cách tiếp cận của Ba Lan khác biệt so với các quốc gia khác đang đón nhận tiền mã hóa. Trước đó, chúng tôi đã đưa tin rằng 15 bang của Mỹ đang tiến hành kế hoạch dự trữ Bitcoin, với Pennsylvania dẫn đầu sáng kiến vào tháng 11 năm 2024. Điều này trái ngược với việc thực thi hạn chế của Ba Lan.
Theo FinancialContent, các khu vực pháp lý cạnh tranh trong EU có thể hưởng lợi từ các quy định nghiêm ngặt của Ba Lan. Cyprus và Malta có thể thu hút các doanh nghiệp tiền mã hóa Ba Lan tìm kiếm môi trường pháp lý nhẹ nhàng hơn. Luật này có thể buộc các công ty nhỏ rút khỏi thị trường hoàn toàn.
Các tổ chức tài chính truyền thống vẫn giữ khoảng cách với lĩnh vực này. Nhà môi giới XTB đã cân nhắc chuyển trụ sở sang Cyprus để xin giấy phép. Các nhà phê bình cho rằng phiên bản của Ba Lan vượt quá yêu cầu của MiCA, gây gánh nặng cho các công ty với thủ tục hành chính không cần thiết. Kết quả cuối cùng sẽ phụ thuộc vào quá trình thảo luận tại Thượng viện và quyết định của tổng thống.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Phân tích chuyên sâu về CARV: Cashie 2.0 tích hợp x402, chuyển đổi vốn xã hội thành giá trị On-Chain
Hiện nay, Cashie đã phát triển thành một lớp thực thi có thể lập trình được, cho phép các AI agent, nhà sáng tạo và cộng đồng không chỉ tham gia vào thị trường mà còn chủ động khởi xướng và thúc đẩy việc xây dựng cũng như phát triển thị trường.

Làm thế nào để sử dụng bot giao dịch để kiếm lợi nhuận trên Polymarket?
Tăng khối lượng giao dịch, nâng giá bán, kinh doanh chênh lệch giá, tính toán xác suất...

Didi tại Mỹ Latinh đã trở thành một gã khổng lồ ngân hàng số.
Việc cố gắng áp dụng trực tiếp “mô hình hoàn hảo” của Trung Quốc là không khả thi, chúng ta chỉ có thể giành được sự tôn trọng thông qua khả năng giải quyết những vấn đề thực sự đau đầu.

Mâu thuẫn cấu trúc vĩ mô ngày càng sâu sắc, nhưng liệu đây vẫn là thời điểm tốt cho tài sản rủi ro?
Trong ngắn hạn, nên lạc quan về các tài sản rủi ro do chi tiêu vốn vào AI và tiêu dùng của tầng lớp giàu có hỗ trợ lợi nhuận. Tuy nhiên, về dài hạn cần cảnh giác với các rủi ro mang tính cấu trúc do nợ chủ quyền, khủng hoảng dân số và sự tái định hình địa chính trị gây ra.
