Ý kiến của: Carel van Wyk, CEO của MoneyBadger
“Hodl” là khẩu hiệu của nhiều người trong cộng đồng Bitcoin điển hình vì họ tin rằng nên tiêu “tiền xấu” (fiat) và tích trữ “tiền tốt” (Bitcoin) vì nó có thể tăng giá trị. Nhưng họ đã hiểu sai Định luật Gresham, vốn nói rằng, “Tiền xấu đẩy tiền tốt ra khỏi lưu thông,” bởi vì ngày nay, không còn lý do gì để giữ tiền xấu nữa.
Có một vấn đề cơ bản với cách tiếp cận hodl, đặc biệt ở những quốc gia mà tiền fiat địa phương đang bị đe dọa, như Nam Phi.
Điều này dẫn đến việc người dân và chính phủ chỉ xem Bitcoin như một tài sản tiết kiệm dài hạn, không phải là một loại tiền tệ giao dịch. Điều này hoàn toàn trái ngược với bản cáo bạch ban đầu của Satoshi Nakamoto, “Bitcoin: Một hệ thống tiền mặt điện tử ngang hàng.” Nó cũng góp phần trực tiếp vào việc Bitcoin (BTC) thiếu sự chấp nhận và sử dụng rộng rãi.
Tiết kiệm vs. chi tiêu
Tiết kiệm — hay còn gọi là hodling — luôn phục vụ một mục đích cụ thể: tích lũy đủ tiền để mua nhà, xe thể thao hoặc có thể là nghỉ hưu sớm. Ngay cả khi bạn đang tiết kiệm “tiền tốt”, bạn vẫn phải chuyển đổi nó sang fiat để trả cho ngôi nhà, chiếc xe hoặc nghỉ hưu sớm đó.
Ngược lại, chi tiêu tạo ra nhu cầu thị trường để các thương nhân chấp nhận Bitcoin, củng cố tiện ích và sự chấp nhận của Bitcoin. Nó cũng giúp mọi người và các nhà quản lý dễ dàng nhìn nhận Bitcoin như một loại tiền hữu ích, thực tế.
Liên quan: Bitcoin là ‘dành cho chúng ta’: Công ty kho bạc đầu tiên của châu Phi nhìn thấy cơ hội độc đáo
Hiện tại, Bitcoin đang gặp vấn đề về sự chấp nhận: Những người đam mê thúc đẩy thương nhân chấp nhận Bitcoin (“orange-pilling”), nhưng không ai chi tiêu nó vì họ đang tích trữ Bitcoin. Đáp lại, các thương nhân thất vọng ngừng chấp nhận Bitcoin, và trở nên khó thuyết phục họ bắt đầu chấp nhận lại. Ví dụ, nhà cung cấp dịch vụ thanh toán Nam Phi PayFast đã chấp nhận Bitcoin từ năm 2014 nhưng đã ngừng sau năm năm do lượng sử dụng thấp.
Một số người nói “chỉ cần chờ đợi”, và rằng sự chấp nhận sẽ tự nhiên đến khi những người nắm giữ Bitcoin trở nên giàu có đủ. Tuy nhiên, nếu không ai chi tiêu Bitcoin hôm nay, nó sẽ không phát triển thành loại tiền được chấp nhận rộng rãi vào ngày mai.
Nó sẽ vẫn chỉ là một công cụ đầu tư, và các nhà quản lý sẽ tiếp tục hạn chế việc sử dụng nó như một loại tiền tệ. “Chỉ cần chờ đợi” cũng đồng nghĩa với việc tích trữ Bitcoin trong khi lo sợ giá giảm ngắn hạn, điều này khiến bạn bán khống Bitcoin hôm nay.
Một chiến lược tốt hơn là tiếp tục tiết kiệm và bắt đầu chi tiêu. Hãy có hai ví — một để tiết kiệm, một để chi tiêu. (Điều này cũng giúp bạn về thuế. Sẽ nói thêm về điều đó sau).
Chi tiêu xây dựng hệ thống
Tại sao phải chi tiêu Bitcoin nếu bạn chỉ muốn xây dựng quỹ dự trữ fiat? Sử dụng Bitcoin cho các giao dịch thường ngày (mua thực phẩm, cà phê, các món xa xỉ nhỏ) củng cố việc sử dụng Bitcoin như một hệ thống tiền mặt, như dự định ban đầu. Khi ngày càng nhiều chủ sở hữu Bitcoin sử dụng Bitcoin cho các giao dịch hàng ngày, nó sẽ báo hiệu cho các thương nhân về thị trường tiềm năng của những người chi tiêu Bitcoin mà họ có thể thu hút.
Điều này khuyến khích nhiều thương nhân cung cấp nó như một phương thức thanh toán, mở ra các hướng đi mới cho sự thâm nhập của Bitcoin. Các nhà cung cấp ví có thể triển khai các chương trình ưu đãi và giảm giá khi chi tiêu, thúc đẩy doanh số bán hàng bổ sung cho thương nhân. Một nhà cung cấp ở Nam Phi, ví dụ, đã hoàn lại 10% bằng sats khi mua sắm tại Pick’n Pay, và Binance hiện đang hoàn lại 50% cho bất kỳ thanh toán nào bằng mã QR tại cửa hàng Nam Phi. Thêm vào đó, sử dụng Bitcoin để thanh toán trực tiếp giúp tiết kiệm thời gian và giảm chi phí, vì người dùng tránh được phí chuyển đổi, sự chậm trễ của ngân hàng và các phiền toái khi đổi tiền.
Đúng là, một trong những lý do thực tế mạnh mẽ nhất chống lại việc chi tiêu Bitcoin là mỗi giao dịch đều phải được tính vào khai báo thuế, dẫn đến việc khai thuế phức tạp hơn. Trong tương lai, chúng ta có thể thấy cách tiếp cận hợp lý từ các cơ quan thuế, như quan điểm của Văn phòng Thuế Úc rằng crypto là tài sản sử dụng cá nhân không bị đánh thuế khi dùng cho chi tiêu hàng ngày.
Sự chấp nhận Bitcoin có ý nghĩa. Tôi đã học được rất nhiều về điều đó năm nay khi làm việc với Nigeria, trò chuyện về Argentina, và gần đây nhất là Nam Phi.
— Robert Baggs (@rkbaggs) September 19, 2025
👇Cuộc trò chuyện tuyệt vời với @gazza_jenks @staffordmasie @BitcoinEkasi @carelvwyk @MoneyBadgerPay https://t.co/aroYcyKTDY
Trong thời gian chờ đợi, giải pháp thực tế cho người nộp thuế ở các quốc gia không có tầm nhìn như Úc là hai bước. Đầu tiên, chia Bitcoin của bạn thành một ví để tiết kiệm và một ví để chi tiêu, sau đó sử dụng phần mềm tự động tính thuế để theo dõi tất cả các giao dịch Bitcoin của bạn. Điều này đơn giản hóa việc tính thuế và đáp ứng yêu cầu của cơ quan quản lý.
Cá nhân là chính trị
Nhiều người và các influencer crypto tập trung vào việc trở nên giàu có theo giá trị fiat và quên mất mục đích ban đầu của Bitcoin. Bitcoin được thiết kế để trở thành một loại tiền tệ trung lập, mã nguồn mở, toàn cầu, chống kiểm duyệt và không cần sự cho phép.
Điều này dẫn chúng ta đến thế giới của các quy định, được hình thành bởi cách mọi người tương tác với các công nghệ mới, mang tính đột phá như Bitcoin. Việc chi tiêu Bitcoin trực tiếp tại cửa hàng tạp hóa hoặc quán cà phê giúp bạn nhận ra nó nhanh, dễ dàng và trao quyền như thế nào so với fiat. Thanh toán bằng Bitcoin thường được xử lý nhanh hơn thẻ tín dụng cho cùng một giao dịch.
Tuy nhiên, vào tháng 10 năm 2022, chính phủ Nam Phi đã phân loại Bitcoin là một “công cụ tài chính” (nhưng không phải là tiền) vì đó là cách hầu hết mọi người nhìn nhận nó. Phó thống đốc Ngân hàng Dự trữ Nam Phi Kuben Naidoo nói, “Chúng tôi không có ý định quản lý nó như một loại tiền tệ vì bạn thực sự không thể vào cửa hàng và dùng nó để mua thứ gì đó. Thay vào đó, quan điểm của chúng tôi đã chuyển sang quản lý [tiền mã hóa] như một tài sản tài chính.”
Tạm biệt việc tự mua cho mình một ly cappuccino tự lưu ký mà không phải điền vào các mẫu chuyển tiền xuyên biên giới.
Các dự án kích hoạt thương nhân thay đổi câu chuyện bằng cách cho phép sử dụng thực tế. Việc chi tiêu Bitcoin khi đó chuyển từ hành động tài chính thuần túy sang hoạt động vận động cho tự do tiền tệ. Hiện tại, chúng ta thấy khối lượng giao dịch crypto tiếp tục tăng tại các nhà bán lẻ vật lý lớn nhất và các cửa hàng thương mại điện tử trực tuyến ở Nam Phi.
Trong số các giao dịch này, 67% là Bitcoin, tiếp theo là Tether’s USDt (USDT) (15%), XRP (XRP) (8%) và Ether (ETH) (4%). Điều này không có gì ngạc nhiên. Các khu vực mà Bitcoin được sử dụng nhiều nhất như một kho lưu trữ giá trị và phương tiện trao đổi cũng là nơi mà tiền tệ địa phương gặp rủi ro lớn nhất.
Tại Nam Phi, chúng tôi có một trong những kiểm soát tiền tệ nghiêm ngặt nhất thế giới, và chúng tôi đang đối mặt với sự xói mòn quyền sở hữu tài sản tư nhân cùng những lời hứa về việc chi tiêu của chính phủ vượt quá khả năng của nền kinh tế. Điều này gợi lên nỗi sợ siêu lạm phát, như đã xảy ra với nước láng giềng Zimbabwe, khiến người dân Nam Phi ở mọi tầng lớp tìm kiếm các hình thức tiền tệ thay thế để bảo vệ họ khỏi sự suy giảm chậm nhưng chắc của đồng rand. Một ví dụ là cộng đồng Bitcoin tuần hoàn đang phát triển dọc theo Garden Route, một trong những điểm du lịch chính của Nam Phi.
Chúng ta đã thấy tác động của quan điểm một chiều từ các cơ quan quản lý. Ví dụ, các công ty dịch vụ thanh toán crypto tại Nam Phi đã bị trì hoãn cấp phép kể từ tháng 11 năm ngoái.
Đó là bởi vì Cơ quan Quản lý Hành vi Khu vực Tài chính (FSCA), cơ quan cấp phép công cụ tài chính, đang cố gắng làm việc trong các hướng dẫn quản lý mà hiện tại không coi crypto là “phương tiện thanh toán” mà chỉ là “công cụ tài chính”. Nhiều công ty dịch vụ thanh toán crypto cung cấp nhiều hơn chỉ ví hoặc sàn giao dịch (các “công cụ tài chính”); họ còn hỗ trợ thanh toán nữa.
Hiện tại chưa có chế độ cấp phép cho thanh toán crypto, vì vậy FSCA không chắc liệu họ có đủ thẩm quyền pháp lý để cấp phép hay không. Các nhà quản lý hiện đang cố gắng giải quyết bế tắc này thông qua bộ phận Hệ thống Thanh toán Quốc gia của Ngân hàng Dự trữ Nam Phi, khiến việc cấp phép bị trì hoãn. Tương tự, vẫn chưa có quyết định cuối cùng về việc liệu tiền mã hóa có thuộc chính sách kiểm soát ngoại hối của Nam Phi hay không, và các vụ kiện như vụ Standard Bank vs. SARB hiện tại sẽ còn kéo dài nhiều năm nữa.
Tính hữu ích trong tương lai của Bitcoin khiến tôi nhớ đến câu mở đầu của Charles Dickens trong “A Tale of Two Cities”, tiểu thuyết sử thi của ông lấy bối cảnh ngay trước Cách mạng Pháp: “Đó là thời kỳ tốt nhất, đó là thời kỳ tồi tệ nhất, đó là thời đại của trí tuệ, đó là thời đại của sự ngu ngốc, đó là kỷ nguyên của niềm tin, đó là kỷ nguyên của sự hoài nghi.”
Hãy quyết định niềm tin của bạn: Bitcoin nên là tiền hay chỉ là tài sản đầu cơ? Hay nó có thể là cả hai?
Nếu bạn tin vào Bitcoin như tiền, hãy sử dụng nó như tiền, tiết kiệm và chi tiêu nó như bạn làm với tiền. Bởi vì sở hữu Bitcoin liên tục tăng giá trị — nhưng không bao giờ sử dụng nó — cũng giống như sở hữu một chiếc xe thể thao mà bạn không bao giờ lái.
À, và hai ví đó? Không ai nói “hãy tiêu hết số Bitcoin của bạn.” Hãy xem ví tiết kiệm của bạn là kho “number go up” và ví chi tiêu là quỹ “tạo sự khác biệt”. Và sau đó hãy đóng góp phần của bạn cho cuộc cách mạng.
Sự chấp nhận không đến từ việc tích trữ. Nó đến từ việc chi tiêu. Bạn đã hodl. Giờ hãy đi chi tiêu.
Ý kiến của: Carel van Wyk, CEO của MoneyBadger.
