Đảng Dân chủ đề xuất 'danh sách hạn chế' cho các giao thức DeFi, gây ra làn sóng phản đối

Mặc dù trước đây đã ủng hộ dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa, một số Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ được cho là đã giới thiệu một đề xuất đối lập có thể khiến các giao thức tài chính phi tập trung bị đưa vào “danh sách hạn chế” nếu bị coi là quá rủi ro.

Theo các nhà phê bình, động thái này cùng với những đề xuất khác có thể “giết chết DeFi”.

Các thành viên Đảng Dân chủ trong Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã gửi một đề xuất tới các thành viên Đảng Cộng hòa trong ủy ban vào thứ Năm, nhằm áp đặt các quy tắc Know Your Customer lên giao diện người dùng của các ứng dụng tiền mã hóa — bao gồm cả ví không lưu ký — và tước bỏ các biện pháp bảo vệ đối với các nhà phát triển tiền mã hóa, theo một số nhà bình luận trong ngành trích dẫn báo cáo từ Punchbowl News hôm thứ Năm.

Một trong những người bình luận đó là luật sư tiền mã hóa Jake Chervinsky, người cho biết đề xuất đối lập này có thể giết chết mọi cơ hội thiết lập khung cấu trúc thị trường tiền mã hóa, lưu ý rằng nó có thể làm suy yếu sự ủng hộ lưỡng đảng mà Đạo luật CLARITY đã đạt được tại Hạ viện vào tháng Bảy, nơi dự luật đã được thông qua với tỷ lệ 294-134.

“Nó thật tệ. Nó không điều chỉnh tiền mã hóa, nó cấm tiền mã hóa,” Chervinsky nói, chỉ ra một biện pháp được đề xuất cho phép Bộ Tài chính tạo ra “danh sách hạn chế” cho các giao thức DeFi mà họ cho là quá rủi ro, biến việc sử dụng chúng thành tội phạm.

Chervinsky bổ sung: “Đề xuất này không phải là một khung pháp lý mà là một cuộc tiếp quản chưa từng có và vi hiến của chính phủ đối với toàn bộ ngành công nghiệp. Nó không chỉ chống lại tiền mã hóa mà còn chống lại đổi mới, và là một tiền lệ nguy hiểm cho toàn bộ lĩnh vực công nghệ.”

Nguồn: Jake Chervinsky

Theo Chervinsky, những thành viên Đảng Dân chủ đứng sau đề xuất đối lập này bao gồm Mark Warner, Ruben Gallego, Andy Kim, Reverend Raphael Warnock, Angela Alsobrooks và Lisa Blunt Rochester.

Động thái này, diễn ra trong bối cảnh chính phủ đóng cửa, có thể được xem là đảo ngược đà tiến về quy định đã được xây dựng dưới thời chính quyền Trump, vốn đã cam kết biến Hoa Kỳ thành “thủ đô tiền mã hóa của thế giới.”

Đề xuất đối lập làm suy yếu dự thảo RFIA lưỡng đảng

Nó cũng mâu thuẫn với một số khía cạnh của dự thảo Đạo luật Đổi mới Tài chính Có trách nhiệm của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện vào ngày 9 tháng 9, một nỗ lực lưỡng đảng nhằm giao quyền giám sát thị trường giao ngay cho Commodity Futures Trading Commission và giảm sự lạm quyền của Securities and Exchange Commission.

RFIA cũng hướng tới việc cung cấp các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ hơn cho các nhà phát triển tiền mã hóa để đảm bảo họ có thể xây dựng mà không lo bị truy tố, trong bối cảnh các vụ việc liên quan đến Tornado Cash và các nhà phát triển Samourai Wallet trong những tháng gần đây.

Nguồn: Zack Shapiro

Chính sách tốt không trừng phạt sự phi tập trung: Digital Chamber

Phó chủ tịch phụ trách chính phủ và các vấn đề chính sách của Digital Chamber, Zunera Mazhar, mô tả các biện pháp này là quá cứng rắn và không hiệu quả, đồng thời cho rằng chúng có nguy cơ đẩy đổi mới ra nước ngoài thay vì giải quyết các rủi ro thực sự liên quan.

Liên quan: Đảng Dân chủ gây áp lực với cơ quan quản lý ngân hàng về xung đột stablecoin dưới thời Trump

Thay vào đó, Mazhar cho rằng Đảng Dân chủ nên nhắm vào “những điểm nghẽn thực sự” nơi tài chính bất hợp pháp diễn ra bằng một cách tiếp cận dựa trên rủi ro mà không làm kìm hãm đổi mới và tạo ra sự không chắc chắn về quy định.

“Chính sách tốt không trừng phạt sự phi tập trung. Nó bảo vệ người tiêu dùng, duy trì đổi mới và chống lại tài chính bất hợp pháp tại nơi nó thực sự xảy ra.”

Đây là một câu chuyện đang phát triển, và thông tin bổ sung sẽ được cập nhật khi có sẵn.

Tạp chí: Dự luật Chat Control của EU làm tổn hại quyền riêng tư bị trì hoãn — nhưng cuộc chiến vẫn chưa kết thúc