Meme mới bị chuyển hướng, tại sao lần này người chơi lại tức giận?

Hôm kia, Binance đã khởi động sáng kiến "Hỗ trợ Tái sinh" và phân phối đợt airdrop "Hỗ trợ Tái sinh" đầu tiên vào hôm qua, chắc chắn đã mang đến một chủ đề thú vị khác cho những người đam mê meme trên BSC. Tuy nhiên, một sự cố "chuyển hướng" đã gây ra tranh cãi giữa những người chơi. Đồng "Tái sinh" đầu tiên nhận được sự đồng thuận của người chơi và xuất hiện là đồng có địa chỉ hợp đồng kết thúc bằng "4444". Như có thể thấy từ biểu đồ nến bên dưới, sau khi ra mắt thành công, đồng "Tái sinh" có địa chỉ hợp đồng kết thúc bằng "4444" đã bắt đầu tăng giá, đạt giá trị thị trường đỉnh điểm hơn 15 triệu đô la.

Khoảng 8 giờ sau, một đồng tiền "tái sinh" khác, với số hợp đồng bắt đầu bằng "4444", cũng được ra mắt thành công và tăng giá nhanh chóng trong 2 giờ tiếp theo, đạt mức vốn hóa thị trường cao nhất là hơn 12 triệu đô la.

Trong khi các đồng tiền "tái sinh" mới tăng giá nhanh chóng, thì đồng tiền "tái sinh" OG đã phải chịu một đòn giáng mạnh, giảm hơn 50% tại một thời điểm. Vào thời điểm này, một dòng tweet ủng hộ đồng tiền "Tái Sinh" mới của KOL Li Ping đã khiến anh trở thành mục tiêu chỉ trích của người chơi:

Ngay sau đó, một KOL khác, Chenpepe, người ủng hộ đồng tiền OG "Tái Sinh", đã chỉ trích "sự chuyển hướng" này:

Trước đây, trong giới tiền điện tử, đã từng xảy ra những tình huống "chuyển hướng", chẳng hạn như Neiro viết hoa và viết thường, chú chó "Broccoli" của CZ, v.v. Nhưng lần này, quay trở lại bối cảnh của ngày hôm qua, Binance vẫn đang ở vị trí dẫn đầu dư luận khi bị đông đảo người chơi "bao vây và đàn áp", và thị trường meme BSC cũng không còn sôi động như trước. Hơn nữa, đồng tiền OG "Tái Sinh" trước đó đã đạt mức vốn hóa thị trường đỉnh điểm là 15 triệu đô la thông qua sự đồng thuận tự phát. Trong hoàn cảnh này, sự gia tăng đột biến của đồng tiền "Reborn" mới, cùng với sự ủng hộ của các KOL (key opinion leaders - những người có tầm ảnh hưởng lớn), khiến những người ủng hộ đồng tiền "Reborn" nguyên bản khó có thể tin rằng sự trỗi dậy của nó là một sự di cư tự phát theo đồng thuận chứ không phải là một âm mưu. Nếu hai đồng tiền được phát hành đồng thời và di cư thành công ra thị trường bên ngoài để cạnh tranh, người chơi đã không có những cảm xúc mạnh mẽ như vậy. Trong mắt nhiều người chơi, nếu một KOL có ảnh hưởng đáng kể, lạc quan về một chủ đề nhất định và có nguồn lực tài chính lớn hơn nhiều người chơi thông thường, tại sao họ lại không tham gia và giúp đẩy vốn hóa thị trường lên cao hơn nữa? Ngay cả khi ban đầu hai đồng tiền có cùng chủ đề và mã chứng khoán, việc cạnh tranh trên cùng một vạch xuất phát ít nhất cũng tương đối công bằng.

Tối qua, @haze0x, người sáng lập gmgn.ai, cũng đã bày tỏ quan điểm của mình, cho rằng hành vi "chuyển hướng" cần phải bị phản đối:

KOL gây tranh cãi Li Ping đã trả lời vào sáng nay, cho biết ban đầu anh đã mua cả hai đồng tiền, nhưng sau đó lại chuyển sang ủng hộ đồng tiền "Rebirth" mới, và một lần nữa bày tỏ sự ủng hộ của mình đối với đồng tiền "Rebirth" mới:

Hiện tại, giá trị thị trường của đồng tiền "Rebirth" mới và giá trị thị trường của đồng tiền OG "Rebirth" đều xấp xỉ 3,7 triệu đô la Mỹ và cả hai đã trở lại cùng một vạch xuất phát. Với dòng tweet ủng hộ các đồng tiền điện tử Trung Quốc của CZ và tin đồn Binance đang thử nghiệm hợp đồng token Trung Quốc, các token Trung Quốc trên thị trường meme BSC đang bắt đầu tăng tốc. Sự hỗn loạn giữa các đồng tiền "tái sinh" sẽ không sớm lắng xuống, nhưng sẽ tiếp tục với khả năng xuất hiện làn sóng token Trung Quốc thứ hai.