Các nhà phát triển Ethereum mang tài năng của mình đến các công ty tư nhân
Cộng đồng mã nguồn mở không thể chỉ dựa vào lòng đam mê để phát triển.
Cộng đồng mã nguồn mở không thể chỉ “vận hành bằng tình yêu”.
Tác giả: Eric, Foresight News
Vào tối ngày 19 theo giờ Đông 8, đồng sáng lập Bankless, David Hoffman, đã đăng trên X để “tưởng niệm” Dankrad Feist, nhà nghiên cứu lâu năm nhất của Ethereum Foundation, khi ông quyết định rời Ethereum để gia nhập stablecoin L1 Tempo.
David Hoffman cho rằng vấn đề các công ty vì lợi nhuận thu hút nhân tài được cộng đồng mã nguồn mở Ethereum đào tạo là điều không thể xem nhẹ, và nói rằng những công ty này sẽ không mang lại lợi ích lớn hơn cho Ethereum như họ tuyên bố. David Hoffman thẳng thắn cho biết, “Theo tôi, ý nghĩa tồn tại của Tempo là để chặn lại hàng nghìn tỷ USD stablecoin dự kiến sẽ chảy vào trong mười năm tới và đưa chúng lên blockchain riêng của họ. Tất nhiên, điều này sẽ làm chiếc bánh lớn hơn, nhưng Tempo vẫn dự định chiếm phần càng lớn càng tốt.” Ông cho rằng, dù thế nào Tempo cũng sẽ bị giới hạn bởi các vấn đề tuân thủ, ngay cả khi phát hành token cũng không thể giải quyết, mặc dù Tempo và Ethereum đều sẽ mang lại thay đổi cho thế giới, nhưng chỉ có Ethereum là phù hợp nhất để trở thành lớp thanh toán toàn cầu trung lập và đáng tin cậy, không có cổ đông và không bị ràng buộc pháp lý.
Sự “không hài lòng” với Ethereum đã xuất hiện từ khi giá Ethereum bắt đầu tụt lại phía sau bitcoin trong chu kỳ này, nhưng theo thời gian, mọi người bắt đầu nhận ra việc các nhân tài xuất sắc trong cộng đồng Ethereum rời đi dường như đã trở thành một xu hướng không thể đảo ngược. Khi ước mơ và lợi ích xung đột, nhiều người cuối cùng đã chọn lợi ích, và đây cũng chính là điều mà nhiều người trong ngành luôn lo lắng...
Dankrad Feist không phải là người đầu tiên, cũng sẽ không phải là người cuối cùng
Ngày 17 tháng này, Dankrad Feist đã thông báo trên X rằng ông sẽ gia nhập Tempo, đồng thời tiếp tục đảm nhiệm vai trò cố vấn nghiên cứu cho ba kế hoạch chiến lược của cụm giao thức Ethereum Foundation (mở rộng L1, mở rộng Blob và cải thiện trải nghiệm người dùng). Dankrad Feist cho biết, “Ethereum sở hữu những giá trị mạnh mẽ và lựa chọn công nghệ khiến nó trở nên độc đáo. Tempo sẽ là một sự bổ sung tuyệt vời, được xây dựng dựa trên các công nghệ và giá trị tương tự, đồng thời có thể vượt qua giới hạn về quy mô và tốc độ. Tôi tin rằng điều này sẽ mang lại lợi ích lớn cho Ethereum. Công nghệ mã nguồn mở của Tempo có thể dễ dàng tích hợp lại vào Ethereum, từ đó mang lại lợi ích cho toàn bộ hệ sinh thái.”
Theo LinkedIn, Dankrad Feist chính thức trở thành nhà nghiên cứu Ethereum vào năm 2019, chủ yếu nghiên cứu công nghệ sharding để mở rộng mạng chính Ethereum, và Danksharding – một trong những phần cốt lõi nhất trong lộ trình mở rộng của Ethereum hiện nay – được đặt theo tên của ông. Danksharding là con đường công nghệ then chốt để Ethereum đạt được thông lượng cao và giao dịch chi phí thấp, được cộng đồng rộng rãi coi là hướng nâng cấp quan trọng nhất sau “Ethereum 2.0”.
Dankrad Feist đã thúc đẩy phiên bản tiền đề của Danksharding là Proto-Danksharding (EIP-4844), EIP này đã giới thiệu loại giao dịch blob, cung cấp lớp khả dụng dữ liệu rẻ hơn và hiệu quả hơn cho Rollup, giảm đáng kể chi phí xuất bản dữ liệu của Rollup.
Ngoài ra, ông từng công khai tranh luận với trưởng nhóm phát triển Geth, Péter Szilágyi, về vấn đề MEV, cuối cùng buộc Vitalik phải đứng ra điều phối, thúc đẩy cộng đồng chú trọng đến các cơ chế giảm thiểu MEV (như PBS, Proposer-Builder Separation).
Nhà nghiên cứu Tempo, Mallesh Pai, vào tháng 9 đã giới thiệu các thành viên gia nhập Tempo, trong đó có cả cựu CEO OP Labs, đồng sáng lập ETHGlobal, Liam Horne.
Trước Dankrad Feist, người khiến ngành “ngạc nhiên” chính là Danny Ryan, đồng sáng lập Etherealize – dự án đã nhận được 40 millions USD tài trợ. Là thành viên cốt lõi của Ethereum Foundation, được gọi là “Tổng kỹ sư Ethereum 2.0”, ông đã tuyên bố rút lui vô thời hạn vào tháng 9 năm 2024 và chỉ sau 6 tháng đã gia nhập Etherealize. Tuy nhiên, xét về bản chất giống với ConsenSys – do đồng sáng lập Ethereum Joseph Lubin thành lập sau khi rời đi vì tranh cãi thương mại hóa 11 năm trước – Danny Ryan đã nhận được sự cảm thông của đa số mọi người.
Điều thực sự khiến David Hoffman lo lắng là các công ty như Tempo và Paradigm. Nhà phát triển Ethereum nổi tiếng Federico Carrone cũng bày tỏ quan điểm tương tự, ông đã chia sẻ lại bài đăng của David Hoffman về việc Dankrad Feist gia nhập Tempo và cho biết trong hai năm qua ông đã luôn nói rằng ảnh hưởng của Paradigm trong nội bộ Ethereum có thể trở thành một rủi ro tiềm ẩn cho toàn bộ hệ sinh thái.
Federico Carrone viết rằng, mục tiêu duy nhất của các quỹ đầu tư mạo hiểm là tối đa hóa lợi nhuận cho LP, Ethereum không nên hình thành sự phụ thuộc kỹ thuật sâu sắc vào một quỹ đầu tư đang chơi bài với chiến lược cực kỳ cao. Sau sự cố FTX, Paradigm gần như xóa bỏ tất cả các thương hiệu liên quan đến tiền mã hóa, chuyển hướng mạnh mẽ sang AI. Carrone cho rằng điều này đủ để chứng minh quan điểm của ông.
Sau khi Trump trở lại Nhà Trắng, Paradigm lại quay lại lĩnh vực Web3, tích cực tuyển dụng các nhà nghiên cứu hàng đầu cộng đồng và tài trợ cho các thư viện mã nguồn mở quan trọng của Ethereum, cũng như hỗ trợ Stripe ra mắt Tempo. Carrone cho rằng, mặc dù Paradigm tuyên bố mọi việc họ làm đều có lợi cho Ethereum, nhiều vốn hơn, nhiều công cụ hơn, nhiều môi trường thử nghiệm hơn, các ý tưởng mới có thể phản hồi lại Ethereum – tất cả đều là những lợi ích tiềm năng, nhưng khi doanh nghiệp có quá nhiều tầm ảnh hưởng và sự chú ý đối với dự án mã nguồn mở, ưu tiên sẽ dần chuyển từ tầm nhìn lâu dài của cộng đồng sang lợi ích công ty.
Các khoản nợ kỹ thuật của Ethereum đang tích tụ
Việc mất đi nhân tài trong cộng đồng mã nguồn mở Ethereum có thể không gây lo ngại rộng rãi, nhưng nếu sự mất mát này đi kèm với việc tích tụ nợ kỹ thuật, thì đó là điều đáng cảnh giác cao độ.
Một tuần trước, một người dùng trong cộng đồng đã đăng trên X một ảnh chụp màn hình và cho biết, các nhà đóng góp hàng đầu cho ngôn ngữ Solidity gần như không còn tiếp tục phát triển nữa. Chỉ còn Cameel vẫn liên tục đặt ra các vấn đề mới và thúc đẩy tiến bộ kỹ thuật, nhưng dường như cũng chỉ đang ở chế độ bảo trì. Người này cho rằng cộng đồng cần đầu tư nhiều nguồn lực hơn để hỗ trợ ngôn ngữ lập trình này.
Trong phần bình luận cũng có người dùng đặt câu hỏi tại sao phải tiếp tục cải tiến và nâng cấp Solidity thay vì chỉ bảo trì để đảm bảo ổn định và an toàn, người đăng bài giải thích rằng ngay cả khi thay đổi trình biên dịch Solidity cũng sẽ không ảnh hưởng đến bất kỳ hợp đồng đã triển khai nào, nhưng có thể nâng cao tính an toàn, cải thiện trải nghiệm phát triển hoặc hỗ trợ sử dụng hợp đồng mới. Từ hình trên có thể thấy, chính từ đầu chu kỳ tăng giá sôi động trước đó, mức độ hoạt động phát triển đã bắt đầu giảm mạnh.
Federico Carrone cũng bày tỏ quan điểm rằng, điều khiến ông lo lắng nhất là rất nhiều công cụ và thư viện cốt lõi xây dựng quanh Solidity có thể sẽ không được bảo trì lâu dài, ngay cả trình biên dịch Solidity mới nhất hiện nay cũng chỉ dựa vào một số ít nhà phát triển. Ngoài ra, các công ty liên quan đến công nghệ L2 và ZK đang thu hẹp quy mô, khiến cho việc đổi mới công nghệ tiên tiến cuối cùng có thể chỉ phụ thuộc vào một vài công ty; khi Gas Limit tăng lên, nhiều client thực thi không có cải tiến đáng kể về hiệu suất, và từ các thư viện có thể thấy các nhóm phát triển client này dường như đã không còn theo kịp.
Federico Carrone cho biết, “Nợ kỹ thuật của Ethereum không ngừng tích tụ, không chỉ vì giao thức phải liên tục phát triển, mà còn vì rất nhiều thư viện phụ thuộc và kho lưu trữ xung quanh đã rơi vào trạng thái trì trệ. Toàn bộ hệ sinh thái vẫn đang tiếp tục mở rộng, bảo vệ hàng chục billions USD tài sản, nhưng một phần nền móng của nó lại đang âm thầm bị xói mòn.”
Cộng đồng mã nguồn mở không thể chỉ “vận hành bằng tình yêu”
Đối với một cộng đồng mã nguồn mở như Ethereum, nơi chứa đựng giá trị thực có thể tính bằng tiền, cân bằng giữa “vận hành bằng tình yêu” và động lực kinh tế là một vấn đề không có tiền lệ để tham khảo. Đối với Ethereum Foundation, lẽ ra đây phải là vấn đề được quan tâm đặc biệt, nhưng dường như đã bị bỏ qua.
Péter Szilágyi, người gia nhập Ethereum Foundation từ năm 2015 và chịu trách nhiệm phát triển, bảo trì Geth, đã chỉ ra ba vấn đề khiến ông thất vọng nhất trong bức thư gửi ban lãnh đạo Ethereum Foundation cách đây một năm rưỡi: bị xây dựng hình ảnh là lãnh đạo bên ngoài nhưng bị gạt ra ngoài lề bên trong; thu nhập không tỷ lệ với sự tăng trưởng vốn hóa của Ethereum; quyền lực phát ngôn quá lớn của Vitalik và một nhóm nhỏ xung quanh ông trong hệ sinh thái Ethereum.
Vào cuối năm 2024, Péter Szilágyi phát hiện Ethereum Foundation đang bí mật ươm tạo một nhóm fork Geth độc lập, sau đó bị sa thải do tranh cãi với Ethereum Foundation và nhiều lần từ chối được mời trở lại. Sau đó, Ethereum Foundation thậm chí đề nghị trả cho Péter Szilágyi 5 millions USD để Geth tách khỏi Foundation nhưng bị từ chối. Hiện tại, Péter Szilágyi vẫn duy trì kho mã Geth với tư cách là nhà đóng góp độc lập.
Tin đồn về tham nhũng nội bộ trong Ethereum Foundation liên tục xuất hiện, nhưng thực ra đây là vấn đề lẽ ra phải được nghĩ đến ngay từ khi Ethereum Foundation được thành lập. “Ở đâu có người, ở đó có giang hồ”, chúng ta không thể loại bỏ lòng tham của con người, nhưng cũng không thể để Ethereum dần mất đi giá trị cốt lõi vì thương mại hóa.
Ethereum có thể đạt vốn hóa hàng trăm billions USD, nhiều năm qua đảm nhận việc chuyển giao giá trị hàng trillions USD trên chuỗi, là nhờ cơ sở hạ tầng được xây dựng bởi đội ngũ kỹ thuật chuyên nghiệp, lấy tinh thần mã nguồn mở không cần cấp phép làm cốt lõi, và được thúc đẩy bởi thương mại hóa của nhiều doanh nghiệp. Nhưng một hệ thống lớn như vậy chỉ để duy trì cũng cần rất nhiều nhân lực bảo trì, và như chúng ta đã nói, những người này đang rời đi vì thất vọng, hoặc chọn gia nhập dự án khác vì lợi ích kinh tế.
Ethereum Foundation năm nay đã tiến hành cải cách mạnh mẽ, nhưng đến nay vẫn chưa mang lại hiệu quả rõ rệt. Hiện tại, Ethereum vẫn có thể được gọi là “máy tính thế giới”, tiềm năng ứng dụng thương mại vẫn đang được các đội ngũ tài năng liên tục khám phá, nhưng với tư cách là nền tảng của tất cả, Ethereum không thể tiếp tục khiến những người vẫn kiên trì vì lý tưởng phải thất vọng.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Triển vọng LayerZero: Giá ZRO đứng trước ngưỡng cửa khi chuẩn bị mở khóa token trị giá 43 triệu đô

Dự báo giá Ethereum: ETH có thể giảm xuống dưới 3.700 đô la khi động lực tăng giá suy yếu

XRP hướng tới mức $2.80 bất chấp việc đồng sáng lập Ripple bán tháo XRP trị giá $120 triệu

Sự sụp đổ của Crypto: Giá Bitcoin giảm xuống còn $107K kéo theo các Altcoin

Thịnh hành
ThêmGiá tiền điện tử
Thêm








