Tin tức
Cập nhật các xu hướng tiền điện tử mới nhất với các bài viết chuyên sâu từ chuyên gia của chúng tôi.
Vương quốc Anh dự kiến sẽ triển khai các quy định về stablecoin vào năm 2026 nhằm phù hợp với xu hướng tiền mã hóa toàn cầu và theo sát các động thái chính sách của Hoa Kỳ. Điều này đồng nghĩa với việc Anh đang bắt kịp đà phát triển toàn cầu, đặc biệt là Hoa Kỳ, và sẽ có tác động lớn đến tương lai của ngành tiền mã hóa tại Anh.
Grayscale ra mắt các spot crypto ETF đầu tiên tại Mỹ có tính năng staking, kết hợp quyền tiếp cận Wall Street với phần thưởng từ DeFi. Điều này có ý nghĩa gì đối với các nhà đầu tư? Kết nối Wall Street và DeFi.
Các nhà giao dịch trên Polymarket đánh giá khả năng Bitcoin giảm xuống dưới $100K trong tháng này là 52%. Nguyên nhân nào đứng sau sự thay đổi đột ngột về tâm lý này? Điều này có ý nghĩa gì đối với các nhà giao dịch và nhà đầu tư crypto?
Tất cả sự chú ý đều đổ dồn vào Bitcoin vì động thái tiếp theo của nó có thể định hình hướng đi của thị trường vào cuối năm. Mọi con mắt đều hướng về bước đi tiếp theo của Bitcoin. Các yếu tố kỹ thuật và vĩ mô đang đồng thuận. Biến động sắp tới: Hãy chuẩn bị.
- 06:06Hai cá voi lần lượt mua thêm và staking 7 triệu và 9 triệu FF, tổng giá trị khoảng 2 triệu đô la Mỹ.ChainCatcher đưa tin, khi giá giảm, các cá voi liên tục tích trữ và staking FF: 0xf68C đã rút 7 triệu FF (trị giá 910,000 USD) từ một sàn giao dịch cách đây 20 giờ và tiến hành staking; hiện tổng số FF đang staking là 15 triệu FF (trị giá 2.08 triệu USD). 0x32 64 đã rút 9 triệu FF (trị giá 1.1 triệu USD) từ Bitget cách đây 12 giờ và tiến hành staking; hiện tổng số FF đang staking là 29 triệu FF (trị giá 3.89 triệu USD).
- 05:52Vitalik: Hy vọng nhiều nhà phát triển làm việc với ZK và FHE sẽ sử dụng chỉ số chi phí thay vì chỉ số số lượng phép tính mỗi giây để biểu đạt hiệu suất.Jinse Finance đưa tin, Vitalik đã đăng trên nền tảng X rằng: “Tôi hy vọng nhiều nhà phát triển làm về ZK (bằng chứng không kiến thức) và FHE (mã hóa đồng hình hoàn toàn) có thể sử dụng tỷ lệ chi phí để biểu đạt hiệu suất (ví dụ như 'thời gian tính toán mã hóa/thời gian tính toán gốc'), thay vì chỉ nói 'chúng tôi có thể thực hiện N phép tính mỗi giây'. Cách này ít phụ thuộc vào phần cứng hơn, đồng thời cung cấp một chỉ số rất hữu ích: Khi tôi chuyển ứng dụng từ 'dựa vào sự tin tưởng' sang 'dựa vào mật mã học', rốt cuộc tôi đã hy sinh bao nhiêu hiệu suất? Thông thường nó cũng phù hợp hơn để dự đoán hiệu suất, bởi vì với tư cách là nhà phát triển, tôi vốn đã biết thời gian tính toán gốc là bao lâu, chỉ cần nhân với tỷ lệ chi phí là có thể ước tính hiệu suất. (Vâng, tôi biết điều này không dễ dàng, bởi vì loại thao tác giữa thực thi và chứng minh là khác nhau, đặc biệt là sự khác biệt lớn về SIMD/parallelization và cách truy cập bộ nhớ, vì vậy ngay cả tỷ lệ chi phí cũng phần nào phụ thuộc vào phần cứng. Nhưng dù vậy, tôi vẫn cho rằng 'tỷ lệ chi phí' là một chỉ số rất giá trị, dù nó không hoàn hảo.)
- 05:51Vitalik đăng bài kêu gọi các nhà phát triển ZK và FHE đánh giá tổn thất hiệu suất bằng "tỷ lệ hiệu suất"ChainCatcher đưa tin, nhà sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã đăng bài viết bày tỏ hy vọng rằng nhiều nhà phát triển zero-knowledge proof (ZK) và fully homomorphic encryption (FHE) sẽ trình bày chi phí hiệu suất bằng “tỷ lệ giữa thời gian tính toán mã hóa và thời gian tính toán gốc”, thay vì chỉ mô tả hiệu suất bằng “số lần thực thi mỗi giây”. Anh ấy chỉ ra rằng, cách này có tính độc lập phần cứng cao hơn, đồng thời giúp các nhà phát triển đánh giá tỷ lệ hiệu suất bị hy sinh khi chuyển ứng dụng từ “phụ thuộc vào sự tin cậy” sang “an toàn mã hóa”. Vitalik cho rằng, mặc dù thao tác không đồng nhất vẫn khiến tỷ lệ chịu ảnh hưởng bởi phần cứng, nhưng hệ số chi phí (overhead factor) vẫn là chỉ số cung cấp nhiều thông tin hơn.