Tin tức

Jinse Finance đưa tin, Vitalik đã đăng trên nền tảng X rằng: “Tôi hy vọng nhiều nhà phát triển làm về ZK (bằng chứng không kiến thức) và FHE (mã hóa đồng hình hoàn toàn) có thể sử dụng tỷ lệ chi phí để biểu đạt hiệu suất (ví dụ như 'thời gian tính toán mã hóa/thời gian tính toán gốc'), thay vì chỉ nói 'chúng tôi có thể thực hiện N phép tính mỗi giây'. Cách này ít phụ thuộc vào phần cứng hơn, đồng thời cung cấp một chỉ số rất hữu ích: Khi tôi chuyển ứng dụng từ 'dựa vào sự tin tưởng' sang 'dựa vào mật mã học', rốt cuộc tôi đã hy sinh bao nhiêu hiệu suất? Thông thường nó cũng phù hợp hơn để dự đoán hiệu suất, bởi vì với tư cách là nhà phát triển, tôi vốn đã biết thời gian tính toán gốc là bao lâu, chỉ cần nhân với tỷ lệ chi phí là có thể ước tính hiệu suất. (Vâng, tôi biết điều này không dễ dàng, bởi vì loại thao tác giữa thực thi và chứng minh là khác nhau, đặc biệt là sự khác biệt lớn về SIMD/parallelization và cách truy cập bộ nhớ, vì vậy ngay cả tỷ lệ chi phí cũng phần nào phụ thuộc vào phần cứng. Nhưng dù vậy, tôi vẫn cho rằng 'tỷ lệ chi phí' là một chỉ số rất giá trị, dù nó không hoàn hảo.)

ChainCatcher đưa tin, nhà sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã đăng bài viết bày tỏ hy vọng rằng nhiều nhà phát triển zero-knowledge proof (ZK) và fully homomorphic encryption (FHE) sẽ trình bày chi phí hiệu suất bằng “tỷ lệ giữa thời gian tính toán mã hóa và thời gian tính toán gốc”, thay vì chỉ mô tả hiệu suất bằng “số lần thực thi mỗi giây”. Anh ấy chỉ ra rằng, cách này có tính độc lập phần cứng cao hơn, đồng thời giúp các nhà phát triển đánh giá tỷ lệ hiệu suất bị hy sinh khi chuyển ứng dụng từ “phụ thuộc vào sự tin cậy” sang “an toàn mã hóa”. Vitalik cho rằng, mặc dù thao tác không đồng nhất vẫn khiến tỷ lệ chịu ảnh hưởng bởi phần cứng, nhưng hệ số chi phí (overhead factor) vẫn là chỉ số cung cấp nhiều thông tin hơn.