观点:如何看待以太坊 Rollups、Solana、Cosmos 应用链之间的竞争格局?
Delphi Digital 联合创始人 Tommy 分享其对以太坊 Rollups 与 Solana 及 Cosmos 应用链的看法,认为大多数应用将在 ETH/Solana 上启动,需要自定义更改的特定情况下将选择应用链。
1)以太坊将作为事实上的全球结算层胜出,在此过程中翻转 BTC,并从大多数竞争性的 Alt L1 中吸走所有资本(不包括 Solana、Cosmos 或任何强有力的竞争者)。2)对于以太坊来说,ZK 和 Optimistic Rollups(具有新 DA 层)使得在长期范围内启动应用链的必要性降低,目前还不够成熟。项目可以在 Zk Rollup 上定制启动,吞吐量高、费用低,可以满足大多数需求。
3)叙事战争将向上移动。ZkEVMs vs ZkVMs vs Optimistic Rollups,取决于应用在哪里启动,哪个社区最好。最终,技术将趋于成熟,这将成为一场商业开发战争。随着时间的推移,1-2 个 ZkEVM 和 1-2 个 ZkVM 可能会胜出。4)Solana 作为速度最快的大规模共享全球状态机,将继续胜出。尽管面临 SBF 相关逆境,社区仍然变得更加强大,且正在进行升级(Firedancer、Jito 和 ZK)。
5)Cosmos 肯定会服务于特定应用链,在 ZkTech 完全建成之前的几年里,这些应用很可能会创建可以无缝通信的大规模社区。dYdX 的交易量已达 1T 美元,而 Thorchains 的无需信任的跨链交换也创造了自己的世界。6)Cosmos 上的 IBC 被严重低估。据我所知,无需信任的 ZK L3 桥接技术并不遥远。具有讽刺意味的是,Cosmos 解决了桥接问题,而 ZK L3 正在解决吞吐量 / 延迟问题。两者都需要对方的成功解锁。
免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。
你也可能喜欢
Benchmark分析师重申对日本加密货币公司Metaplanet的"买入"评级
慢雾余弦:智能合约 Owner 应采用多签与硬件钱包加强密钥管理
麻吉大哥在Hyperliquid上的ETH及PUMP多单浮亏达1868万美元

数据:10 个地址 6 小时内共累计收到 21 万枚 ETH,价值约 8.63 亿美元