与汤姆森路透AI的判决

周二，一名联邦法官在反对法律AI开发商Ross Intelligence的诉讼中裁定了路透社的母公司汤森·路透公司。

美国巡回法官斯蒂芬诺斯·比巴斯（Stephanos Bibas）表示，他正在修订他的2023年对此案的简易判决意见，法院文件展示。

该裁决源于2020年5月的诉讼，在该诉讼中，汤森路透指责总部位于旧金山的罗斯情报局（Ross Intelligence）非法从其Westlaw平台上复制内容，使用从密歇根州的法律解决方案中获取的数据来培训其AI。

自2022年Chatgpt推出以来，媒体，艺术家和作者一直担心他们的内容被用于培训AI模型。

许多，包括《权力的游戏》创作者乔治·RR Martin，John Grisham和Michael Connelly起诉开发人员指责他们未经许可或赔偿就使用了工作。 2023年12月，《纽约时报》起诉Openai，指控其文章被用来训练chatgpt。

比巴斯法官写道：“在我2023年的意见中，我否认了对合理使用的简易判决。” “但是有了新的信息和理解，我撤消了该命令的那些部分及其随附的意见，以解决合理使用。合理使用是一种肯定的辩护，因此罗斯承担举证责任。”

Bibas法官解释说，在罗斯被剥夺了使用Westlaw内容的许可之后，它从Legalease获得了培训数据，该数据提供了提供外包法律支持的研究和写作服务提供商，提供了“批量备忘录”或法律疑问和响应的收集。

Bibas写道：“ LeguareSey出售了Ross大约25,000个散装备忘录，Ross用来训练其AI搜索工具。” “换句话说，罗斯使用散装备忘录建造了其竞争产品，这反过来又是由Westlaw Headnotes构建的。当汤森路透发现，这起诉罗斯侵犯了版权。”

法官比巴斯法官说，法律疾病提供了一份指南，解释了如何使用Westlaw Headnotes创建问题和答案。该指南指示用户不要直接复制和粘贴头脑。

Bibas法官写道：“各方都同意法律案件可以使用Westlaw，并用它来制作批量备忘录。” “当然，仅靠访问就不能证明。但是，当一个散装备忘录问题比原始司法意见更类似于头条时，它强烈暗示了实际复制。”

比巴斯法官发现，罗斯情报局侵犯了2,243个头脑，唯一剩下的事实问题是他们的某些版权是否已到期。他还裁定，罗斯情报局的防御能力，包括无辜的侵权，滥用版权，合并和场景 - fail。

“聪明的人知道他何时对；一个明智的人知道什么时候错了，”比巴斯法官写道。 “智慧并不总是能找到我，所以我尝试在它的情况下拥抱它 - 即使它像在这里一样迟到。”

编辑塞巴斯蒂安·辛克莱（Sebastian Sinclair）