Bitget App
交易“智”变
【英文长推】8 大 zkVM 实测评比:速度、内存与证明大小全面解析

【英文长推】8 大 zkVM 实测评比:速度、内存与证明大小全面解析

2025/06/26 17:36
作者:

Chainfeeds 导读:

zkVM 将成为以太坊扩展的基础技术 —— 但它们在现实环境中到底表现如何?

文章来源:

tcoratger

观点:

tcoratger:Fenbushi 的测试项目包括以下 8 种 zkVM:SP1、RISC Zero、OpenVM、Pico、ZKM、Jolt、Nexus 和 Novanet。测试覆盖 4 种类型程序:计算第 100,000 个斐波那契数。求 SHA2–2048 哈希。secp256k1 ECDSA 签名验证。模拟 100 次以太坊转账。 证明者运行时间(速度)最快的几位是 RISC Zero(GPU)和 SP1(GPU)在多种场合下表现稳定优异;OpenVM(CPU)在无 GPU 情况下也具备很强竞争力。Jolt 和 Pico 的表现则因测试任务而异。斐波那契基准(第 100,000 项):这是一个计算密集、内存占用低的任务。最快的几款:SP1(GPU):3.4 秒。RISC Zero(GPU):3.6 秒。OpenVM(CPU):7.5 秒。由此可见,GPU 加速型 zkVM 在此类任务中表现稳居前列。 模拟 100 笔以太坊转账(EVM 模拟):RISC Zero(GPU)7.3 秒;OpenVM(CPU)7.6 秒;SP1(GPU)13 秒;Jolt(GPU)82 秒。仅凭普通硬件就能达到如此速度,实属令人印象深刻。可扩展性测试(如 斐波那契 从 10 增加到 100k):SP1(GPU)性能下降较温和;RISC Zero 与 OpenVM 中等水平的降速;Jolt、Pico、ZKM 性能陡降。可见执行继续(continuation)和批量证明机制对于处理更大规模任务至关重要。证明大小:更小的证明意味着更低的链上验证成本。RISC Zero 约 222KB。Jolt 约 232KB。SP1 斐波那契为 1.8MB,其他测试中可高达几 MB。Novanet/Nexus 几十 MB。因此 SP1 和 Nexus 等平台以更大证明换取灵活性或更高抽象能力。【翻译为中文】

0

免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。

PoolX:锁仓获得新代币空投
不要错过热门新币,且APR 高达 10%+
立即参与!

你也可能喜欢

唱空声中布局技术项目:逆势抄底时机已至

在大部分人认为「VC 币已死」、「技术叙事消亡」、「上所确定性暴跌」、「一切交易皆 MEME」的恶劣市场环境下,我倒觉得 buy dip in 技术类项目的时机来了。

深潮2025/09/17 12:33

Camp Network 将全球数字 IP 引入其全新上线的主网

Camp 正在解锁知识产权(IP)全新的使用场景,为一个“权利、授权与商业变现即内嵌于创作过程”的未来铺设基础。

深潮2025/09/17 12:33
Camp Network 将全球数字 IP 引入其全新上线的主网