做多 Pump，做空人性，在 8B 市值上为 Pump.fun 大儒辨经

Chainfeeds 导读：

Pump 最对的是他早于任何人理解了这一代年轻人是「PVP 世代」。

文章来源：

文章作者：

加密韋馱｜Crypto V

观点：

加密韋馱｜Crypto V：预售 + 27+45 滚仓抄底，中间多单打损再上再打损再上，顶着大额亏损现货不怕，$Pump 是我两年大仓位持仓经验最痛苦的币。如今终于处处自有大儒辨经，轻舟已过万重山之类，我早就说过了这种话就不说了。在我看来，巫师提出的 Pump 直播博弈问题、以及简中绝大多数关于 Pump 的模式、护城河的问题，本质上都是对 Pump 受众理解的问题。Pump 最对的是他早于任何人理解了这一代年轻人是 PVP 世代，Pump 是基于 PVP 世代价值观而导致的大众传媒，等同于 Truth Social 和 Bluesky。直播币的博弈与其他币没有不同，站在赛道和生态角度理解，Pump 一定要做直播币的原因是必须从交易平台抢夺 Taker 流量。我 Pump maxi 的根本原因是深谙人性的黑暗，和世界走向混沌的必然。任何盘子，真正决定性的是受众。Pump 最大的护城河是他的受众，也就是在开源镰刀 23 我说的 PVP 一代，出生在 05 后的一代人。以往我们说的护城河：流动性、技术、合规门槛等，谈论这些的前提是经济学上的理性人假设，经济活动中的个体是自利的，能够理性地权衡利弊，以最小的成本追求自身经济利益的最大化，BTC 挖矿博弈、DeFi、代币经济模型等，都是以此为前提。当然实践中不可能人人都理性。而理性的传承是制度性的，只要经济参与者中的话语权影响力的掌握者是理性的，那么这些模型就基本仍然成立。 问题就在这里: PVP 世代是成长于社交媒体话语权下的第一代人。这一代人的特征是：幼年时代不像我们这一代，经历过温饱的挣扎，衣食无忧。社交媒体等非理性放大器对于他们的影响远大于理性教育。绝大多数国家的这一代，从未像他们的父辈一样体验过全局性的经济增长，反而是因为技术替代、产业转移，导致的就业机会锐减。这样的结果，是他们的认知方式就是非理性的，基于标签而非理性分析。并且其中最聪明的人，从事零和行业的比例大大提高，包括金融、房产、娱乐等服务行业。这些行业的本质是从别人的口袋里掏钱出来装在自己口袋里，是分蛋糕而不是做蛋糕。如果不信，你可以看看过去 10 年，中国最赚钱的企业是不是都在转金融，大量高学历人员都在做直播、当网红。美国的青年是不是大多数都左倾，考虑的不是右派那样 make america great again 的做蛋糕，而是 social justice warrior 这种分蛋糕。零和，在上一代人看来是割韭菜；而对这一世代，是新常态。因此用以往的普世道德、价值观逻辑去评判他们是毫无意义的。他们对生存问题无感，对于成就的理解是我有多少 follower，我怎么 go viral，而不是像父辈一样，怎样去建立一个 business。甚至他们唾弃父辈的价值观。行为上，这一代人专业性差但行动力强，深知如何有目的性的哗众取宠，厌恶被评判哪怕是一丝一毫，且对于获取反馈的时间容忍度极低，无法忍受延迟满足。 Pump 的核心护城河。Pump 能成功主要是理解 PVP 世代的诉求：没有道德评判，超及时反馈刺激，低门槛。其中后两样是通过产品特性解决的，按照很多人说法，是没有护城河的。所以 Pump 的核心，在塑造了一种不拘泥传统道德评判的价值观，只要你赢了、拉到了注意力，你就是成功。Pump 绝不会像别的项目一样假惺惺的跟你说社区第一、长期价值、团队有格局等等。即使你像 $Quant 小孩哥或者说 $HANDS 没手哥那样 rug 了，官方和社区各个账号只会把你当成新 meme 剪进视频。整个 Pump 是没有维权这回事的。还有各种新闻币、政治币（甚至是所谓死人币），在其他平台甚至 Twitter 本身可能都会被和谐，更不可能变现。但是在 Pump Fun，都可以。PVP 世代的 dev 也好战壕也好，讨厌被抢跑被 Rug，但是更讨厌被说教，被人说自己参与的东西就是骗局，就是割韭菜。对于 PVP 世代的 incel 们来说，战壕事战壕了，但是在价值观上被否定就是强烈的厌恶。不管你喜不喜欢，价值观是大众传媒的底座。就好比右派用户厌恶在 Jack Dorsey 时代的 Twitter 被限制言论，就有了 Truth Social；左派用户厌恶马斯克之后的 X 是 Farcist Rhetorics 于是去了 Bluesky。人因自己的价值观倾向选择属于自己的回音壁。PVP 世代觉得传统的社交平台不适合自己，于是选择了 Pump Fun。你要问我为什么这么懂这个，可能是因为出生理解出生吧。

内容来源