Cetus Protocol价格CETUS

盘主这篇文章解释的很清楚了，主要问题集中在 IKA 的流动性过低价格容易被操纵，另一方面也有借贷平台不应该 IKA 过高的 LTV (贷款价值比)，案例发生时借贷平台给了 IKA 30% 的 LTV，两个条件共同成立才给了攻击者可乘之机。 事件起因： $IKA 因为流动性太低，在 3 分钟内被恶意从 $0.04 爆拉超过10倍至 $0.47，之后跌回原位，价格的操纵成本太低。 攻击过程：攻击者利用价格暴涨的瞬间，在借贷协议中存入 $IKA ，协议的预言机（Oracle）以被操纵后的高价（$0.47）来计算这笔抵押品的价值。随即，攻击者按此虚高价值借出了远超其真实价值的稳定币（如USDC）。 产生亏损：当 $IKA 价格迅速跌回原形（$0.04）后，攻击者留下的 $IKA 抵押品价值已远远不足以偿还他们借走的USDC。这部分无法被覆盖的差额，就形成了协议的坏账（即“穿仓缺口”）。 ➤ 1. 为什么会发生穿仓？ 核心原因：预言机价格被操纵 + 隔离池机制 “穿仓”发生的具体流程如下： 设置前提：借贷协议为 $IKA 这种低流动性资产设置了“隔离池”（Isolated Pool），并设定了30%的借贷价值比（LTV）。这意味着用户存入 $IKA，可以借出其价值30%的USDC。 价格操纵：攻击者在外部市场（如Cetus DEX）上用少量资金将 $IKA 的价格从 $0.04 拉升至 $0.47。由于流动性过低，所以需要的成本很很低。 利用漏洞借款： 借贷协议的预言机捕捉到了这个被操纵后的高价 $0.47。 攻击者此时存入一笔 $IKA （例如25,000个） 协议会认为这笔抵押品价值为 25,000×0.47=$11,750。 根据30%的LTV，攻击者可以借出价值 $11,750×30%=$3,525 的USDC。 价格回落，坏账形成： 攻击者拿走 $3,525 USDC 后，$IKA 价格迅速跌回 $0.04。 此时，攻击者留下的抵押品（25,000 IKA）实际价值仅为 25,000×0.04=$1,000。 即便协议立即清算这笔抵押品，也只能收回 $1,000，而协议却损失了 $3,525 的USDC。 由此产生了 3,525−$1,000=$2,525 的坏账。 穿仓就是因为抵押品的价格在清算发生时已经远低于借出资产的价值，导致清算后也无法弥补协议的损失。 ➤ 2. 为什么把缺口平摊到全部IKA质押者？ 核心原因：隔离池（Isolated Pool）的风险隔离机制 风险隔离：“隔离池”的设计初衷，是为了将 $IKA 这种高风险、低流动性资产的风险“隔离”起来，避免它波及到协议中其他更稳定的主流资产（如ETH, BTC, SUI等）的资金池。 内部承担风险：这种隔离是双向的。一方面，主流资产池不会受到 $IKA 池子的影响；另一方面，当 $IKA 池子自身因为坏账产生亏损时，其他资金池也不会来为它“兜底”。 存款人即对手盘：因此，这个池子里的所有损失，只能由池子内部的参与者来承担。在这个模型中，所有的 $IKA 存款人（质押者）实际上共同构成了该资产的流动性提供方，他们也自然成为了风险的最终承担者。他们的存款，在某种意义上扮演了“保险金”或“对手盘”的角色。 所以，当坏账发生后，协议无法从外部获得补偿，唯一的办法就是让池内所有的存款用户按比例分摊这笔损失。这就是为什么Suilend宣布将6%的缺口平摊给所有IKA质押者，即便这些质押者自己并没有进行任何借款操作。

吴说获悉，据 DeFiLlama 数据，Sui 网络 DEX 交易量在 7 月达 142.81 亿美元，创下月度新高，其中 Cetus、Bluefin、Momentum 和 DeepBook 在过去 30 天交易量均超过 10 亿美元。

地域难度的交易，浮亏2万刀。 每天群友都会问我，今天印什么，有财富密码吗？我基本不知道怎么回答。 大部分人不会去等待交易机会，也不会去避免亏损疼痛的敏感度。 因此会频繁开单，然后亏了就补，即使他们不知道他们为什么要补。 这种情况即使很厉害的交易员都无法避免，很多厉害的交易员最近也和我电话沟通。 说一下交易： 1. $ETH eth上次用币本位盈利16个eth后，开eth的u本位从盈利3500到亏损。昨天用15min级别做了t，上午的时候回到成本线没平，非农出来又回到成本线，给他解了套。（如图一） 依据：非农出来瞬间判断降息交易，开了 $ENA ，ena不强势， $ETH 原地平，亏损400刀，ena原地平。 由于昨日我外出见人，没有去仔细分析后来非农下修和trump发言的党争带来的交易预期分歧。 这种很正常，任何人不可能随时看到市场消息，没什么好说的。 不过喜欢小道的群友后入我，eth还居然盈利走的，无语至极，随他吧，纯缠论手法，画图去讲你们听不懂，懒得讲。 2. $SUI sui这个浮亏9700，这个我不是很慌，做了小转大的预期。 cetus事件，我3.96请了30w个sui。 sui的微策略消息我一直有，事件出来做个短线，短线遇到大盘跌没盈利。 fomc出来做的反身预期时候，sui就盈利2000刀了，我没有平，判断是降息交易是利好。 昨晚还是因为出门，宏观预期还停留在降息交易上，而且出了微策略的otc价格和后续在市场购买 ，就只平了eth和认为sui会延续。 sui的补仓过程不是dca的模式，还是k线的技术。按照开仓成本，dca补不到我这个成本价。 如果当前大盘结构破坏，当前我不认为是破坏，我了不起把合约换成等值现货，与cetus的卖出做个屯币的波段。 低于3刀，在加10w刀的持仓价值就完了，目前费率不高，而且负了一段时间。 5月我清了山寨，主流我最看好sui生态，以及 @MMTFinance 。 所以不是很慌。 至于另外1w刀的亏损在那里？ $ASP 不值得我写几句复盘的东西。 妈的巴子，是弃盘了？@jackhe24 @aspecta_ai 我脸黑，@lijiuer1 ，又碰到诈骗了，怪我。

​​SUI2.6亿美金蒸发，我又是如何狂揽1300%的？ 昨晚的$SUI 一路下跌，最低插针至​​3.48美元​​，并且连带整个生态代币集体崩盘，LBTC、AXOL近乎归零，LOFI、HIPPO等暴跌80%！ 这背后的导火索是因为Sui生态核心DEX协议​​Cetus遭2.6亿美元史诗级黑客攻击​​： 致使1290万SUI被盗，其中6000万USDC已跨链至以太坊兑换ETH； ​而作为Sui链上最大流动性枢纽，Cetus被攻破导致依赖其资金池的协议集体瘫痪。流动性质押平台Haedal紧急关闭haeVault功能，开发者恐慌性撤资，SUI链上TVL单日蒸发超15%； 此时又恰逢美联储利率决议前夕，市场对“不降息”的预期高达97%！至此，暴跌已成定势。 万千小散又该当如何呢？ 若现持成本高于3.5，现价损，等待周线MACD金叉或链上TVL回升信号； ​​后续可等放量突破3.9后追涨，看到4.3，同时要防范美联储利率决议黑天鹅。 最后做一下安抚吧：尽管遭遇如此重创，但其TVL仍达22亿美元，同比增速222%；正如以太坊曾历The DAO事件却涅槃重生，此次危机也许是SUI生态去芜存菁的转折点。 $SUI