people with价格people

加密世界的进化史是一部热点轮动史，当DeFi、NFT和GameFi逐渐不再性感时，DAO（去中心化自治组织）来了。 ConstitutionDAO是引爆这波DAO浪潮的主力，虽然没能成功拍得美国宪法副本，但许多参与捐款的用户选择保留用ETH兑换来的PEOPLE，以DAO的形式继续其他事业。这种去中心化协作的方式，很快激起共鸣，效仿者接踵而至。 几天后，打着「释放暗网『丝绸之路』创办人Ross Ulbricht」 旗号的FreeRossDAO出现了。该组织募集了2836.637 ETH并为捐款者发放FREE通证，在拍得Ross Ulbricht发售的原创艺术品NFT（非同质化代币）后，社区宣称将用剩余的1390 ETH继续为「释放Ross」的终极目标而努力。 炒作风险立刻显现。FREE在冲高至0.015美元后快速腰斩，一批追逐者资金受损。这样的项目正在折损DAO的真正价值。 当然，真正的「去中心化自治组织」在目前的区块链和加密世界中知易行难。 以DeFi应用的治理型DAO为例，持有治理通证的成员权益主要体现在发起提案和投票，具体执行还得由中心化的开发团队完成，DAO成员缺乏全方位行使治理权利的能力。此外，由于缺乏完善的协作框架和协作工具，DAO的整个决策、执行和激励端都会存在独断、不透明、成员间沟通不畅等问题。 在DAO领域做研究的先知实验室认为，DAO在实际运营环节中应划分明确的组织职能架构，制定激励体系、淘汰机制等，并开发相适应的链上协作工具，细分职能「岗位」，并通过激励措施实现高效协作。 加密世界对去中心化组织心驰神往，但「DAO」阻且长。 「募捐式DAO」走向炒作中心 不久前，ConstitutionDAO给加密世界带来了一个宏伟叙事，它希望集结People（人民）的力量，共同募资来竞拍美国宪法的副本之一，任何人都可以向指定地址发送ETH成为捐献者，相应地，捐款人可以以1ETH：100万PEOPLE的比例获得PEOPLE通证。 在不到72小时，ConstitutionDAO从17437位用户那里筹集了11600 ETH，价值约4900万美元。遗憾的是，这次竞拍以失败告终。随后，ConstitutionDAO开放了退款渠道。但故事并没有到此结束，PEOPLE在价格市场引人注目，「持有者」看到了市场共识， 一度决定以DAO（去中心化自治组织）的方式继续讲故事。 ConstitutionDAO一呼百应式的现象将DAO概念推至高潮，尽管尚不清楚PEOPLE的持有者们还能拿它做些什么，但加密世界向往去中心化自治的嗨点又一次被戳动了。 几天后，加密世界里以「募捐」、「拍卖」为目的的DAO又贡献出新剧情。 12月2日至8日，身陷囹圄的暗网「丝绸之路」创办人Ross Ulbricht 在NFT 市场 SuperRare 启动了一次艺术品拍卖。这些艺术品由Ross创作，在支持者的帮助下铸造成 NFT （非同质化代币）形式。拍卖所得将用于筹建慈善基金，为其他犯人及其家属提供帮助，还将用于资助一个信托基金，以帮助Ross提前获释。 暗网「丝绸之路」售卖的各种非法物品接受比特币支付，Ross在加密世界享有一定名气。有心人开始闻风而动，一个以「Free（自由）」为旗号的新组织FreeRossDAO出现了，发起人不明。 FreeRossDAO官网页面 FreeRossDAO的第一目标是拍得Ross的NFT，并宣称更大目标是推进监狱改革、释放Ross。 这个项目很快吸引了大量关注，包括加密业专栏Bankless 创始人David Hoffman在内的圈内KOL表达了支持。最终，FreeRossDAO募集了2836.637 ETH，并按比例向捐款者发放FREE通证。 ConstitutionDAO竞拍美国宪法副本失败，而FreeRossDAO则以1446ETH拍下Ross的NFT，剩余1390 ETH被注入FreeRossDAO 金库，并宣称继续以DAO的形式为「释放Ross」的终极目标而努力。 一场号称去中化的募资想要撼动法律的执行，听起来十分幼稚，但故事的蛊惑性十足，打着DAO的名号，再加上有利可图的加密资产，炒作的因子不安起来。 要知道，ConstitutionDAO目标折戟，但PEOPLE价格不降反升，一度涨至0.181美元。啥概念？当初捐1 ETH，换来的PEOPLE能换回超过45 ETH。「募捐式DAO」有超高的回报率先例，FreeRossDAO的募资就轻松许多。 但逐利带来的投机性风险立马显现。12月16日，FREE在上线交易后一度冲高至0.015美元，然而，炒作获利者快速抛售筹码。第二天，FREE便跌至0.0075美元左右，直接腰斩。这个DAO的故事里，一定有人受伤。 在社交媒体上，无论是PEOPLE还是FREE，成立DAO的目标不是话题，讨论价格的人明显更多，DAO越来越像ICO（首次代币发行）的变种，只是募资不再仅凭一纸项目白皮书，而是画了一个令人血脉喷张但难以实现、执行模糊的目标。 谁又在意这个目标呢？一级市场募资、二级市场变现才是真正的目的。两个DAO如何实现他们各自的理想，都没有具体可行的方案。 今日之DAO何成ICO变种？ 为什么一些DAO走向了ICO甚至庞氏？因为炒作正在模糊DAO的真意。 DAO概念最初于2013年被以太坊创始人Vitalik Buterin提及，它的全称是Decentralized Autonomous Organization，译为去中心化的自治组织。 这个概念理解起来不难。正如投资机构Scalar Capital联合创始人Linda Xie的解释，DAO是一个围绕任务组织的团体，该组织通过区块链，协调并实施一组共享规则。定义中，「去中心化的」说明它注定是反垄断和统治的；「自治的」是因为它基于智能合约，这些智能合约本质上是运行在公链网络中的应用程序；「区块链上」决定了它的透明和公开；「围绕任务」说明组织成员会有计划地达成某种特定目标。 几乎所有的去中心化项目都可以泛指为DAO，包括比特币、以太坊，以及Uniswap等DeFi协议。由于加密世界赛道和场景繁多，当前已经衍生了许多种各具特色的DAO。 Uniswap治理页面 典型的有Uniswap、Compound这类协议治理型DAO，它们经常会通过投票的方式来决定Token分配，决定流动性资金池、质押收益池以及应用功能的部署等问题；还有投资型DAO，比如GameFi打金公会Yield Guild Games（YGG），DAO孵化器MetaCartel DAO，它们是以投资为导向的DAO，成员们通过协作获得收益并进行分配；此外还有Flamingo DAO、Pleasr DAO等专注于NFT收藏的DAO；也有媒体、社交、人才招聘等垂直应用型DAO。 尽管加密世界的DAO各式各样，但发展早期呈现出不成熟特征，与理想中的去中心化自治组织相差甚远。以链上去中心化应用的治理型DAO为例，大多数DeFi项目都发行了治理通证，但绝大多数项目的开发迭代仍依赖于创始团队。此前，Synthetix创始人Kain将决策权下放至委员会，但后续出现了许多问题难以解决，原本已经退出决策的创始人不得不回归项目，继续领导。这导致多数项目在开发上仍存在中心化主导局面。 DeFi的社区治理也暴露出一些不那么去中心化的现象。此前，借贷协议Venus某个已经投票通过的提案，被官方团队动用开发者权限一键否决了。 此外，普遍存在的情况是，多数持有治理通证的DAO成员缺乏行使治理权力并为项目提供贡献的意识，使得DAO组织呈现松散懈怠的状态。区块链研究机构先知实验室认为，这主要是由于社区对DAO的重要性并不能完全理解，「越是在fomo情绪浓的市场当中，用户教育成本也越高，这意味着大量用户并无充足耐心理解DAO的重要性，也导致用户对去中心化自治的兴趣不足。」 综合来说，DAO由于去中心化的自治和协作，不可避免地导致组织效率低下，沟通和协作成本过高，这就导致DAO很难以完成一些复杂事项的协作；同时，DAO的组织形式并没有法律法规上的依据，DAO的权利和义务也没有得到充分监督。 当前，无论是最近火热的ConstitutionDAO，还是Uniswap等已经出现许久的协议治理型DAO，都进入了发币募资后DAO执行不理想的瓶颈。当群体的力量仅限于提供资金而不事必躬亲时，现行的DAO距离理想的「去中心化自治组织」还道阻且长。 DAO落地亟待职能细分和「高级协作」 在先知实验室看来，DAO的未来有着充足的想象空间，它具备自主性，任何确定的规则均基于去中心化系统自动执行，不以个人意志转移；它足够去中心化，任何发展决策均基于去中心化生态，公开透明，公正公平。 但DAO的愿景想要充分落地，必须像所有成熟的组织一样，划分明确的组织职能架构，制定激励体系和淘汰机制等制度化内容。更重要的是，由于DAO运行在区块链上，也需要在链上开发完善的协作管理工具。 先知实验室按照协作复杂度将DAO分为初级、中级、高级三类。 初级协作需求主要包括捐赠、众筹、团购等。这一点已经很容易实现，ConstitutionDAO就是一个例子。中级协作的需求主要是针对单个项目的公投系统，涉及到参数变更、金库管理等，典型的例子是DeFiDAO、公链治理委员会等；高级协作则主要存在于公司型自治组织、Crypto社区等，比如由DAO发起的初始项目，开放且去中心的开发者协作组织等。 当前，市场已经出现了许多类型的DAO工具，比如用于管理社区金库的多重签名钱包Gnosis Safa，链下投票平台Snapshot，用于讨论治理建议的论坛Discourse，跟踪社区参与和奖励活跃成员的平台SourceCred，创建和跟踪链上治理委托的Sybil平台等等。 不过，在专业开发者看来，大多数DAO工具还是仅针对一些较为简单、单一的需求，如投票捐赠、资金管理等，难以处理高级协作需求。当协作框架和协作工具不够完善时，DAO的整个决策、执行和激励都会存在断层和沟通不畅的问题。 先知实验室以创建一个初始的DeFi项目为例，做了一个详细的DAO组织架构划分（下图所示），从中可见，其基于决策层和执行层建立架构，细分了团队运营决策者、技术决策者、市场运营决策者、产品经理、项目经理、UI设计师、技术开发人员等多个具体的职能「岗位」。看上去，这像是一个极其细分的中心化技术公司的架构，但值得DAO用以借鉴，进行分工，以更高效地实现目标。 DeFi项目职能划分示例（图源：先知实验室） 基于链游Axie Infinity衍生的YGG链游公会在这方面进行了一定的探索。社区制定了一个包括技术实现、产品与项目、通证分配、治理结构的主架构，并设立了创始人、顾问、国库、投资者、社区成员等多种角色。同时，该公会已经有一套经过试验的激励机制，包括游戏获胜者的奖金奖励、升级和忠诚度奖励、对DAO 管理的贡献奖励、质押奖励等。 一个典型的DAO协作场景是，公会给那些想进入Axie Infinity链游但不愿或没有能力购买游戏所需NFT的玩家提供了借贷通道，玩家可以通过向公会借3只Axie精灵NFT参与游戏进行打金，后续打金收益将以智能合约进行分配，70%收益归玩家，剩余归公会及社区。 同时，针对不同游戏，YGG又发展出更细分的「子DAO」——subDAO。子DAO类似于一个专门的、微型的经济体。每个 YGG subDAO 都经过定制，专注于特定链游的特定活动和资产。例如，将会有一个专供Axie Infinity玩家使用的subDAO，一个专供王国联盟玩家使用的subDAO等。每个subDAO都有不同的规则和条件，但最终仍为「主DAO」贡献收入为目的。 这种按不同业务场景分层治理以实现高效协作的DAO，带来了更深入切实地实验DAO建设的范本，这或许是YGG链游公会能吸引1500万美元风投的原因，资本也看到了DAO的发迹。 在专业观察者看来，任何想要走向壮大的DAO，都应该重视每一名成员的力量，并基于链上协作管理平台按职能分类，按需求分配任务并设立激励机制。这样一来，成员可以有目标地选择擅长的任务去执行，从而高效完成愿景。 当前而言，相对完善的链上协作工具不足，DAO成员的协作和贡献意识仍没有得到充分启蒙。以颇具代表性的Uniswap为例，理论上，每个UNI持有者都是其DAO成员，但它们能够参与治理的方式主要体现在发起提案和投票，具体的执行还需要由专业团队完成，这种形态显然还不是DAO最理想的样子。 可以预见，DAO将资本的加持、从业者的探索下，逐渐走向成熟，这期间，挑战颇多，包括工具开发、成员身份认证、奖励和惩罚机制制定、简化协作流程等，只有这些落地，DAO才能从逐利炒作的项目走向高级协作体   $LTC $BCH $QTUM

GCR 是一个匿名交易员，他在 2021 年牛市爆红，因为其对交易走势似乎了如指掌。作为交易规模巨大的著名做空大师，他的交易案例令人印象深刻，譬如，他在 2021 年 5 月公开做空 DOGE 的顶部，在 2021 年 11 月公开做空 SHIB 与元宇宙代币（牛市高峰期），并在 2022 年 LUNA 崩溃前公开做空 LUNA（他与 Do Kwon 进行 1000 万美元打赌）。尽管他现在在社交媒体上发声的频次比上轮牛市要少得多，但我们仍然可以读一读他过去的推文，本文做了一些整理，其中有很多观点值得被收藏并反复阅读。 在阅读 GCR 推文前，我先总结提炼了一些 GCR 观点中值得学习的地方： - 整数关口是谢林点，即要么是潜在的支撑点，要么是阻力点，特别是在没有估值理由的情况下。 - 低单位偏差能够吸引散户：当你拥有数以百万计的 dogcoins（... 是 1 美元的 10000 倍）时，为什么你会购买不到十分之一的 Bitcorne？ - 不要做空低市值项目：如果 GCR 遵循这一规则，你也应该这样做。 - 强者恒强，反之亦然。减少赢家组合、增加输家组合是一个糟糕的策略，你最好反其道而行之。 - 从 SNL 与马斯克的表演秀来看，做空每一次 DOGE 拉盘是你可以采取的成功率最高的交易之一。 - GCR 的优势与 K 线分析或任何复杂的策略无关，他只凭直觉。 - 与旧代币相比，新代币有一个优点：充满希望，缺乏持有人。 - 市场对新闻的反应方式提供了很多关于市场参与者的偏见（看涨或看跌）与情绪的信息，这比新闻的真实性更重要。 - 除了赚钱，不要胡思乱想。 - 在山寨周期中，你应该在开始时将风险最大化，并随着时间的推移慢慢降低风险，但大多数人的做法恰恰相反。 - 亚洲 / 中国将推动下一轮牛市。 - BTC 和 ETH 均处于底部。在 FTX 崩溃后，GCR 转而看涨。 - 大多数有长期信念的人最好持有 BTC 和 ETH，而不是交易。 - ETH 将达到 10000 美元。 注：GCR 最初通过 @GiganticRebirth 账户发推，现在使用 @GCRClassic，还有几条来自 GCR 临时账户「MingXMecca」的推文。 长期以来，每次因 DeFi 漏洞而造成恐慌性抛售，因为市场实际上从来都不在乎超过几个小时的时间。 市场对新闻的反应方式是非常有参考价值的： 当新闻影响到价格时，市场参与者往往会纠结于它是真是假。更多时候，头条新闻的实际真实性并不重要。市场对新闻的反应，以及在多长时间内的反应，更有意义。 「反向卖新闻」： 当 95% 的交易员预期「新闻证实后卖出」（sell the news）时，我几乎都会买入，如我过去所言「反向卖新闻」（inverse sell the news）。很多因为害怕某个事件被迫离场的人，被迫重新加入。「卖新闻」发生在意想不到的情况下。 不要做空低市值项目： 这就是为什么我们从来没有，永远没有，做空低市值项目的原因。这是我教给大家的硬性规定之一，特别是当卖家疲惫四年后供应陷入绝境时。 直觉是最大的优势： 最好的交易员将始终将直觉放在首位，而非妄想（apophenia）。你不喜欢这个答案？直觉还不足以满足你的好奇心？这是真理，没有其他的真理了。我不能把它教给你，但你可以找到优势。 低单位偏见效应能够吸引散户： 无论他们看到多少次，人们仍然低估了低单位偏见效应对散户的吸引力。这是加密货币中最强大的磁铁。为什么任何头脑清醒的人都会购买 100 枚 CONE，而散户会拥有 100 万枚？这是 Coinbase 上最便宜的代币。 除了赚钱，不要胡思乱想 DOGE 是最容易通过淡化由催化剂驱动的上涨来进行交易的币种： 完全脱离这个空头，你会发现 DOGE 是最容易交易的币种。4 月 20 日 DOGE day、马斯克在喜剧节目《周六夜现场》（SNL）、TSLA 接受 DOGE 支付，我做空了所有的顶部，上涨的热情永远无法达到预期（一个 meme 代币不应该努力追求基本面），很可能没有周期低点。 为什么要在空头上获利？ 我收到的第三个最常见的问题是：如果你仍然认为它们会长期走低，为什么要在空头上获利？如果你在做空一个山寨币时获得 70-90% 的下跌空间，并且仍然持有额外的 10%，请重新评估你的启发法。如果你在我的空头论述之后几个月还在模仿，这种情况就会发生在你身上。 空头可以是一种交易，也可以是一种逆向投资： 空头有两种方式：交易与逆向投资。如果 1 年价格的置信区间 > 95%（一年后价格比当前低的可能性为 95%），将「投资」并且不关注短期波动。我选择以 0.09 USDT「投资」PEOPLE；挤压到 ATH 是可能的，但我的投资是在一家伟大的公司。 NFT 的未来： 将 NFT 项目的市值与一些著名的 meme 代币进行比较：SHIBA 在巅峰期达到 600 亿市值；没有一个 NFT 有 10 亿美元的上限（BAYC 除外）。相对于 NFT 的增长，山寨币 2.0 似乎被高估了；我预测 NFT 的代币化将蚕食山寨币 2.0 的交易量。 硬整数关口是谢林点： 如预期那样，从 10 枚 meme 支持中反弹出来，但不完全是表情包；硬整数是模糊估值的反射性资产的明显收敛点；尊重谢林点。 板块轮动与模仿： 几个星期来我一直在告诉大家，任何成功项目的最大威胁是其自身的成功。成功孕育着模仿，而这是一个唯利是图的行业，将无情地转移到原始的衍生品上，以追逐更高的收益（从 VC 到交易员到最终的散户）。 DeFi Summer、Food Farms、原始铸币税（Original seigniorage）[ESD, DSD]、OHM（Olympus DAO）等无数其他热潮轮动。 做空 Elon Musk 刺激 DOGE 上涨： 过去一年，有没有比做空 Elon Musk 刺激 DOGE 上涨更容易、命中率更高（>100%？）、更不复杂的交易？一种需要更少优势、更好预知能力、更少天赋，但总是能实现的交易？SNL、Dog Day、TSLA 支付、超级碗广告、太空任务，等等。 不要试图去抄底： 如果我过去曾经帮助过你，请听从我的建议：不要试图去抄底。你可能会巨亏，认为可以低价买入并挽回一些损失。这几乎是不可能的，你很可能会因为亏损而恐慌性抛售，或者币价归零。 掌握空投图表模式： 捕捉（两端的）高波动性是你可以获得最佳回报的地方，但市场对这些事件的定价已经逐渐变得更加有效。然而，空投仍然经常遵循可预测的图表模式，市场尚未完全掌握；研究 18 年以来的每一个件事。 掌握空投「底部」的时机实际上是这个领域需要学习的一个非常关键的艺术形式；在 UNI 之后，我真正开始研究这个问题。有时链上的指标有帮助，但这是在交易所；一旦价格走平并开始盘整，卖家通常会「筋疲力尽」。 在人际网络方面全力以赴： 如果你不擅长交易，可以尝试全力以赴建立人际网络。每次会议，都要到场。每次聚会，都要出现。在熊市中，人类更容易接近。你不会相信我所认识的人中有多少是通过认识正确的人而成功的。 著名的「去中心化赌场」论文： 就像「数字黄金」在上个周期成为比特币的胜者叙事和用例一样，「去中心化赌场」的论点正在成为整个加密行业的共识（填补「Web3」留下的空白）。 对普通人来说，飞到澳门或拉斯维加斯太贵了。当我们有飞来横财和宏观风险时，去中心化赌场和 / 或去中心化庞氏骗局总是跑得最快。我一直认为人类是绝望的、贪婪的、堕落的、孤独的，并且被困在元宇宙中。 新闻交易： 如果你发现自己被边缘化，我会建议你交易新闻，而不是在别人那里获取信息。新闻交易的竞争越来越激烈，所以你必须建立快速反应的基础设施，观察那些几个月来一直推迟公布的项目。 当务之急是，如果你在交易 meme 币，当市场向你表明他们不关心 meme 的「新闻」时，你要迅速削减你的输家组合。任何对市场有直观感觉的交易者都能明显意识到感受到这种催化情绪，并且应该在第一次冲动时获取部分利润。 股票的相对强弱往往是一种滞后效应： 交易员们经常会联系我，询问为什么加密货币相对于股票表现出相对的强势或弱势。我通常会告诉他们，在得出结论之前先等等；通常情况下，我们只是在目睹一种滞后效应。 GCR 做空了一些币： 公开做空 SHIB、DOGE、GAL、SAND、MANA、original Luna、LUNC，更广泛地说，整个 2020-2021 年的加密货币泡沫，2021 年第四季度的长达 10 年的宏观资产泡沫等。 实话说，由于一些「未来的催化剂」，散户重仓的代币往往被炒作了几个月，随着事件范围的临近，导致了爆炸性的购买狂潮。就在散户们想象 meme 会让他们成为百万富翁的时候，做市商利用最终流动性的连锁反应来分配。 押注单位偏见： 是什么促使 XRP 涨到 3 美元？最重要的是，低单位偏差。比特币已经 1 万美元，ETH 1000 美元。散户觉得他们来的太晚了，但 10 美分的 XRP 可以涨到 1 美元？10 美元？如果 100 美元呢？大量猜测 Coinbase 上市在即（不正确），在下一个周期中押注单位偏见。 在山寨币周期开始时，真正推动散户发展的是什么？（1）我对「合法资产类别」（BTC/ETH）下手太晚了；（2）其他币似乎也是机构性的（XRP 将被银行使用，Garling 似乎获得认证，ADA 是由 ETH「联合创始人」创建的，Musk 给 DOGE 做背书）。 在周期的中后期，他们开始追逐那些不需要那么多社会证明的更堕落的游戏（因为散户的池子打开了）。这些周期只有在主要资产上涨了很多之后才开始，从而导致（1）财富效应；（2）人们觉得自己错过了机会，追捧山寨币。 对大多数人来说，现在考虑下一个「机构」币还为时过早。在熊市中做研究会给你带来优势，但真正投入的时间是在主要市场大幅上涨之后。情绪也会发生转变，从加密货币是一个骗局转变为「我需要买下一个 ETH，ETH 太高了」。 新币的优点： 充满希望；缺少持币人；团队不是很有钱，没有动力去炒作。 中国与亚洲将推动下一轮牛市的发展： 我相信中国（以及整个亚洲）将为下一轮牛市提供动力，这将需要相当长的时间来消化西方对这一空间的冷嘲热讽，但东方正在崛起，并渴望展示自己。你应该在微信上转转，许多未来的高增长将在你的圈子里不知道的代币上。 强者恒强（MingXMecca）： 在叙事周期内，我们对购买尚未增长的代币有一种认知上的偏见；但更多时候，强者恒强，弱者往往持续滞后。直到舞动结束；然后制造的力量迅速崩溃。 「低浮动论」（MingXMecca）： 思考激励措施，一些项目有巨大的未偿付的浮动资金 / 在未来，可以进行对冲。让做市商故意拉高，让交易员们认为他们应该加入这个「叙事」——分配；而不是以后在深熊中以 0 价格出售。他们一直在等待 GCR 的回声。 逆向超级周期（MingXMecca）： Web3 没有什么真正的变化，人们在顶部和底部谈论自己的叙事。我一直告诉人们，所有代币都要归零的说法只是逆向超级周期，「这一次是不同的」。这永远是同一个游戏，而人们喜欢代币。 表现最好的代币有着最糟糕的代币经济学： 一些表现最好的代币有着最糟糕的代币经济学，这些代币来自最具掠夺性的团队。很多在熊市高峰期推出的团队一直在拼命等待更有利的条件，以便他们可以部署技巧并操纵市场。 胜者为王，败者为寇： 试着把你的庞氏骗局想象成职业拳击手而不是代币；胜者为王，败者为寇。人们真的会削减其赢家组合，增加输家组合，而不是去接受治疗。 在山寨币周期的开始阶段提高风险： 我们观察 meme 币拉高时的一般交易原则：在山寨币周期内，你应该在趋势第一次逆转时提高风险，并随着时间的推移开始逐步保护资本。人们之所以亏损，是因为他们的做法正好相反；早期缓慢，随着时间的推移越来越贪婪。 我继续持有现货 BTC 与 ETH 的大量头寸，因为我相信我们在 11 月已经触底，并且仍然对未来保持乐观；着眼于 2030 年实现 1 万美元 ETH 的目标。90% 的持有者会过得更好。这个建议只适用于玩垃圾币的 Degen 交易员。 知道在一个山寨季中还剩下多少 juice 的最佳指标： 多年来一直在交易山寨季，剩余多少 juice 的最佳指标之一是：山寨币如何对新闻、公告、上市、欺诈行为作出反应？当山寨季即将 rug 时，交易者仍在做多新闻，但会立即抛售。 长期持有现货： 我在 2022 年买入 1.6-1.8 万左右代币，对交易没有多大兴趣。我打算在下一个周期晚期将其抛给机构 / TradFi 基金。我已经扩大了一些逆向投资的规模，选择了一些叙事 / 轮动已经枯竭的精选垃圾币。 研究 2019 年与 2020 年： 不要期望太高，整个银行系统不会在一夜之间崩溃，不会一夜之间导致超比特币化以及推动 BTC 涨至 100 万美元。也不要期望太低；当我们得到修正时，这不是 CZ 为退出流动性而设计的骗局，而是回到了 0。保持平衡。研究 2019 年与 2020 年。 ETH 将在某一天达到 1 万美元： 这可能是我关于加密货币的最后一条推文。正如我常说的，如果你对 BTC 和 ETH 有长期的信念，那么你只需持有而不进行交易，就会有好的收益表现。它们只会不断地印更多的钱；你不太可能把握住每一次局部移动的时机。ETH 将在某一天达到 1 万美元。

币圈从不缺少奇迹与惊险。近日，AIA在短时间内暴涨20倍，随后又暴跌超90%，如同坐上一趟疯狂过山车。这种极端行情并非个例，以下几个币种同样上演着高波动戏码： 1.AIA – 瞬间冲高又急速回落，提醒我们高收益伴随高风险。 2. SHIB – 从 meme 黑马到大幅回调，热度与风险交织。 3. DOGE – 受名人效应推动暴涨，但也因情绪退潮而深度下跌。 4. LUNA – 曾为明星项目，一朝崩盘跌至近乎归零。 5. PEOPLE – 凭借共识短期冲高，流动性缺失后大幅回撤。 机遇往往藏在波动中，但盲目追逐暴涨，可能血本无归。投资需理性，做好研究、控制仓位，才能在狂潮中守住底线。$BTC $ETH

波动简述 在过去24小时内，PEOPLE币价格表现强劲，从最低价0.01112美元反弹至最高价0.01755美元，目前报价0.01233美元，实现上涨57.8%。根据公开市场数据（如CoinMarketCap和交易所记录），24小时交易量约为4666万美元，资金净流入显著增加，反映出短期买盘活跃。 异动原因简析 - 社区共识与meme属性驱动：PEOPLE作为ConstitutionDAO的社区治理代币，受社群支持和名人效应影响显著。主流新闻（如211COIN报道）指出，其meme币特性类似于DOGE和SHIB，常因社群炒作而异动，此次上涨可能源于近期加密市场整体回暖下的共识强化。 - 链上数据与市场联动：链上监测显示，持有者数量和交易活跃度上升（如币币情持仓排名数据），伴随比特币等主流币上涨（新闻提及比特币向15万美元目标），PEOPLE作为山寨币受益于资金外溢。无直接官方公告，但X平台社区讨论反映鲸鱼动作增加，推动短期价格拉升。 - 外部因素补充：部分分析师（如知乎和数经笔记文章）将此次异动与2024-2025年加密牛市预期关联，包括比特币大幅上涨带动山寨币持有情绪，但无确凿证据指向单一事件，主因仍为市场情绪和交易量放大。 市场观点及展望 市场主流情绪偏向乐观，许多X帖子和社区讨论视PEOPLE为“meme币黑马”，强调其社群韧性（如2025年帖子称其在下跌市中独涨）。主流分析师（如脚本之家预测）展望2025-2030年PEOPLE可能巩固市场地位，甚至达1美元，但风险提示包括监管不确定性和波动性，建议投资者关注DAO生态演变和整体加密趋势，避免短期投机。

突然的大暴涨行情我们应该以什么心态和策略来应对？ 昨天大暴涨我fomo了 昨晚耳边一直回绕着兄弟的叫喊声：我草，people暴涨了，我草，STRK 暴涨了 被喊fomo了冲了几个币都亏钱了 所以我认真总结了下，在这种特殊行情下最理性的做法应该是 一，克服FOMO，保持理性