金融机构和从事汇兑业务的机构:在数字货币与证券市场的含义与监管
金融机构和从事汇兑业务的机构(在数字货币与证券市场中的含义与监管)
引言:金融机构和从事汇兑业务的机构在连接法币、数字货币与证券资金流(尤其美股资金往来)中承担关键合规与结算角色。本文面向合规、运营与产品团队,概述定义、监管要点、数字货币场景适用性、典型合规流程与行业建议,帮助读者理解并实践稳健的合规路径。
截至2026年1月1日,据智通财经APP报道,全球市场在年末出现回调但总体资金流动活跃;同时央行数字货币(CBDC)与跨境数字支付试点的推进,令法币—加密货币通道和跨境结算合规成为监管关注重点。本文围绕“金融机构和从事汇兑业务的机构”展开(下文简称关键词)。
基本定义与分类
-
金融机构和从事汇兑业务的机构的基本含义
- “金融机构和从事汇兑业务的机构”通常指在法律或监管文本中承担金融服务、资金结算或外汇兑换职能的单位。包括对客户资金负责并须履行反洗钱(AML)和尽职调查(KYC)义务的实体。
-
金融机构的主要类别
- 商业银行、政策性银行
- 信用合作与农村金融机构
- 证券公司、基金管理公司、期货公司
- 保险公司、信托公司、金融租赁公司
- 第三方支付机构与清算组织(在一定条件下)
-
从事汇兑业务的机构的类型
- 银行结售汇业务机构(含对公和个人结售汇窗口)
- 外汇兑换服务提供方(柜面与电子渠道)
- 非银行支付机构(跨境支付、支付网关)
- 跨境结算服务商与代理行
- 法币—加密货币通道运营商(例如法币入金/出金服务方、OTC 交易商、合规的通道提供商)
-
法规文本适用范围的差异
- 不同法规会根据业务实质与法律地位划定适用者:部分文件以“金融机构”广义覆盖,另一些则在条款中明确列举“从事汇兑业务的机构”以扩大监管覆盖面。因此,合规合约与业务设计须逐一核对适用条款。
主要法律法规与监管框架(中国视角,兼及跨境影响)
-
总体框架
- 中国监管体系强调多部委分工:央行负责货币政策与外汇管理规则、外汇局负责外汇统计与跨境收付监管、银保监会与证监会分别监管银行与证券市场主体的业务合规与风险管理。司法与执法部门在发现违法行为时介入。
-
关键法规与文件(示例性列举,使用时以最新文本为准)
- 《金融机构客户尽职调查和客户身份资料及交易记录保存管理办法》——规定金融机构及从事汇兑业务的机构在客户尽职调查(CDD)、受益所有人识别和交易记录保存方面的义务。
- 《银行办理结售汇业务管理办法》(2014/后续修订)——明确银行结售汇市场准入、业务条件、单证与记录保存要求。
- 国家外汇管理局关于《银行结售汇统计制度》《货物贸易外汇管理指引》——对外汇统计口径、申报与跨境结算合规细节作出指引。
- 反洗钱相关法律法规与监管通告(央行、银保监会发布)——对大额、可疑交易报告和客户高风险分类提出要求。
-
跨境影响
- 跨境支付与法币—加密兑换牵涉到外汇管理、跨境资金流审批和境外监管合规(对方司法辖区的 AML/KYC 要求)。因此,从业机构需同时遵守所在国与交易对手辖区的监管规则,并做好监管信息共享与合规报备。
监管机构与职责分工
-
中国人民银行(央行)
- 货币政策、支付体系监管、对金融机构的宏观规则制定;牵头反洗钱相关政策与跨境数字货币合作研究。
-
国家外汇管理局(外汇局)
- 跨境外汇管理、结售汇统计、跨境直接与间接投资下的结算规则执行与监测。
-
中国银行保险监督管理委员会(银保监会)
- 对银行、保险及部分支付机构的日常监管、合规检查和风险处置。
-
中国证券监督管理委员会(证监会)
- 证券公司、基金管理人与跨境证券资金结算的合规要求(含美股通道相关的券商身份与资金流合规)。
-
司法与执法机关
- 对涉嫌洗钱、诈骗、非法经营等违法行为进行调查与刑事追责。
对客户尽职调查(KYC)与交易记录保存的具体要求
-
开户与客户识别
- 金融机构和从事汇兑业务的机构在客户开户时应当核实客户身份信息(自然人证件、法人营业执照、受益所有人信息等),并保存核验记录与复印件/电子档。
-
受益所有人识别
- 对于企业客户,须识别最终受益所有人(UBO),对持股结构复杂或代持情况需采取强化尽职调查(EDD)。
-
交易场景与尽职调查强度
- 日常小额交易:常规CDD与持续监测。
- 一次性大额交易、疑似结构性分拆交易、跨境资金迅速流转:需强化尽职调查(EDD),包括资金来源证明、合同、交易对手核查。
- 现金存取、保管箱、巨额出入金:应触发增强审查与可疑交易报告机制。
-
金额阈值示例(以法规为准,并以最新官方文本为准)
- 多数监管文件对“大额交易”或“高风险交易”设定参考阈值(例如单笔或累计达到若干万元人民币或等值外币)。具体阈值随法规修订或实施细则调整,机构应以最新公告为准并在内控制度中明确。
-
交易记录保存与报告
- 交易记录、客户资料、尽职调查文件应按规定保存一定年限(法规常规定为5至10年不等),并在发现可疑行为时按规定报送可疑交易报告(STR)。
提示:金融机构和从事汇兑业务的机构在制定内控时应将法规列入合规清单并定期比对最新修订。
在数字货币领域的适用与挑战
-
监管适用性
- 与法币兑换相关的加密货币服务提供方(中心化交易所、OTC 交易商、法币通道、支付网关、稳定币相关机构)在涉及法币入出或法币清结算时,往往被视作“从事汇兑业务的机构”或被纳入反洗钱监管范围,需履行KYC/AML义务并配合外汇管理要求。
-
去中心化场景的合规难点
- 匿名交易:去中心化交易与自托管钱包使得链上资金与链下身份脱钩,增加识别资金来源的难度。
- 链上可追溯性与链下身份衔接:链上交易虽可追踪,但对应到真实身份需借助链下入金/出金通道的记录与交易所/支付机构配合。
- 跨境合规与执法配合:不同司法辖区在数据共享、监管要求和取证程序上存在差异,跨境执法合作耗时且复杂。
典型合规场景
-
法币入金/出金
- 合规步骤:客户身份核验(CDD)、资金来源证明、交易对手合规性检查、单笔/日累计限额监控、保存对账单据并在需要时上报外汇局或监管部门。
- 注意事项:对OTC和场外大额入金实行更高等级的审查,防范“洗汇”或通过兑换规避外汇管制。
-
场外OTC大额成交
- 合规步骤:交易前进行双方尽职调查、签署标准合规与资金来源声明、保留交易合同与付款单据、交易后监测资金在链内外的流向。
- 注意事项:避免以个人名义频繁拆分大额交易以规避监测;在疑似规避行为发生时启动EDD与可疑交易报告。
-
跨境汇款到加密交易所
- 合规步骤:核验收款方账户是否受外汇或反洗钱限制;确认交易用途并获取必要的贸易或投资合同;对流入流出资金实施链上链下联查。
- 注意事项:与境外合规对口建立沟通机制,必要时向外汇主管部门报备。
-
稳定币发行与兑换
- 合规步骤:稳定币相关的法币储备证明、托管安排、合规审计与透明度披露;兑换通道需履行KYC/AML与外汇规定。
- 注意事项:稳定币在跨境价值传输中可能触发外汇统计与结售汇管理,需提前与监管沟通。
在证券(含美股)交易中的关联与影响
-
券商与基金在跨境资金流中的角色
- 证券公司、券商与基金管理人在为客户办理买卖境外(尤其美股)证券时,涉及外汇兑换与跨境资金结算,因而承担结售汇申报、客户尽职调查与交易记录保存义务。
-
银行/支付机构的配合职责
- 为券商/经纪商提供出入金、结算与清算服务的银行与支付机构,需要核验资金来源、保留结算凭证,并在出现异常资金流时配合券商与监管调查。
-
合规关键点
- 美股资金通常以美元计价,跨境汇兑与清算可能涉及多个中间行与对应行关系,因而对反洗钱监控路径与交易时间序列的完整记录要求更高。
- 在资金快速流动或使用法币—加密通道时,券商与银行应建立链上链下联查能力,以便将证券交易资金来源与链上资产流向对应起来。
风险点与监管关注
-
主要风险
- 洗钱与恐怖融资风险:法币—加密通道的匿名性或跨境性质可能被用于洗钱或规避资本管制。
- 网络诈骗与非法集资:通过虚假交易或交易所提现路径实施诈骗。
- 市场操纵与合规套利:利用跨市场价差或通道漏洞进行套利并规避监管。
-
监管关注点
- 风险为本:监管强调基于风险的客户分类与监控,要求金融机构和从事汇兑业务的机构将资源向高风险场景倾斜。
- 可疑交易报告(STR)的及时上报与大额交易监控。
- 跨机构信息共享与境外配合:加强对跨境资金流的监测并要求机构配合国际执法。
合规最佳实践与行业建议
-
建立风险为本的KYC/AML体系
- 按客户类型与交易模式进行风险分层,针对高风险客户实施EDD,定期更新风险评估模型与名单。
-
实现链上链下数据打通
- 建立可将链上交易与法币入出金记录对接的系统,结合链上地址标签、时间序列分析与交易所/支付伙伴提供的KYC数据完成溯源。
-
加强客户分类与持续监测
- 对经常跨境或涉及大额法币—加密兑换的客户实行日/周监控规则,自动触发人工复核。
-
明确合同与委托销售中的责任划分
- 在与第三方(支付网关、清算行、通道服务商)签订合同时,明确合规责任、资料保存义务与数据共享机制。
-
与监管部门沟通与报备机制
- 对新业务场景(如稳定币兑换、CBDC接入)提前进行监管沟通,必要时申请试点或备案以减少合规不确定性。
-
第三方/外包管理
- 对外包或代付机构实施严格尽职调查,并在合同中写明对合规失职的追索条款。
-
技术与人才投入
- 投资可疑交易检测(CTD)系统、区块链分析工具,并培养合规、链上分析与跨境结算复合型人才。
监管发展趋势与争议
-
趋势
- 更严格的客户尽职调查要求、对交易数据更长保存期限、跨部门协同增多、对法币—加密兑换通道加强监管与审查。
- CBDC 与跨境数字支付基础设施推动下,合规与结算路径可能发生制度性变革。
-
社会争议与政策平衡
- 用户便利性与反洗钱合规之间存在张力:便捷的支付体验常与更难以监管的匿名性相伴。监管需在保护金融稳定与不阻碍创新之间寻找平衡点。
术语表
- 尽职调查/客户身份识别(CDD): 识别客户身份并验证其真实性的过程。
- 强化尽职调查(EDD): 针对高风险客户或交易采取的更深入调查措施。
- 结售汇/汇兑: 本质上指外汇的买卖或兑换业务。
- 非银行支付机构: 未被定义为银行但提供支付服务的企业,需要在一定监管下承担合规义务。
- 受益所有人(UBO): 最终受益于企业或账户的人,不同于名义持有人。
参考案例(选例)
-
去标识化处罚示例(公开报道梳理)
- 多起银行或第三方支付机构因未能充分识别客户或未及时报送可疑交易而受到监管行政处罚。此类案例常说明:对法币—加密兑换通道进行的审计与检查,是监管重点之一。
-
CBDC 跨境试点案例
- 2025 年底至 2026 年初,多国央行开展 CBDC 跨境试点案例表明:在央行直接指导与指定清算行的框架下,跨境零售支付可实现高效率结算,但前提是双方在合规与数据共享上达成协议。
(以上案例基于公开报道整理,已去标识化以供合规参考。)
参考法规与资料(主要依据)
- 中国人民银行、银保监会、证监会相关发布(包含:金融机构客户尽职调查办法、银行办理结售汇业务管理办法等)——为合规义务与记录保存提供法律依据。
- 国家外汇管理局文件(银行结售汇统计制度、货物贸易外汇管理指引)——规定跨境外汇申报与核算细则。
- 监管解读与权威报道——用于把握监管趋势与实施层面的案例(引用时以官方原文为准)。
使用提示:上述法规在不同年份与修订版之间对适用对象、金额阈值与技术要求存在调整,实施中务必以最新官方文本为准。
进一步探索:金融机构和从事汇兑业务的机构在数字货币与证券市场的合规实践,需要制度设计、技术支持与监管沟通并行。若贵机构关注合规技术方案、链上链下数据对接或法币入金出金产品化实现,建议在内部建立跨部门合规评估并与监管开展早期沟通。探索合规、安全与用户体验的平衡,可优先考虑与合规导向、技术能力成熟的合作方合作。
了解更多行业工具与通道解决方案,或体验面向合规与交易的一站式产品,可关注并试用 Bitget 旗下合规产品与 Bitget Wallet,获取稳定的法币出入金与链上管理能力。





















