英國立法者警告：AI安全承諾正淪為表面功夫

英國有60名議員聯署公開信，指控Google DeepMind未能履行其AI安全承諾，特別是在其Gemini 2.5 Pro模型的詳細安全資訊發布延遲方面[1]。這封由政治行動組織PauseAI發表的公開信，批評該公司在模型發布時未能提供完整的模型卡，該文件是說明模型如何測試與建構的關鍵文件[1]。他們認為，這一失誤構成了對2024年2月國際峰會上簽署的Frontier AI Safety Commitments的違反，當時包括Google在內的簽署方承諾將公開報告模型能力、風險評估及第三方測試參與情況[1]。

Google於2025年3月發布Gemini 2.5 Pro，但當時並未發布完整的模型卡，儘管聲稱該模型在關鍵基準測試中超越競爭對手[1]。取而代之的是，三週後僅發布了一份簡化的六頁模型卡，一些AI治理專家認為這份文件內容不足且令人擔憂[1]。公開信指出，該文件缺乏關於外部評估的實質細節，也未確認英國AI Security Institute等政府機構是否參與測試[1]。這些遺漏引發了外界對該公司安全實踐透明度的擔憂。

針對這些批評，Google DeepMind發言人先前對Fortune表示，任何關於公司違背承諾的說法都是「不準確」的[1]。該公司還於五月表示，當Gemini 2.5 Pro模型家族的最終版本可用時，將發布更詳細的技術報告。最終，一份更全面的報告於六月底發布，距離完整版本上線已有數月[1]。發言人重申，公司正在履行其公開承諾，包括首爾Frontier AI Safety Commitments，並且Gemini 2.5 Pro已經過嚴格的安全檢查，包括第三方測試者的評估[1]。

公開信還指出，Gemini 2.5 Pro缺失的模型卡似乎與Google此前的其他承諾相矛盾，例如2023年White House Commitments以及2023年10月簽署的人工智慧自願行為準則[1]。這種情況並非Google獨有。Meta也因其Llama 4模型的模型卡內容簡略而受到類似批評，而OpenAI則以GPT-4.1模型非frontier狀態為由，選擇不發布安全報告[1]。這些發展顯示，業界在安全資訊披露方面正出現透明度降低甚至省略的趨勢。

公開信呼籲Google重申其AI安全承諾，明確將模型公開可用時視為部署時點，承諾為所有未來模型發布設定安全評估報告的時間表，並在每次發布時完全透明，公開參與測試的政府機構和獨立第三方名稱，以及具體測試時間線[1]。公開信簽署人之一、上議院議員Lord Browne of Ladyton警告，如果領先的AI公司將安全承諾視為可選項，可能導致在缺乏適當保障措施的情況下，競相部署越來越強大的AI系統，帶來危險[1]。

Source: