Bitcoin Core與Knots之間的爭鬥變得越來越激烈

如果你是比特幣新手，或你僅持有的sats是在etf或中心化交易所，那麼你不知道Core與Knots之爭及整個OP_RETURN事件也情有可原。但如果你已經經歷過幾輪牛熊，像冠軍一樣HODL，卻還是一頭霧水，那麼是時候睜大眼睛了：2025年的「垃圾郵件戰爭」有著與近十年前區塊大小之爭幾乎一模一樣的特徵，而且局勢正在迅速惡化。

就像區塊大小之爭一樣，垃圾郵件戰爭涉及比特幣核心原則的根本意識形態衝突，特別是在擴容與去中心化之間的抉擇，以及是否應該優先考慮網絡容量和易用性，還是維持一個更簡單、無需許可的協議。

比特幣Core這個長期以來的參考實現，以及由開發者兼Ocean Mining CTO Luke Dashjr維護、日益受歡迎的替代方案Bitcoin Knots的支持者們，正針鋒相對，雙方已經開始撕破臉。

Core與Knots，發生了什麼？

爭議的核心在於比特幣Core計劃於2025年10月即將發布的v30版本中，移除OP_RETURN數據的80字節限制。

這項技術變更旨在提升靈活性，並為在比特幣區塊鏈上嵌入數據解鎖新的應用場景，但Knots支持者強烈反對，認為這會將主網變成非金融交易和垃圾郵件的傾倒場。

Core開發者如Peter Todd和Jameson Lopp則表示，這一改變支持更廣泛的創新，例如數字藝術和文件驗證。他們支持每個人按照自己的方式使用比特幣區塊鏈，而不應被強加治理或道德標準。Lopp發文表示：

「我真的很討厭政治。因此，我對那些試圖將傳統治理模式強加於比特幣的人沒有耐心。如果你不喜歡無政府狀態，你可以選擇離開。」

Knots支持者如Samson Mow和Luke Dashjr則警告，這次升級有可能導致區塊鏈膨脹，削弱比特幣的中立性，並損害其貨幣屬性。Dashjr警告說：

「你認為現在Core打開垃圾郵件的閘門，並實質上為其背書，會發生什麼？（無論他們怎麼說，垃圾郵件發送者都會這麼認為。）我們讓比特幣成功的任何機會都將化為烏有——除非社群明確表態並拒絕這一改變。」

網絡理念與中立性

Core與Knots的爭端凸顯了比特幣功能更深層的意識形態分歧。比特幣應該僅僅作為嚴格的貨幣結算層，還是只要支付手續費就能演化為服務更多鏈上數據實驗需求的系統？

Core看似的政策轉變，被一些人視為放棄了守門人的角色，只要用戶付費，任何應用場景都可以實現。而Knots支持者則強調通過反垃圾郵件等功能進行控制，並認為移除數據上限可能導致權力集中並威脅可擴展性。

礦工和中繼服務運營商扮演著關鍵角色，決定哪些交易類型最終進入區塊，以及網絡如何應對不同軟體偏好的分歧。節點運營者也越來越多地轉向Knots：2025年5月至6月，其在網絡中的佔比在六週內翻倍，現已達到約17%的比特幣節點，這顯示出抗議聲浪日益高漲，並可能在Core v30上線前出現分裂。

Bitcoin nodes

未來走向何方？

雖然目前還沒有硬分叉，但日益加劇的緊張局勢，以及不同軟體客戶端可能拒絕區塊或交易的可能性，讓人想起2017年SegWit分裂的情景。

Core與Knots的局面也引發了另一個關於比特幣網絡真正去中心化的根本問題：有多少比特幣支持者運行自己的節點？Dashjr發文表示：

「比特幣生存的最大威脅是使用全節點的人太少。要讓比特幣運作，至少85%的經濟活動需要這麼做。」

隨著技術、政治和理念的多重博弈，十月的Core v30發布可能將定義比特幣發展和去中心化共識的下一個時代，決定軟體多樣性究竟能否增強比特幣的韌性，還是會引發徹底的鏈分裂。