尼泊爾已下令網路服務供應商封鎖包括Facebook、Instagram、YouTube及X在內的主要社交媒體平台，原因是這些公司未能遵守當地的註冊規定——此舉引發媒體權益團體的批評，並加劇了對審查制度及言論自由的擔憂。
週四，尼泊爾通訊與資訊科技部指示尼泊爾電信管理局，要求網路服務供應商全面限制對26個社交媒體平台的存取。這一決定是在當天稍早部門官員會議後作出的。
根據尼泊爾電信管理局的數據，尼泊爾的網路普及率超過90%。根據網站分析公司Statcounter的最新數據，在該國社交媒體用戶中，87%使用Facebook，其次是6%使用X，5%使用YouTube。
受影響的平台名單包括Discord、Facebook、Instagram、Messenger、WeChat、Reddit、Snapchat、YouTube和X。這一決定是在8月25日頒布的一項指令之後作出的，該指令要求外國社交媒體公司僅有七天時間在尼泊爾註冊其業務並指定當地聯絡人。
媒體倡議團體及公民社會組織對此舉表示批評。設於紐約的非營利組織保護記者委員會表示，這一決定將「嚴重阻礙記者的工作以及民眾獲取新聞與資訊的權利」。尼泊爾記者聯合會也譴責此舉，稱其「削弱了新聞自由及公民獲取資訊的權利」。
週四的決定是在尼泊爾最高法院於上月維持政府本地註冊要求數週後作出的，法院裁定該規定旨在遏制錯誤資訊。然而，法院並未明確要求政府封禁未註冊的平台，而是指示官員「在法律框架內立即作出適當的法律安排」。
值得注意的是，TikTok和俄羅斯的Viber並未受到最新命令的影響；政府表示，這些平台已經遵守規定並在該國完成註冊。
「尼泊爾僅因這些平台未向政府註冊就選擇封鎖整個社交媒體和網路服務，這令人極為憂慮，」Access Now亞太政策總監兼全球網路安全負責人Raman Jit Singh Chima表示。他將這種做法比作「中華人民共和國數位威權主義的防火長城審查架構——這條路徑與尼泊爾的民主抱負及憲法保障完全背道而馳」。
通訊與資訊科技部長Prithvi Subba Gurung向記者表示，政府已給予這些平台充足的時間在尼泊爾註冊，並多次提出要求，包括對Meta，但他們並未配合。
Meta，以及Google和Snap，並未立即回應置評請求。
根據通訊與資訊科技部發布的公告（PDF），一旦這些平台在該國註冊，將恢復其存取權限。
Chima主張，「尼泊爾應公開所有封鎖命令，恢復存取權，並轉向立法程序，縮小模糊的禁令範圍，並建立正當程序、透明度及有意義的諮詢機制。」
他補充說，若缺乏明確的申訴機制或獨立監督，該指令將賦予政府「廣泛權力來暫停服務、下令移除內容，並在公司內部指派當地『申訴』及『自律』官員」。
「這將導致過度封鎖，並對公司施加壓力，要求其移除合法內容，」他繼續說道。
今年稍早，尼泊爾政府因一項尚待批准的社交媒體法案而面臨公眾反彈。該法案包括對「被認為損害國家主權或利益」的貼文處以監禁及罰款的條款。國際記者聯合會表示，該提案「嚴重威脅新聞自由及數位表達權利」。
針對早期對該法案的批評，Gurung部長表示，政府「無意限制言論自由」。
然而，該法案也將授權政府要求社交媒體平台移除特定貼文，若不配合則可能面臨罰款。
尼泊爾通訊與資訊科技部發言人未對封鎖決定的置評請求作出回應。
